核史丨一根小蜡烛毁了核电厂的半条命-第3页-北极星核电网

投稿

我要投稿

13:30，接到求援电话赶来的阿森斯市消防人员，一同加入了灭火战斗。14:00，赶到现场的阿森斯市消防局长建议用水灭火，但遭到电厂厂长的强烈反对。厂长担心，一旦向电缆间喷水的话，很可能引起电缆短路，将给主控室操纵员停闭和冷却反应堆带来无法预测的后果。

电缆间熔化的铝导管

在电厂内外消防人员的齐心协力下，电缆间的大火终于在16:20被扑灭了。不过，更大的火势，在混凝土墙的另一边，等着他们。

3 投鼠忌器的救火

火势顺着电缆槽里的电线和电缆，在孔洞里向内的气流作用下，很快蔓延到反应堆厂房里。

火势扩散路线图

12:30，电缆间起火10分钟后，赶到反应堆厂房里的2名工人发现，火已经在距离二层地面约6米高的电缆托架上烧起来了。他们找到一架梯子，1名工人爬上梯子，靠近火焰，利用干粉灭火器灭火。没过一会，他便感到呼吸困难，不得不退下来。干粉灭火剂虽然暂时压住了火焰，但由于现场的温度很高，不久火又复燃了。

随后赶到现场指挥的另一名助理总值班工程师，拿着干粉灭火器亲自登上梯子灭火，不过见效甚微，随后又改用CO2灭火器。很快，厂房里烟雾弥漫，肉眼已经无法看清火焰位置，而且无法接近了。现场的人员都没有佩戴呼吸器，不得不撤出来。

13:45，在电厂人员的带领下，阿森斯市的7名消防员进入反应堆厂房。大约在13:00，由于大火烧坏了电缆，厂房里的照明突然熄灭，他们只能凭借应急照明和手电筒的微弱光线灭火。而且，从12:45起，厂房的通风系统就丧失了，直到16:00才恢复运行。现场到处是烟雾，不仅严重影响了视线，还必须佩戴呼吸器，这给消防人员的灭火作业带来很大的困难。

16:30，在电缆间的火扑灭后，电厂的总值班工程师来到反应堆厂房指挥救火。随后，他们在厂房的内外两侧分别设立了应急直流照明，并在现场腾出了一个立足点，一次能够容纳3名消防员用干粉灭火器灭火。

17:45，总值班工程师指挥把一根直径40毫米的水带搬进反应堆厂房的3楼，打算用水灭火，但厂长担心用水会影响反应堆的停堆安全，没有同意。15分钟之后，阿森斯市消防局长再次提出同样的建议，也被否决。

19:00，反应堆厂房里的火势仍未得到完全控制。电厂厂长在确认反应堆已基本处于稳定状态后，不顾田纳西河流域管理局公共安全委员会的反对，同意用水灭火。消防员拿起为电气火灾专门设计的喷雾水枪，但因喷射距离太短，未能凑效。随后，他们试图使用消防车带来的水枪，又与电厂的水带不匹配，刚接通水源，水枪便脱落了。他们管不了那么多了，索性把水带直接塞进电缆托架里。

很快，在水的浸没下，反应堆厂房里的大火在19:45扑灭了。不过，此时距离那根蜡烛点燃的火焰，已过去了7个多小时。

大火烧毁了电缆、电缆托架、电缆导管，熔化了一些空气管线的焊接接头。造成的损害，主要集中在反应堆厂房的1号机组侧，电缆间里的损毁范围有限，最远到起火点北边1.5米处。

反应堆厂房里被烧毁的电缆

大火总共烧毁了1611根电缆，其中的628根电缆与安全相关。正是这些烧毁的安全相关的电缆，给反应堆的安全停堆带来挑战。

4 深刻的教训

电缆间起火20分钟后，主控室便失去部分监控信号，并接二连三地出现各种异常的仪控信号。

首先，在处于满功率运行状态下，1号机组的4台余热排出泵和4台堆芯喷淋泵毫无征兆地自启动；随后，2台再循环泵自动停运。为安全起见，操纵员在12:51手动紧急停堆。大约在9分钟后，2号机组自动紧急停堆。

在随后的停堆冷却过程中，烧毁的电缆导致很多设备（如泵、阀门、送风机等）电源丧失，继而造成1号机组应急堆芯冷却系统不可用、2号机组应急堆芯冷却系统部分不可用。在此情况下，操纵员只好利用远程操作，通过手动开启压力释放阀、冷凝器增压泵和控制棒驱动系统泵等可用的设备来维持1号机组的堆芯冷却，导出放射性衰变热。

幸运的是，经过操纵员的有力干预，2台机组最后均得到安全地停堆和有效地冷却，也没有造成超出正常运行水平的放射性物质释放。

作为三里岛事故之前美国最严重的核电厂事故，布朗斯费里核电厂的这场大火，让成立不到3个月的核管会饱受指摘。在反核人士的眼里，“一根小小的蜡烛，在瞬间就粉碎了核工业界关于反应堆安全系统可靠性的结论”。

在此之前，消防专家一直把水作为优选的灭火剂，火灾保险协会也曾建议核电厂建立基于水的灭火系统。试验和实践表明，由于能快速抑制和冷却燃烧，水一直是最理想的灭火剂；即使对于电气领域的火灾，若使用非水的灭火途径不成功的话，就应该立即使用水灭火。

如果在布朗斯费里核电厂火灾的早期阶段，就利用水灭火的话，那么大火的持续时间、造成的损失以及对反应堆安全系统的挑战，都将大大减少。后来的研究也证明，在对喷雾水枪进行性能改进后，用水雾去对付电缆火灾，是完全可行的。

可惜，核工业界不同意这种观点。秉承着水和电“势不两立”的陈旧观念，他们担心水会引起电气设备短路，甚至影响反应堆的安全系统。最要命的是，作为美国核管会的前身，原委会根本没把火灾当作一个核安全问题来考虑和监管。

这场大火，让监管部门和核工业界如梦初醒，开始高度重视核电厂的防火安全，深刻地影响了后来的核电安全监管。在此之后，各国加强了反应堆应对火灾风险的研究，包括火灾的预防、探测和抑制。1980年11月，美国核管会颁布了法规10CFR 50.48《防火》及10 CFR 50附录R，对核电厂的防火设计提出了更加严格而明确的要求。

电缆托架火灾试验

布朗斯费里核电厂的1、2号机组，在经过长达18个月的修复与整治后，在1976年9月恢复运行。不过，好景不长，由于存在严重的管理和安全问题，田纳西河流域管理局不得不在1985年3月“自愿”停闭整个核电厂。随后，便是长期的整改，2、3号机组分别在1991年和1995年重新投运。

1号机组的命运更惨，经过22年漫长的等待后，终于在2007年6月恢复运行。算起来，在其原先40年的运行执照有效期里，停运的时间竟然长达30年。如此苦逼的遭遇，在全世界的在运核电厂里，只怕再也找不出第二座了……

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

核电厂查看更多>沸水堆查看更多>通用电气查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

核史丨一根小蜡烛 毁了核电厂的半条命

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

核史丨一根小蜡烛毁了核电厂的半条命

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~