登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
编者按
窥见改革,是对既往格局的重塑,是利益主体间的博弈,是理想与现实的协调再平衡。电力市场化改革更是这一改革逻辑的多方位诠释。
(来源:中国电力企业管理 ID:zgdlqygl 作者:陈敏曦)
作为新一轮电改的重头戏,电力市场化改革不仅涉及地方经济、电网企业和发电企业等多方利益,同时还关系到增量配电改革、售电侧改革等多项配套改革的推进进程。
回望3年来的电力市场化改革历程,我国电力市场省内交易开展如火如荼,但区域市场交易在“省间壁垒”的掣肘下仍举步维艰;“现货”市场在我国8个试点省区鸣锣开市,但作为“先行先试”的样本在推进中仍稍显吃力;尽管火电企业在市场化竞争中遭受轮番“挤水”,但降低企业用能成本的改革红利得到进一步释放;可再生能源发电技术进步呼唤着平价时代到来,也催促着电力市场大门的敞开。
这一轮改革轨迹时而激进凶猛,时而停滞混乱,暗潮汹涌的改革浪潮中,既有对利益纠葛的焦虑,也有与理想更进一步的振奋。在积跬步至千里的改革路径中,更需要改革操刀者们屏蔽杂音,摒弃“工程师思维”,从国际先进的电力市场模板中提取更适应我国电力市场的“基因”,从3年来已实践的市场模式和鲜活的市场个体中汲取可复制样本的“精华”,理性构筑我国电力市场的顶层设计,从现实“国情”、“省情”出发,以市场机制协调好各类发电资源间、市场主体之间的角色站位,以更高的视角划分权利与责任间的逻辑关系,高屋建瓴,正本清源。
为此,本刊特专访国家发展改革委市场与价格研究所研究员刘树杰,在深度剖析国际市场经验的基础上,从顶层设计的角度系统梳理我国电力市场化改革中遭遇“梗阻”的成因以及未来发展的脉络,并就目前我国电力市场顶层设计构建的思路进行集中阐述。
《中国电力企业管理》
统筹协调各个层面及各种要素,追根溯源,在最高层次上寻求问题的解决之道,是制度顶层设计作为“整体理念”具体化的系统设计工具的重要作用。您认为顶层设计要抓住哪些核心要义,才能达到结构统一,优化统筹的目的?
刘树杰:现在大家都认同改革需要顶层设计。但落实到实践上,不求甚解的问题还是很严重。我理解,所谓改革的顶层设计,就是“从制度的顶层或核心开始的系统性设计”。具体到电力市场构建,也须遵循其内在的逻辑,才能高屋建瓴,顺势而为,有序推进。设计电力市场,必须清楚交易模式、单边交易、双边交易、场外交易、场内交易、中长期合同、现货市场、日前市场、日内市场、实时市场、平衡市场、实时(平衡)市场、节点电价、分区定价、金融输电权、虚拟交易、实物合同、物理合同、金融合同、差价合约等各自的内涵及功用,不同体系里的东西,不能混搭。比如目前各地选择的都是单边(向)交易模式,但现货市场的构架却不是澳大利亚、新加坡的“日前预调度、实时出清”,而是照搬实行双边交易模式的美国的“日前市场+实时市场”,还特别提到实时市场实行“双结算”。
再有市场方案提出要引入虚拟交易,但虚拟交易只存在于美国的日前市场,用于解决美国特有的问题。美国的电力批发市场主要是若干“一体化”公司之间在交易,日前市场中的“自平衡”或“自调度”占大多数,由此导致日前市场不够活跃,所以才引入虚拟交易,以提高市场的竞争强度。而我国各地均已“厂网分开”,为什么还要引入虚拟交易?嫌市场设计不够复杂?还有市场方案提出搞金融输电权,但英、德、法等欧洲国家及澳大利亚、新加坡的电力市场中都没有金融输电权。美国电网阻塞严重,而批发市场又实行基于平衡机制的双边交易模式,为使场外中长期合同交易中的用户方规避节点电价的风险(本质上是承担阻塞费用的风险),才有了金融输电权这种类似于“车险”的设计。所以,我一直呼吁国内的电力市场专家们,无论是给人家讲课,还是出设计方案,自己要先搞清楚原理,不能“以其昏昏,使人昭昭”。
《中国电力企业管理》
如果谈到究竟什么是市场,什么是电力市场,这样的问题虽然显然有些“入门”,但却是电力市场设计逻辑体系的本源,您是如何定义电力市场?电力市场顶层设计的核心要领是什么?
刘树杰:从经济学的视角出发,“市场的本质是所有权的交换”,马克思经济学称之为交换关系,现代西方经济学称之为交易关系。因而市场首先是一种经济关系,一种经济制度的安排。在市场经济中,市场也是配置资源的基础,它决定了为谁生产、生产什么和怎样生产。电力市场能够“优化”资源配置的根本原因,在于市场主体的自主决策,而非技术支持系统或经济调度的数学模型如何先进。
所以,电力市场也首先是一种经济制度的安排。但电力是一种基于系统实时集成的特殊产品,所以电力市场不能自发形成,也不能无约束运行,其构建和运行都要受限于电力系统的安全,但也不能把二者间的关系搞颠倒了。用工程师的语言说:系统安全只是电力市场的“约束条件”,而非其“目标函数”。电力市场的目标是引入竞争机制以提高效率,且不仅是系统运行的效率,更重要的是投资的效率,电力市场必须为电力投资的数量及其结构的优化提供准确的信号和激励。否则,不管你冠以它多么“高、大、上”的称呼,都不能掩盖其“伪市场”的本质。
理解或设计电力市场的逻辑起点,是批发市场中交易者之间的关系。简单说,就是“谁和谁交易”。电力批发市场所以有不同的交易模式,就是因为其中的交易者之间的关系不同。比如澳大利亚、新加坡等实行的“单边交易的强制性电力库”模式中,市场中只有一个买者(大多为系统运营商),所有发电商都只能把电卖给这个“单一买者”,负荷方(售电商或大用户)不参与批发竞争,而是按统一的市场出清价向“单一买者”购电。这种模式的市场主体自由度较小,权利明显受限(所以被称之为“强制性电力库”)。但权利小、责任也小,无论发电方还是负荷方,均不用承担系统实时运行不平衡的责任。而在美国及英、法、德等实行的“基于平衡机制的双边交易”模式中,市场中不仅有多个卖者,也有多个买者,在电能量的交易中,发电、负荷双方均有充分的自由选择权,可以通过场外签订中长期合同实现,也可在现货市场进行。发电商如觉得现货价格比中长期合同的价格低,也可在现货市场买电而让别人代自己履行合同承诺。但权利大、责任也大。发电、负荷双方拥有自由选择权的代价,就是要为自己的履约承诺负责,亦即为因实时发、用电与合同承诺间的偏差所导致的系统不平衡,承担经济责任。权责是否对等,是检验一个制度“好”“坏”最基本的准则。
《中国电力企业管理》
掌握了市场设计的核心要领,您认为,目前世界先进的电力市场为我国电力市场构建提供了哪些经验?
刘树杰:前边说过,交易关系的性质决定了批发市场的交易模式。国外学界及官方机构(如国际能源署)对电力交易模式的概括,均基于经济关系和制度安排的视角,将其分为单边交易的“强制性电力库”(Mandatory Power Pool)和基于平衡机制的“双边(向)交易”(Bilateral Electricity Trade)两大类型。交易模式不同,批发市场的实体构架也完全不同。
典型强制性电力库的市场构架,是单一现货市场。澳大利亚、新加坡、加拿大的阿尔伯塔省等现在都实行“日前预调度,实时出清”的单一实时市场。二十世纪九十年代的英格兰和威尔士电力市场,实行“日前出清,日内有条件调整”的单一日前市场。这种市场也可容纳发电商与系统运营商之间的中长期合同(单向的合同)。在所有的强制性电力库市场中,均不允许实物的双边合同。但鼓励差价合约等电力金融衍生品合同,以利于市场成员规避单一现货市场的风险,并为长期投资提供价格信号。由于这种金融合同只结算差价而不做实物交付,与电力的系统平衡无关,因而并非实体市场构架的一部分。
典型双边交易模式的市场架构,是“场外中长期合同+日前市场+平衡市场”。北欧市场模式的架构是“场外双边合同+日前市场+日内市场+平衡市场”。美国的市场构架是“场外双边合同+日前市场+实时(平衡)市场”。其中,“场外双边合同+日前市场+日内市场”均为发电与负荷之间双边交易的市场,是维系市场供需平衡的主能量交易市场。而平衡市场(包括美国的实时(平衡)市场)是系统运行机构单边采购的市场,成交量一般不到总市场成交量的5%,用于弥补因市场成员合同执行偏差所导致的系统不平衡和确定这种不平衡的经济责任,进而为不平衡责任确定提供公正、客观的判定标准,以约束自由交易的市场成员尽可能地遵守合同。
顺便指出,“以中长期交易规避风险,现货市场发现价格”的提法,与经济常识不符。难道中长期交易没有价格?既然有价格,怎不能发现价格?事实上,中长期交易的价格反映了价格的长期趋势,对长期投资的引导和激励作用更为重要!
再说规避风险问题。风险属机会成本范畴,应得的收入未得到,就是损失,而这种损失的可能性就是风险。长期合同确实可以起到规避风险的作用,但从机会成本的角度看,长期合同本身也有风险规避问题。如果只有中长期交易而无现货市场,市场主体就失去了一部分选择空间,怎能说没有风险?可见,在成熟的大宗商品市场中,中长期交易和现货市场是互为避险的。
《中国电力企业管理》
在系统梳理了电力市场架构,并根据我国现实情况确定了单边强制电力库模式的市场构架下,您认为我国电力市场顶层设计的基本思路和建设的中、远期目标将如何规划?对于体现国家能源战略的“外来电”,又将以何种市场机制来统筹协调?
刘树杰:整体而言,理想的电力批发市场,是双边(向)交易的跨省市场;理想的零售市场,是消费者有购电的自由选择权。但这需要有理想的条件,首先是售电商得有整合与管理客户负荷曲线的能力,此外,“法制中国”、“诚信中国”、政府的治理能力包括监管机构治理能力的现代化,也都是必备的条件。目前看,这些条件不是短时间能够具备的。当然,也不排除特别聪明的人或社会治理特别好的地区有办法规避上述条件限制,从而设计出可操作的双边(向)交易市场。
总体而言,在可预见的期间内,我还是认为单边交易的强制电力库宜做批发市场主流的交易模式。因为强制库的市场设计与操作都相对简单,易与我国的现行体制和政策对接,对“优先发、用电”等“中国特色”有更强的包容能力。以我国现有的信息科技水平,建立一个像澳大利亚、新加坡那样的“日前预调度、实时出清”的现货市场,在技术上应该是没问题的。问题主要在政策和体制方面。当然,为稳妥起见,也可有一些过渡性安排。如本世纪初期澳大利亚专家为浙江试点设计的“发电企业全电量入库竞争,部分电量按市场价结算”,就很适合国情,“进可攻、退可守”。也可考虑“谷段市场”起步,这是我对福建省建议的,因为福建面临的主要问题是核电多,需要鼓励低谷时段的压出力和加负荷,激励抽水蓄能等储能项目的建设。
此外,在有些试点地区,还面临体现国家能源战略的“外来电”与省内市场的融合问题。受价格司的委托,我在2016年主持研究了新时期“大水电”跨省消纳问题。我提出的解决方案就是:“政府授权合同+差价合约结算”。“外来电”须在日前分解为合同交付日的物理执行计划,省电力交易中心安排其以地板价进入现货市场获得“优先发电”地位。如“点对网”送广东和浙江的“三峡电”,就可由省电力交易中心代表“消纳地”政府、“三峡”公司代表中央政府签订“政府授权合同”,合同价基于双方“利益共享,风险共担”的原则确定,并实行差价“双向返还(补偿)”,合同外电量“随行就市”。
《中国电力企业管理》
近几年可再生能源发电技术突飞猛进,发电成本实现断崖式下降,在补贴的激励政策下,可再生能源项目建设数量“爆棚”,而补贴缺口却愈加明显,造成了部分发电企业资金链断裂,进而影响到整个产业链条的协调发展。目前可再生能源已基本具备“平价上网”的条件,您认为应以何种市场机制容纳可再生能源参与市场,在不扭曲市场的前提下促进可再生能源发电的高质量发展?
刘树杰:我国电力市场构建面临的另一重大问题,是可再生能源支持政策与电力市场的融合。在发达市场经济国家,“可再生能源进入市场” 已成共识,在我国,推动可再生能源发电进入竞争性市场,不仅是其技术进步的制度条件,也是解决消纳困境的唯一出路。但目前可再生能源仍处在产业幼稚期,需要政策的支持和培育,所以需要支持政策和竞争性市场的融合。我的思路是“价、补分离”,亦称“补贴定额+价格放开”。准确说,是存量项目“定额补贴+价格放开”,新增项目“补贴招标+价格放开”。
目前,我国可再生能源发电补贴是由其资源区标杆价与省火电标杆价的差额决定,而各省的火电标杆价是随煤价浮动的,这导致财政的补贴支出也要随煤价浮动,火电标杆价越低,中央财政的负担越重。近几年我国可再生能源补贴的缺口越来越大,一些可再生能源企业面临资金链断裂的风险。现行的补贴制度实在是不可持续了。所以我建议,一是补贴必须有硬的预算约束;二是补贴作为公共支出,必须把替代其他电源的效率放在首位,从这一原则出发,无论项目建在哪里,补贴标准都应相同。
《中国电力企业管理》
上世纪90年代,英国把强制电力库改为双边交易模式,其中一个重要的原因就是双边交易与强制电力库模式相较可以有效抑制市场支配力。越是透明的市场就越容易被市场力操纵,建设单边交易的强制电力库模式不可避免会存在市场支配力的问题,您认为应以何种手段来规避单边市场的主要弱点?
刘树杰:目前国外在抑制市场支配力方面,已有许多成熟可用的方式或手段。例如:法国要求具有市场支配力的“法电”将部分机组租赁给竞争对手;新加坡则对四大发电集团部分电量按公平价格强制收购。浙江省在本世纪初的“全电量竞争+部分电量按市场价结算”方式,以及对 “外来电”实行的“政府授权合同交易+差价合约结算”,都可有效低抑制市场支配力。
《中国电力企业管理》
目前我国电力市场省内交易进展相对顺利,而若要实现资源更大范围内的优化配置,则需要省内市场与省间市场统筹推进,那么促进省内市场与省间交易“衔接”的要点包括哪些?
刘树杰:关于近期省间和省内市场的衔接,应以省间“双边”+省内“单边”的路径推进。虽然从市场的效率上看我国可建多个跨省的区域市场,但目前体制条件约束较多,现阶段仍应以省内“单边”为主,再逐渐扩展到区域市场。
现阶段省间的交易应采用“双边”的方式。市场的交易主体可暂定为各省电网公司。由于买、卖双方均有能力调节各自的系统运行,因此不需要设立平衡机制,较易于操作。省间交易应尽可能以中长期合同为主。省间的现货交易可能比较麻烦,需要和调度有很好的配合。
做好省间交易与省内市场的“衔接”,需要把握好三个要点:一是省间交易应先于省内交易;二是省间交易的结果应作为省内市场出清的边界条件;三是省间交易的盈亏应由省内所有用户平均分摊。
《中国电力企业管理》
为避免制度设计成为一纸空谈,需要有相关的配套措施来保障制度的落地,根据目前我国电力市场化改革的推进成效,以及未来的发展趋势,您认为需要着力于哪些配套措施为制度保驾护航?
刘树杰:最为关键的配套,是建立终端用户电价与批发市场电价联动的机制。无论是强制电力库还是双边交易模式,批发价格的波动都需要有零售价格作为出口疏通,否则整个市场就会被“憋死”。
保持终端电价稳定是极其陈旧的观念。市场就是要以价格波动来体现资源的稀缺性和流动性。在零售侧竞争上,多数国家是分步实施的,通常是按电压等级由高到低的顺序逐步推进。管制供电价格与批发市场价格联动的方式,可以借鉴阿根廷等南美国家的做法,比如可三个月做一次调整。
还有,应尽快取消不同类别用户间的不合理的交叉补贴。当然,重组或再造中国的电力监管体系,也是必不可少的配套措施。
版权声明
本文刊载于《中国电力企业管理》2018年11期,作者系本刊记者。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
《供电营业规则》(以下简称《规则》)是指导全国供电营业工作的基本制度,也是供用电领域应用范围最广、使用频率最高的规章之一。自1996年发布实施以来,在规范供电营业管理、保障供用电双方合法权益、促进供用电领域健康有序发展等方面发挥了重要作用。为更好适应电力体制改革、优化用电营商环境,国
2024年4月11日,内蒙古电力多边交易市场成功开展了首次绿色电力(绿电)结算,标志着该市场在推动绿色发展方面迈出了重要的一步。这一举措不仅有助于激发供需双方的潜力,全面助力绿色能源消纳,还进一步推动了内蒙古自治区的节能降碳目标实现,为打造绿色能源高地和推动高质量发展起到了积极作用。内
2月20日上午,国网湖南省电力有限公司(以下简称“湖南省电力公司”)董事长、总经理一行到湖南能源监管办专题汇报工作,湖南能源监管办班子成员、一级巡视员以及相关处室负责同志参加会议。会上,湖南省电力公司汇报了2023年公司电力保供、电网建设、能源转型、优质服务等方面的工作情况,以及应对近
大年初六,春节祥和的气氛正浓,在广东电力交易中心的电子大屏上,广东省内135家发电企业和201家用电企业的交易数据正在翻滚。7公里外的广东电网电力调度现货大厅里,控制中心运行策划部工作人员杨韵正争分夺秒地校核数据。“15日现货出清价格为0.384元/千瓦时。”广东电力交易中心工作人员邓珊说,电
云南能源监管办党组书记、监管专员郝瑞锋2023年,云南能源监管办深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,严格落实“第一议题”制度,坚决走好“第一方阵”,坚定不移把“两个确立”真正转化为坚决做到“两个维护”的思想自觉、政治自觉、行动自觉,履行“四个角色”,做好“三个服务”,全力助
共谱华中区域能源发展新篇章华中能源监管局党组书记、局长任育之推动华中区域能源高质量发展事关中部崛起和西部大开发,是区域能源工作者共同的责任。2024年,华中能源监管局将依法履行区域能源监管职责,凝聚区域合力,团结奋进,实干争先,共谱华中区域能源发展新篇章。“五个坚持”“五个服务”推动
开创华北区域能源监管新局面华北能源监管局党组书记、局长童光毅2023年,华北能源监管局深入学习贯彻党的二十大精神,扎实开展主题教育,工作成效显著。2024年,华北能源监管局将持续推进区域能源监管转型,保障能源安全,全面做好新形势下能源监管工作。健全机制促转型体系化推动监管工作2023年,华北
2023年,湖南能源监管办与地方政府有关部门密切配合,坚持“开门定规则、开放建市场”原则,组织广大电力市场主体共同保障湖南电力市场平稳运行。一是电力中长期市场稳中有进。各类交易合同电量1269亿千瓦时,同比增长5.8%,注册市场主体数量32082家,同比增长19.5%,全年共计199家发电企业、94家售电
北极星电力网获悉,1月28日,辽宁省2024年政府工作报告印发,涉及的电力能源重点内容整理如下:一、2023年工作回顾清洁能源强省建设加快推进,非化石能源装机占比达48.5%。深入推进15项重大工程,一批事关国家“五大安全”的高质量项目落地实施。华锦阿美精细化工、徐大堡核电1号机组、华晨宝马全新动
北极星售电网获悉,浙江省发展改革委浙江能源监管办省能源局发布关于印发《浙江省电力中长期交易规则(2023年修订版)》的通知,其中提出,市场成员包括各类发电企业、电网企业、售电公司、电力交易机构、电力调度机构、电力用户、储能企业等。参与市场交易的批发市场用户和零售用户两类电力用户,全电
一直以来,河北南部电网(以下简称“河北南网”)积极推动电力市场化改革,为河北省经济社会发展提供了坚强的电力支撑。河北南网电力现货市场作为河北南部地区电力市场化改革的重要组成,在保障电力供应、促进新能源消纳、加快产业结构优化升级、降低终端用能价格等方面发挥着重要作用。重要事件2023年
2024年是中华人民共和国成立75周年,是实现“十四五”规划目标任务的关键一年,也是深入实施“四个革命、一个合作”能源安全新战略十周年,做好全年能源工作意义重大、影响深远。近日,北京市发展改革委会同市城市管理委联合制定印发《北京市2024年能源工作要点》(以下简称《工作要点》),明确了全年
2024年1-2月,宁夏规模以上工业原煤产量达到1654.69万吨,较去年同期增长11.4%。其中,一般烟煤产量为1571.91万吨,同比增长13.3%;而炼焦烟煤产量为69.58万吨,同比下降13.6%。无烟煤产量则为13.21万吨,同比下降22.8%。在销售方面,同期宁夏规模以上工业原煤销售量为764.21万吨,同比下降10.3%。截至
今年1-2月,河南省可再生能源发电新增装机177万千瓦,占全部新增装机的92%。其中,水电新增4万千瓦、风电新增45万千瓦、光伏发电新增115万千瓦、生物质发电新增13万千瓦。统计显示,全省可再生能源发电量达到155亿千瓦时,同比增长13%,其中,水电发电量22亿千瓦时,同比增长53%,风电发电量72亿千瓦时
为深入学习贯彻落实《国家能源局关于进一步规范可再生能源发电项目电力业务许可管理的通知》,进一步提高电力业务资质许可监管效能,近日,甘肃能源监管办多措并举,扎实推进,确保各项工作落地见效。一是开展电力业务培训学习。组织能源监管工作人员认真学习文件规定,交流研讨持续优化日常审核工作流程,确
编者按:2024年3月18日,国家发改委官网公布了《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》(国家发改委15号令,下称15号令),从2024年4月1日起施行;2007年9月1日起施行的《电网企业全额收购可再生能源电量监管办法》(原国家电力监管委员会令第25号,下称25号令)同时废止。在新能源装机总容量、总发
北极星垃圾发电网获悉,3月18日,国家发改委发布《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》,本办法适用于风力发电、太阳能发电、生物质能发电、海洋能发电、地热能发电等非水可再生能源发电,自2024年4月1日起施行。文件明确,可再生能源发电项目的上网电量包括保障性收购电量和市场交易电量。保障性
3月18日,中华人民共和国国家发展和改革委员会令第15号发布。《全额保障性收购可再生能源电量监管办法》已经2024年2月5日第9次委务会议审议通过,现予公布,自2024年4月1日起施行。文件明确,可再生能源发电项目的上网电量包括保障性收购电量和市场交易电量。保障性收购电量是指按照国家可再生能源消纳
近年来我国可再生能源取得了举世瞩目的发展成绩,截至2023年,我国可再生能源发电装机突破14亿千瓦,稳居全球首位。风电光伏产业国际竞争优势进一步凸显,其中光伏产品成为我国出口“新三样”之一。2019年,国家发改委、能源局发布《关于积极推进风电、光伏发电无补贴平价上网有关工作的通知》(发改能
今年两会期间,全国人大代表、阳光电源股份有限公司董事长曹仁贤表示,由于风光等可再生能源项目是一次性固定资产投入,企业按照项目投产时上网电价测定收益并做投资决策、偿还贷款、缴纳税费。在完备的电力市场机制建成之前,存量项目大比例参与电力市场化交易,电价必将发生波动,也影响未来新增项目
据内蒙古自治区发改委网站2月22日消息,为全面贯彻落实党的二十大精神,完成好“五大任务”,铸牢中华民族共同体意识,充分开发利用好内蒙古新能源资源优势,推进能源结构绿色低碳转型,深入落实《国务院关于推动内蒙古高质量发展奋力书写中国式现代化新篇章的意见》(国发〔2023〕16号)中“开展内蒙
2月21日,新疆自治区发展改革委关于公开征求《新疆电力负荷管理实施细则(征求意见稿)》意见建议的公告。根据公告,本细则所称电力负荷管理,是指为保障电网安全稳定运行、维护供用电秩序平稳、促进可再生能源消纳、提升用能效率,综合采用经济、行政、技术等手段,对电力负荷进行调节、控制和运行优
说起5G大家脑海中出现的是什么?是更快的网络速度还是更便利的自动驾驶亦或是更多样化的智能生产5G就像一张网将万物和你我网罗在一起当5G赋能智慧电厂也是妥妥的安全生产小能手~“碳”路先锋逐绿前行国家能源集团江苏泰州电厂拥有世界首台百万千瓦超超临界二次再热燃煤发电机组投产亚洲最大煤电CCUS项
北极星电力网获悉,4月24日,中煤能源发布2024年第一季度报告,第一季度,实现营业收入453.95亿元,同比减少23.3,实现归母净利润49.7亿元,同比下降30.5%。公司煤炭业务实现营业收入374.83亿元,比上年同期507.44亿元减少132.61亿元,下降26.1%。煤炭业务实现毛利101.27亿元,比上年同期132.32亿元减
4月16日,中国大唐集团有限公司党组成员、总会计师陶云鹏在总部与中国东方电气集团有限公司党组成员、副总经理李忠军举行会谈。双方围绕深化合作进行友好交流,并共同见证中国大唐集团海外投资有限公司与东方电气风电股份有限公司签署合作协议。陶云鹏对李忠军到访表示欢迎,对东方电气给予的支持表示
近日,湖北省市场监管局发布省市场监管局关于做好2024年度湖北区域碳市场电力行业碳排放计量工作的通知,通知提出,按照自愿参与、通力协同、有序管理的原则,全省22家大型统调火力发电企业建成碳计量子站并实现与总站的联通,300MW级以上火电机组烟气直测法碳计量装置覆盖率不低于70%。详情如下:省市场
4月23日,内蒙古能源集团公司召开2024年一季度经济活动分析会,总结分析1至3月份集团公司经济运行及安全生产总体情况,盘点梳理了各项工作取得的成绩及存在的问题,安排部署下一步重点工作。集团公司党委书记、董事长张海峰出席会议并讲话,党委副书记、副董事长、总经理李文忠主持会议并提出要求,经
4月22日,京能集团召开2024年一季度经济活动分析会。会议系统总结了集团一季度生产经营工作,深入分析了当前面临的形势与挑战,剖析了经济运行中存在的问题,研究制定了针对性举措。集团党委书记、董事长姜帆出席会议并讲话,党委副书记、总经理阚兴作经济活动分析报告,副总经理关天罡主持。会上,北
经常有朋友聊天,主题是:虚拟电厂该怎么投资,怎么建设,回报率是多少。把虚拟电厂看成了实体电厂,这是电力行业长期重资产投资的惯性思维所导致。也不排除一些企业以虚拟电厂的名义,去争取光伏、储能、充电桩和微电网项目投资机会。(来源:鱼眼看电改作者:俞庆)个人认为,虚拟电厂是一种资源运营
4月20日,东方电气集团党组书记、董事长俞培根与鞍钢集团党委书记、董事长谭成旭在辽宁鞍山举行会谈,并见证双方签署战略合作框架协议,东方电气集团党组成员、副总经理李忠军,鞍钢集团党委常委、副总经理、攀钢董事长徐世帅代表双方签字。签约仪式前,双方围绕服务国家战略,就深化两集团战略合作、
北极星电力网整理了2024年4月15日至2024年4月19日一周火电项目,涉及项目的核准、开工、投运等。滁州天然气调峰电厂项目2号机组首次并网一次成功4月11日,淮河能源控股集团电力集团滁州天然气调峰电厂项目2号机组首次并网一次成功。标志着2号机组已具备对外输送电能力,为后续该机组168小时连续满负荷
4月18日,东方电气集团召开2024年一季度经济运行分析会。会议以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,全面贯彻党的二十大和二十届二中全会精神,认真落实党中央、国务院决策部署以及国务院国资委工作要求,系统总结全集团一季度经济运行情况,分析当前面临的形势,剖析存在的问题与不足,研究部署
北极星电力网获悉,4月18日,华电国际披露2024年第一季度发电量及上网电价,2024年第一季度累计完成发电量561.64亿千瓦时,较上年同期下降约0.19%;完成上网电量524.77亿千瓦时,较上年同期下降约0.30%。2024年第一季度,本集团的平均上网电价约为人民币509.31元/兆瓦时。目前本集团在运主要发电机组20
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!