登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
相比传统互联网创业,综合能源服务转型或创业是一个高门槛业务,行业知识、IT技术与商业意识缺一不可,人才难得;它同时也是一个高投入业务,物联投入与数据管理成本巨大,且用户对综合能源服务的认识也还在形成期,业务培育与成熟期长,所以能够参与这一游戏的企业数量并不多,有资格的玩家大多是巨头和大象。
然而参与的门槛高、参与的企业少,就意味着生态发展缓慢,认识水平提高慢,合格的人才积累少。越是如此,越是要求我们做好认识工作,尽可能总结好有限的实践与经验,从而让后来者少走弯路,避免不做思考就投入,不做调研就创业,最后血本无归。由于综合能源服务的重资产特性,战略与策略的失误带来的损失代价是极其高昂的,完全可以用血流成河来形容,动不动就是以亿计的损失,以百人计的失业,以千计数的服务客户(工商业用户)影响。
但是客观的说,国内外综合能源服务领域的成功实践不多,因此也就没有绝对正确的理论与认识,所以目前找不到什么成功宝典,最多只能总结一些创业、转型血泪史。然而前事不忘、后事之师,失败是成功之母,总结多年来各种不正确的作法,总是可以让我们避开前进路上的很多大坑,更少地犯错误,从而拥有更大的成功可能性。
(来源:童虎TH ID:heartsicker 作者:童虎)
相关阅读:
一、认识不深入——浅尝辄止,人云亦云
能源互联网、综合能源服务、能源物联网、泛在电网物联网这些新观点、新概念批量涌现,解读很多,但是角度差异巨大,有技术角度也有业务角度,有理论角度也有实务角度,有商业角度也有工程视角,然而大都比较碎片化,把能源互联网、综合能源服务当成一个框,什么都往里面装,可以用来指导企业转型实践的并不多。
1.缺少实践性认知,理论家、学院派多于实践派
当前各种形式的论坛、行业交流虽然很热闹,但内容多以理论、示范工程、政策解读为主,是圈子里的体内循环,大多是一些不成功经验的名利场游戏,与网红直播并没有太大的区别。
互联网早期创业没有那么多理论与框框,实践是检验真理的唯一标准,市场是检验企业的唯一裁判。综合能源服务也好,能源互联网也好,任何的创业与转型绝不会是坐在办公室里设计出来的,而是“下地”干出来的,成功了就是真理,失败了就做好总结,下次不要再在同一个地方跌倒。
所谓实践性认知,指的是明确理论、概念、技术的现实边界,不做没有现实可行性的事情(如依赖电力市场建设的各种业务),不做没有规模可行性的事情(如不具备经济可行性的示范工程、补贴业务),不做老板不想要的事情(超越企业的现实能力做事),不做南辕北辙的事情(目标定位与方法手段不一致)。
因此,综合能源服务不能只关注理论认知与逻辑概念,更要关注技术可行性、工程可行性、经济可行性、政策可行性、本地资源与企业自身的现实可行性,乃至人才支撑可行性。所以需要多倾听实际从业者的声音、多倾听来自一线的声音、多倾听失败者的声音。攀登珠穆朗玛峰失败者的尸体就是后来成功者的路标。
2.缺少需求侧思维,关注自身能做什么多过关注用户与市场需要什么
综合能源服务转型是企业行为,只能以市场和用户为导向。但是当前更多的思考还聚焦在企业自己一定要转型上,例如售电公司经营遇到难题要转型、设备公司产品销量下降要转型、巨头公司业务要上台阶要转型、垄断公司防止自身被颠覆要转型等等。进一步的思考就是我能做什么、我的优势资源是什么……。
市场上最终呈现出来的情形经常就是两个极端:一是看到市场这么热闹、政策这么关注,感叹形势一片大好、盲目乐观,大干快上;另外就是,感叹这么多人、企业也没搞出一个所以然,都在瞎搞。这两种情绪都不利于企业、行业的发展。
合理的作法应当是不感叹、不放弃。紧紧围绕综合能源服务的客户与市场,关注他们的需要,以其为指引开展各自新业务、新业态创新,为用户创造价值、为生态提供支撑。由于我们能源领域重发、轻供、不管用的传统,由于我们国家工业领域还处于粗放式发展的阶段,实际上用户在保供应、降成本、做节能、提效率、控风险方面有非常多的用能痛点,关键是要有态度、时间去倾听,要有决心、速度、质量去解决。
但要做到这一点很不容易,卖设备、卖能源、做工程是传统的商业模式,是一种相对比较容易的挣钱方式;而做服务是一种要求更高的方式,对人员态度、工程技术、服务响应速度均有要求,并且不同的客户群体差异化明显。所以如果意识不到综合能源服务的客户、市场需求,也就无法建立起他们所需要的服务,那么企业各种必要的支撑能力建设也就是无源之水、无本之木。
3.缺少经营性思考,关注过程、工作与技术多于结果
企业家精神是综合能源服务转型与创业的根本。当前企业数量少,民营企业数量更少,虽然关注热度高、从业人员也不可谓不多,但是很少有站在企业经营或者说老板角度考虑问题的。大多数思考还是属于执行层,即完成老板、领导交代的任务,很少有人能够站在企业经营方向、战略定位等角度想问题,或者有一些人在想这些问题但是不在其位,有一些虽在其位但缺乏必要的经验与积累,难以胜任对这些问题的思考。
战术上的勤奋不仅弥补不了战略上的懒惰,反而有时候会加剧问题的严重性。作为企业经营者,首先要关注自己的战略定位,即综合能源服务的市场发展趋势、用户需求、市场细分、SWOT分析与自身战略定位,等遇到经营困境时再思考这些问题,思考完才发现自己选了一个错误的车道,那将追悔莫及。
站在经营者角度,还需要围绕战略定位思考人、机、物、法、环等问题,即我需要选择什么样素质的人来执行战略,需要搭建什么样的技术支撑来支撑业务,需要设计什么样的业务体系和流程、制度来执行业务,需要设计什么样的市场、渠道策略来拓展业务,需要关注哪些外在宏观环境、政策对业务的影响,需要如何结合业务需要发挥好自身原有的优势……
作为普通的从业者,如果谈论、参与综合能源服务没有经营者思维,那将很容易在市场的洪流中迷失自己。工作辛苦多多但是不被认可,苦恼!各种技术、业务、人员决策不知方向,苦恼!公司或项目失败需要重新再来,苦恼!找到工作不是想要的,苦恼!是自己想要的,但是看不到未来,苦恼!跟领导、老板没有办法对话,苦恼!
脱离苦海的唯一途径就是站在结果角度、站在老板角度来思考综合能源服务转型、创业问题。用战略上的辛苦减少战术少的辛劳。
4.缺少系统性借鉴,随意裁剪,按需解读
电力市场改革中发生的两个故事很值得借鉴。一是2003年的美加大停电,发生8.14大停电后,在人家的调查组没有下结论之前,我们的专家在1周内就得出了结论,并且进一步推导出电改影响电力系统安全的结论,这就是随意剪裁。二是在具体电力市场设计时,不区分国情与背景,随意引用国外欧美、亚非拉的各种“成功市场”作为自己的设计支撑,这就是随意剪裁。
综合能源服务如果缺少需求侧思维、经营性思考,只关注过程与具体工作,很容易出现随意剪裁、按需解读,最终无功而返的局面。例如在调研综合能源服务企业的时候,把战略定位、业务体系、技术支撑、资源禀赋等分开调研,而在企业内部这些要素往往是相辅相承的,所以需要以统一考虑或者综合调研。比如Opower、AutoGrid这些公司前面经常被提到,或者作为参考,但是它们是因为美国有电力市场化改革、电力市场开放这样一些前提条件,所以可行,但我们如果照搬,往往结果会很惨。
做竞品分析时经常会出现只看名字的情况。也就是没有考虑到企业的定位与业务需要上的差异,仅仅是因为它有一个类似的产品所以自己也就关注。然后把它们的功能作为自己的借鉴,结果往往不理想。如果以目标为导向,那就需要关注不同的企业未来实现业务目标的手段与产品是什么,不同企业的选择往往不一样,这恰恰就是值得借鉴的地方。
另一种情况是,把综合能源、智慧能源的一些示范工程等效为综合能源服务的企业转型。这两者之间的差异可谓是天壤之别。一个偏向技术可行性,是盆景,更多的是看,是聚焦大量资源于一点;一个偏向经济可行性,是实务,更多的是用,关注可复制的大规模推广。
以市场为导向、以经营为目标、以业务为核心,其他要素则纲举目张,这是综合能源服务发展与最佳实践调研、借鉴时所需要遵循的原则。
二、认识不开放——按图索骥,固步自封
一方面,综合能源服务、能源互联网是全新的事物,没有成功的经验可以借鉴,需要大胆假设、小心求证,需要积极探索、快速验证,所以保持思想的开放性很重要。另一方面,这种业务有需要融合具有能源专业(冷热气电)、互联网技术(云大物移智)与商业经验的多种领域的专才或通才,他们各有自己的行业烙印与成功经验,很容易犯“手里拿了锤子,就看什么都是钉子”的毛病,所以综合能源服务多领域的开放融合非常不简单。然而不开放、不融合又不行,能源领域的人做不成规范可复制的互联网技术产品,互联网人才可能又确定不了按照什么样的逻辑与优先顺序在能源领域开发产品,商业人才如果不理解数字技术、与能源行业,设计的商业模式可能也就没有什么落地的可能性。
惟其如此,综合能源服务从而者需要保持思想开发性,需要主动了解相关领域的知识,需要理解其他领域同事的思维方式,这对于综合能源服务转型和创业企业是至关重要的。然而这一点,目前做得还不够,存在许多值得注意的问题。
1.教条主义,照搬互联网已有经验作法
由于传统互联网行业的发展取得了令人瞩目的成就,流量为王、数据变现的意识深入人心,那些拥有海量用户、数据的互联网企业估值动辄过百亿、过千亿,再加上综合能源服务又具有“互联网+”的概念加持,因此很多企业自然而然也就把接用户、接数据作为自己的发展目标,当然另一方面也可能这个目标容易实现与宣传成绩。2016年就有企业提出1年要接入5000户,2018年有企业宣称已经接入8000户。但是目前来看,这些接入既没有被市场认可(企业的市值没有受到什么积极影响),也没有给企业带来真正的收益,反倒是有可能成为一堆负债与垃圾,因此不能不假思索地照搬互联网作法。
首先需要思考的是,什么是接用户?打造一个平台或APP,让用户免费上平台或下载APP,然后平台新增1个账户,这是我们看到的接用户。然而这只是形式而已,如果接入的用户不会频繁登录访问,用户与平台之间没有建立实质性的业务联系,这实际上就不是有效用户,只是通常意义上的“僵尸粉”。所以接用户的核心其实是接入用户,建立业务关系并形成粘性。前面两个例子当中其实并不能建立这种联系,基本事实都只是打造一个平台、装几块电表,导入一堆信息而已,需不需要用户访问,用户会不会访问等问题根本就没有思考。所以结果也很显然,跟用户之间也就没建立什么业务粘性,这种接入最大的意义就是获得了一些所谓的数据而已。
其次需要思考的是,这些数据有没有用呢?很难说,因为当时接入的时候并没有仔细的思考这些问题,表现形式就是它们用的是典型的运维平台进行用户接入,它们的数据在平台设计是围绕运维业务需要做接入的,当然由于接入时并没有真正开展面向用户的运维服务,所以实际的接入情况也就没有人检验与关心,最后的结果只有天知道。并且即使真的接入了,但因为平台没有访问与使用量,这些接入数据也没有人维护,所以日积月累,数据的质量也就会江河日下。显而易见,这种情况下的用户接入,最后是保证不了数据接入的。甚至可以反过来思考问题,如果最终是为了获得数据,是不是一定要接入用户呢?我认为答案是不一定,至少是不一定要自己投资去接入,还有很多种渠道可以获得数据。当然不管是哪一种方式,自己首先要明确数据需求,因为接入数据的代价、管理数据的成本、分析数据的投入是巨大的,如果没有想好最终应用,最后只会是竹篮打水一场空。
还有一个根本性的问题,到底需不需要按互联网思维接入用户,什么样的公司需要接入用户?分析传统互联网企业,可以得出一个基本的结论,即接入用户是为了打造全新的商业网络,充分发挥互联网平台的网络规模效应,所以常常是平台型互联网企业才会选择海量圈用户策略。然而另一方面传统互联网的流量接入边际成本几乎为零,所以流量接入没有太多限制,因而几乎可以面向全部用户进行扩张。但对于平台型的综合能源服务企业来说,这种情况并不完全一样,,接入用户是需要花费相当大的代价与成本的,所以它们的用户接入需要思考的问题与策略将存在显著的差异。
2.能源本位主义,一条路走到底
能源互联网主要还是能源领域的企业在主导,所以很多时候散发出浓厚的能源本位主义。这不能说有什么不对,但是在今时今日,这种本位主义在相当大程度上还是限制了自己企业的选择空间,有的企业甚至是明知不可为而为之,然后等政府补贴救命,不能说这是一条合适的发展路径。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星电力网获悉,五大发电“旗舰”上市公司——华能国际、华电国际、大唐发电、国电电力、中国电力2024年报,披露了未来的发展战略及经营计划。整理如下:华能国际》》》》》一、发展战略华能国际全面贯彻“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,坚持以质量效益为中心,统筹能源安全和绿色发
6月4日,国家能源局印发关于组织开展新型电力系统建设第一批试点工作的通知。《通知》提出,聚焦新型电力系统有关前沿方向,依托典型项目开展单一方向试点,依托典型城市开展多方向综合试点,探索新型电力系统建设新技术、新模式,推动新型电力系统建设取得突破。坚持重点突破,先期围绕构网型技术、系
北极星储能网获悉,6月4日,国家能源局印发关于组织开展新型电力系统建设第一批试点工作的通知。试点方向上提出,构网型技术重点在高比例新能源接入的弱电网地区、“沙戈荒”基地大规模新能源外送地区,应用新能源/新型储能构网型控制技术,有效解决短路容量下降、惯量降低、宽频振荡等问题,提升新能
近日,国家能源局发布了关于组织开展新型电力系统建设第一批试点工作的通知。通知明确提出,要聚焦新型电力系统有关前沿方向,依托典型项目开展单一方向试点,依托典型城市开展多方向综合试点,探索新型电力系统建设新技术、新模式,推动新型电力系统建设取得突破。坚持重点突破,先期围绕构网型技术、
6月4日,国家能源局印发关于组织开展新型电力系统建设第一批试点工作的通知。通知提出,聚焦新型电力系统有关前沿方向,依托典型项目开展单一方向试点,依托典型城市开展多方向综合试点,探索新型电力系统建设新技术、新模式,推动新型电力系统建设取得突破。坚持重点突破,先期围绕构网型技术、系统友
关于召开2025第七届综合能源服务与零碳园区建设大会的通知当前,能源产业生态正经历从“供给侧资源主导”向“需求侧价值创造”的范式跃迁。现代能源服务业通过构建“用户需求-能效服务-价值共享”的新型商业闭环,催生出涵盖规划咨询、系统集成、智慧运维的全周期解决方案。为把握产业变革机遇,北极星
华能雄安公司雄安总部园区综合能源服务项目二期工程监理及项目管理服务招标公告(招标编号:HNZB2025-05-1-336)项目所在地区:河北省1.招标条件本华能雄安公司雄安总部园区综合能源服务项目二期工程监理及项目管理服务已由项目审批机关批准,项目资金为企业自筹,招标人为华能(雄安)城市综合能源服务有限
为深入贯彻落实党中央、国务院优化营商环境决策部署,持续提升我国“获得电力”服务水平,国家发展改革委和国家能源局联合印发了《关于深化提升“获得电力”服务水平全面打造现代化用电营商环境的意见》(以下简称《意见》)。现从四个方面对《意见》进行解读。一、关于政策出台背景及意义党的二十届三
北极星售电网获悉,6月3日,国家发展改革委发布关于深化提升“获得电力”服务水平全面打造现代化用电营商环境的意见(发改能源规〔2025〕624号)。文件明确,支持绿色电力应用。助力绿电接入。各省级能源(电力)主管部门牵头组织开展分布式光伏接入电网承载力评估信息公开工作,组织供电企业针对性制定
6月2日,由华润创业、华润电力及华润科学技术研究院联合发起设立的“香港智慧低碳发展创新联盟”成立典礼暨“香港低碳发展高峰论坛”在香港华润大厦举办。香港特区政府财政司陈茂波司长,中央政府驻港联络办经济部吕峰副部长,中国工程院陈清泉院士,集团王祥明董事长、韩嵩副总经理出席活动。联盟旨在
近期,多座储能电站获最新进展,北极星储能网特将2025年5月26日-2025年5月30日期间发布的储能项目动态整理如下:我国首个大型锂钠混合储能站投产5月25日,我国首个大型锂钠混合储能站——南方电网宝池储能站在文山壮族苗族自治州丘北县正式投产。宝池储能站属于国家新型储能试点示范项目,也是云南省首
在推动新能源上网电价全面由市场形成的同时,行业面临两大挑战:顶层机制层面,需优化新能源与火电、新型经营主体同台竞价的制度设计;底层技术层面,亟待攻克海量市场主体参与下的优化决策难题。(来源:微信公众号《能源评论》杂志文/钟海旺杨迎作者分别供职于清华大学电机工程与应用电子技术系、清
5月30日,工业和信息化部关于印发《算力互联互通行动计划》的通知,其中提出,推动算力互联在算力资源服务、任务调度、市场交易、开源社区运营等新业态场景应用。推动算力互联在人工智能、科学计算、智能制造、远程医疗、视联网等企业级场景,以及智能驾驶、云渲染、云电脑、云游戏等消费级场景应用。
当前,我国新型电力系统加快建设,新能源逐步向主体电源演进,终端消费电气化水平不断提升,电力远距离配置能力不断增强,新时代电力发展成效显著。与此同时,电力供需平衡压力叠加系统安全稳定风险,电网转型发展问题亟待破解。新时代电网发展要统筹把握好网架结构与支撑电源、新能源与传统机组、交流
5月28日上午,全球能源互联网发展合作组织秘书长伍萱一行到访山东大学,常务副校长吴臻参加会见,共商能源互联网领域产学研协同创新与国际合作新路径。双方就能源政策研究、行业标准建设、复合型人才培养等议题达成多项共识,为推动全球能源可持续发展注入新动能。吴臻系统介绍了山东大学的历史发展、
2021年,美国得克萨斯州遭遇百年一遇的极寒天气,电力系统几近崩溃,近500万人陷入无电可用的困境。这场灾难暴露了高比例新能源系统在极端天气下的脆弱性。在中国西北的风光资源富集区,另一类矛盾同样尖锐。全国新能源消纳监测预警中心数据显示,2025年一季度青海、甘肃、新疆等省的风光发电利用率在9
在全球能源变革的十字路口,中国正以“三场替代战役”与“四大突破”为战略支点,开启一场颠覆传统能源格局的深刻变革。这场变革不仅关乎2030碳达峰、2060碳中和的承诺兑现,更将重塑全球新能源产业链的竞争规则。当欧美国家还在能源转型的十字路口徘徊时,中国已用特高压电网贯通山河,以光伏矩阵点亮
当前,我国虚拟电厂发展在各地“多点开花”。以长三角负荷中心为例,浙江组织虚拟电厂多次参与夏季冬季用电高峰期保供,江苏通过空调、热水器等家电聚合形成“虚拟能量池”,上海市聚合的可调节资源最大调节容量等效于一台大型火电机组,虚拟电厂发展逐步由试点示范向规模化发展过渡。然而,虚拟电厂技
习近平总书记强调指出:“加快发展新一代人工智能是我们赢得全球科技竞争主动权的重要战略抓手,是推动我国科技跨越发展、产业优化升级、生产力整体跃升的重要战略资源。”所谓人工智能(Artificialintelligence,AI),指的是类人智能,主要研究用于模拟和扩展人的智能的理论和方法、技术和应用系统的一
2025年5月13日,中国—拉美和加勒比国家共同体论坛第四届部长级会议在北京举行。习近平主席在会议开幕式上发表重要讲话,指出中方愿同拉方携手启动五大工程,共谋发展振兴,共建中拉命运共同体。中拉双方要加强发展战略对接,拓展清洁能源等新兴领域合作。站在新的历史起点上,中拉清洁能源合作迎来更
为了助力新型电力系统和新型配电系统的构建,2025年5月15日,浙江省轨道交通和能源业联合会联合北极星电力网主办的“第五届智能配电网建设研讨会”在浙江杭州召开。14位专家、学者、企业代表围绕新型配电系统的打造和现代智慧配电网的建设进行了分享交流,共谋智能配电发展蓝图。北极星总裁周荃在致辞
当今世界正处于百年未有之大变局,全球能源危机带来的压力使得能源市场、地缘政治和全球经济无法稳定发展,进一步破坏的风险始终存在。同时,由于能源系统电气化程度的提高,电力的增长速度持续超过能源需求总量的增长,电力供应愈加影响着经济、区域发展以及许多其他领域,电力安全和可负担性在许多国
北极星售电网获悉,据国网江苏省电力有限公司信息显示,6月1日起,江苏正式启动电力现货市场长周期结算试运行。此前,江苏省已组织开展电力现货市场3次模拟试运行和6次结算试运行。并且在今年的5月,江苏电力市场管理委员会2025年第一次全体会议审议并表决通过了《江苏省电力现货市场运营规则(V2.0版
电力市场化改革的目的就是让电力回归商品属性,在购电侧和售电侧形成充分的竞争,以实现发现电力真实价格的目的。整个电力市场可以划分为批发侧市场和零售侧市场,每个市场的买卖主体不同,但也会有像售电公司或虚拟电厂这样的二元主体。不过最终的卖方依然是批发侧的发电企业,而最终的买方就是工商业
北极星售电网获悉,吉林电力交易中心公示2025年第十二、十三批电力市场注册售电公司相关信息。吉林电力交易中心受理2家售电公司注册申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核验,现将企业名单及基本情况予以公示。本次公示售电公司目录如下:
北极星售电网获悉,6月5日,甘肃电力交易中心发布关于公示受理注册的售电公司相关信息的公告。按照国家发改委、国家能源局《售电公司管理办法》的要求,甘肃电力交易中心有限公司受理了下列售电公司的注册申请,对下列售电公司提交的市场注册相关申请材料进行了完整性检验,现将企业名单及基本情况予以
北极星售电网获悉,河北电力交易中心公示售电公司市场注销的公告(交易注册〔2025〕065号),河北辰睿盛新能源科技有限公司等三家售电公司由于企业自身原因,自愿退出电力市场,申请注销河北电力交易中心及推送的省(区、市)电力交易中心交易平台的市场注册。经核实以上售电公司未在河北电力交易中心
北极星售电网获悉,近日,江西电力交易中心通报2024年下半年经营主体运营评价结果,涉及49家市场经营主体,包括16家发电企业,25家售电公司,8家电力用户。按照《江西电力市场主体运营评价管理办法(2023年版)》及配套评价指标体系相关规定,江西电力交易中心有限公司组织对参与2024年电力直接交易的
北极星售电网获悉,江西电力交易中心通报2025年第二批新入市经营主体运营评价结果,涉及3家售电公司,其中江西明正综合能源服务有限公司、江西省水投数字能源技术有限公司两家公司评级结果为AA,鹏达信(北京)能源环保科技有限公司评级结果为A。按照《江西电力市场主体运营评价管理办法(2023年版)》
北极星售电网获悉,6月4日,山东电力交易中心发布关于开展售电公司强制退市的通知。山东电力交易中心拟对国家电投集团山东能源发展有限公司等11家连续三年未在任一行政区域开展售电业务的售电公司启动强制退市程序,现予以公示。名单如下:公示时间为2025年6月4日至6月17日,时间10个工作日。公示期间
5月30日,陕西电力交易中心以现场+线上”会议、视频公众号同步直播的方式组织召开2025年一季度陕西电力市场交易信息发布会。陕西省发展改革委、国家能源局西北监管局相关同志,国网陕西省电力有限公司相关部门同志,发电企业、售电公司、电力用户600余名代表参加会议。会议通报了一季度电力市场运营整
6月份各地代理购电价格表已发布,一起来看看有哪些变化。(来源:微信公众号“黄师傅说电”)四川分时电价调整(5月起)5月起,四川省开始执行新版分时电价政策,因该政策挂网时间较晚,晚于5月份的代理购电价格解析文章发布时刻,故这个已经执行了一个月的新政策解析才挪至6月份的文章中进行分析。按
关于召开2025第七届综合能源服务与零碳园区建设大会的通知当前,能源产业生态正经历从“供给侧资源主导”向“需求侧价值创造”的范式跃迁。现代能源服务业通过构建“用户需求-能效服务-价值共享”的新型商业闭环,催生出涵盖规划咨询、系统集成、智慧运维的全周期解决方案。为把握产业变革机遇,北极星
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!