登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
相比传统互联网创业,综合能源服务转型或创业是一个高门槛业务,行业知识、IT技术与商业意识缺一不可,人才难得;它同时也是一个高投入业务,物联投入与数据管理成本巨大,且用户对综合能源服务的认识也还在形成期,业务培育与成熟期长,所以能够参与这一游戏的企业数量并不多,有资格的玩家大多是巨头和大象。
然而参与的门槛高、参与的企业少,就意味着生态发展缓慢,认识水平提高慢,合格的人才积累少。越是如此,越是要求我们做好认识工作,尽可能总结好有限的实践与经验,从而让后来者少走弯路,避免不做思考就投入,不做调研就创业,最后血本无归。由于综合能源服务的重资产特性,战略与策略的失误带来的损失代价是极其高昂的,完全可以用血流成河来形容,动不动就是以亿计的损失,以百人计的失业,以千计数的服务客户(工商业用户)影响。
但是客观的说,国内外综合能源服务领域的成功实践不多,因此也就没有绝对正确的理论与认识,所以目前找不到什么成功宝典,最多只能总结一些创业、转型血泪史。然而前事不忘、后事之师,失败是成功之母,总结多年来各种不正确的作法,总是可以让我们避开前进路上的很多大坑,更少地犯错误,从而拥有更大的成功可能性。
(来源:童虎TH ID:heartsicker 作者:童虎)
相关阅读:
一、认识不深入——浅尝辄止,人云亦云
能源互联网、综合能源服务、能源物联网、泛在电网物联网这些新观点、新概念批量涌现,解读很多,但是角度差异巨大,有技术角度也有业务角度,有理论角度也有实务角度,有商业角度也有工程视角,然而大都比较碎片化,把能源互联网、综合能源服务当成一个框,什么都往里面装,可以用来指导企业转型实践的并不多。
1.缺少实践性认知,理论家、学院派多于实践派
当前各种形式的论坛、行业交流虽然很热闹,但内容多以理论、示范工程、政策解读为主,是圈子里的体内循环,大多是一些不成功经验的名利场游戏,与网红直播并没有太大的区别。
互联网早期创业没有那么多理论与框框,实践是检验真理的唯一标准,市场是检验企业的唯一裁判。综合能源服务也好,能源互联网也好,任何的创业与转型绝不会是坐在办公室里设计出来的,而是“下地”干出来的,成功了就是真理,失败了就做好总结,下次不要再在同一个地方跌倒。
所谓实践性认知,指的是明确理论、概念、技术的现实边界,不做没有现实可行性的事情(如依赖电力市场建设的各种业务),不做没有规模可行性的事情(如不具备经济可行性的示范工程、补贴业务),不做老板不想要的事情(超越企业的现实能力做事),不做南辕北辙的事情(目标定位与方法手段不一致)。
因此,综合能源服务不能只关注理论认知与逻辑概念,更要关注技术可行性、工程可行性、经济可行性、政策可行性、本地资源与企业自身的现实可行性,乃至人才支撑可行性。所以需要多倾听实际从业者的声音、多倾听来自一线的声音、多倾听失败者的声音。攀登珠穆朗玛峰失败者的尸体就是后来成功者的路标。
2.缺少需求侧思维,关注自身能做什么多过关注用户与市场需要什么
综合能源服务转型是企业行为,只能以市场和用户为导向。但是当前更多的思考还聚焦在企业自己一定要转型上,例如售电公司经营遇到难题要转型、设备公司产品销量下降要转型、巨头公司业务要上台阶要转型、垄断公司防止自身被颠覆要转型等等。进一步的思考就是我能做什么、我的优势资源是什么……。
市场上最终呈现出来的情形经常就是两个极端:一是看到市场这么热闹、政策这么关注,感叹形势一片大好、盲目乐观,大干快上;另外就是,感叹这么多人、企业也没搞出一个所以然,都在瞎搞。这两种情绪都不利于企业、行业的发展。
合理的作法应当是不感叹、不放弃。紧紧围绕综合能源服务的客户与市场,关注他们的需要,以其为指引开展各自新业务、新业态创新,为用户创造价值、为生态提供支撑。由于我们能源领域重发、轻供、不管用的传统,由于我们国家工业领域还处于粗放式发展的阶段,实际上用户在保供应、降成本、做节能、提效率、控风险方面有非常多的用能痛点,关键是要有态度、时间去倾听,要有决心、速度、质量去解决。
但要做到这一点很不容易,卖设备、卖能源、做工程是传统的商业模式,是一种相对比较容易的挣钱方式;而做服务是一种要求更高的方式,对人员态度、工程技术、服务响应速度均有要求,并且不同的客户群体差异化明显。所以如果意识不到综合能源服务的客户、市场需求,也就无法建立起他们所需要的服务,那么企业各种必要的支撑能力建设也就是无源之水、无本之木。
3.缺少经营性思考,关注过程、工作与技术多于结果
企业家精神是综合能源服务转型与创业的根本。当前企业数量少,民营企业数量更少,虽然关注热度高、从业人员也不可谓不多,但是很少有站在企业经营或者说老板角度考虑问题的。大多数思考还是属于执行层,即完成老板、领导交代的任务,很少有人能够站在企业经营方向、战略定位等角度想问题,或者有一些人在想这些问题但是不在其位,有一些虽在其位但缺乏必要的经验与积累,难以胜任对这些问题的思考。
战术上的勤奋不仅弥补不了战略上的懒惰,反而有时候会加剧问题的严重性。作为企业经营者,首先要关注自己的战略定位,即综合能源服务的市场发展趋势、用户需求、市场细分、SWOT分析与自身战略定位,等遇到经营困境时再思考这些问题,思考完才发现自己选了一个错误的车道,那将追悔莫及。
站在经营者角度,还需要围绕战略定位思考人、机、物、法、环等问题,即我需要选择什么样素质的人来执行战略,需要搭建什么样的技术支撑来支撑业务,需要设计什么样的业务体系和流程、制度来执行业务,需要设计什么样的市场、渠道策略来拓展业务,需要关注哪些外在宏观环境、政策对业务的影响,需要如何结合业务需要发挥好自身原有的优势……
作为普通的从业者,如果谈论、参与综合能源服务没有经营者思维,那将很容易在市场的洪流中迷失自己。工作辛苦多多但是不被认可,苦恼!各种技术、业务、人员决策不知方向,苦恼!公司或项目失败需要重新再来,苦恼!找到工作不是想要的,苦恼!是自己想要的,但是看不到未来,苦恼!跟领导、老板没有办法对话,苦恼!
脱离苦海的唯一途径就是站在结果角度、站在老板角度来思考综合能源服务转型、创业问题。用战略上的辛苦减少战术少的辛劳。
4.缺少系统性借鉴,随意裁剪,按需解读
电力市场改革中发生的两个故事很值得借鉴。一是2003年的美加大停电,发生8.14大停电后,在人家的调查组没有下结论之前,我们的专家在1周内就得出了结论,并且进一步推导出电改影响电力系统安全的结论,这就是随意剪裁。二是在具体电力市场设计时,不区分国情与背景,随意引用国外欧美、亚非拉的各种“成功市场”作为自己的设计支撑,这就是随意剪裁。
综合能源服务如果缺少需求侧思维、经营性思考,只关注过程与具体工作,很容易出现随意剪裁、按需解读,最终无功而返的局面。例如在调研综合能源服务企业的时候,把战略定位、业务体系、技术支撑、资源禀赋等分开调研,而在企业内部这些要素往往是相辅相承的,所以需要以统一考虑或者综合调研。比如Opower、AutoGrid这些公司前面经常被提到,或者作为参考,但是它们是因为美国有电力市场化改革、电力市场开放这样一些前提条件,所以可行,但我们如果照搬,往往结果会很惨。
做竞品分析时经常会出现只看名字的情况。也就是没有考虑到企业的定位与业务需要上的差异,仅仅是因为它有一个类似的产品所以自己也就关注。然后把它们的功能作为自己的借鉴,结果往往不理想。如果以目标为导向,那就需要关注不同的企业未来实现业务目标的手段与产品是什么,不同企业的选择往往不一样,这恰恰就是值得借鉴的地方。
另一种情况是,把综合能源、智慧能源的一些示范工程等效为综合能源服务的企业转型。这两者之间的差异可谓是天壤之别。一个偏向技术可行性,是盆景,更多的是看,是聚焦大量资源于一点;一个偏向经济可行性,是实务,更多的是用,关注可复制的大规模推广。
以市场为导向、以经营为目标、以业务为核心,其他要素则纲举目张,这是综合能源服务发展与最佳实践调研、借鉴时所需要遵循的原则。
二、认识不开放——按图索骥,固步自封
一方面,综合能源服务、能源互联网是全新的事物,没有成功的经验可以借鉴,需要大胆假设、小心求证,需要积极探索、快速验证,所以保持思想的开放性很重要。另一方面,这种业务有需要融合具有能源专业(冷热气电)、互联网技术(云大物移智)与商业经验的多种领域的专才或通才,他们各有自己的行业烙印与成功经验,很容易犯“手里拿了锤子,就看什么都是钉子”的毛病,所以综合能源服务多领域的开放融合非常不简单。然而不开放、不融合又不行,能源领域的人做不成规范可复制的互联网技术产品,互联网人才可能又确定不了按照什么样的逻辑与优先顺序在能源领域开发产品,商业人才如果不理解数字技术、与能源行业,设计的商业模式可能也就没有什么落地的可能性。
惟其如此,综合能源服务从而者需要保持思想开发性,需要主动了解相关领域的知识,需要理解其他领域同事的思维方式,这对于综合能源服务转型和创业企业是至关重要的。然而这一点,目前做得还不够,存在许多值得注意的问题。
1.教条主义,照搬互联网已有经验作法
由于传统互联网行业的发展取得了令人瞩目的成就,流量为王、数据变现的意识深入人心,那些拥有海量用户、数据的互联网企业估值动辄过百亿、过千亿,再加上综合能源服务又具有“互联网+”的概念加持,因此很多企业自然而然也就把接用户、接数据作为自己的发展目标,当然另一方面也可能这个目标容易实现与宣传成绩。2016年就有企业提出1年要接入5000户,2018年有企业宣称已经接入8000户。但是目前来看,这些接入既没有被市场认可(企业的市值没有受到什么积极影响),也没有给企业带来真正的收益,反倒是有可能成为一堆负债与垃圾,因此不能不假思索地照搬互联网作法。
首先需要思考的是,什么是接用户?打造一个平台或APP,让用户免费上平台或下载APP,然后平台新增1个账户,这是我们看到的接用户。然而这只是形式而已,如果接入的用户不会频繁登录访问,用户与平台之间没有建立实质性的业务联系,这实际上就不是有效用户,只是通常意义上的“僵尸粉”。所以接用户的核心其实是接入用户,建立业务关系并形成粘性。前面两个例子当中其实并不能建立这种联系,基本事实都只是打造一个平台、装几块电表,导入一堆信息而已,需不需要用户访问,用户会不会访问等问题根本就没有思考。所以结果也很显然,跟用户之间也就没建立什么业务粘性,这种接入最大的意义就是获得了一些所谓的数据而已。
其次需要思考的是,这些数据有没有用呢?很难说,因为当时接入的时候并没有仔细的思考这些问题,表现形式就是它们用的是典型的运维平台进行用户接入,它们的数据在平台设计是围绕运维业务需要做接入的,当然由于接入时并没有真正开展面向用户的运维服务,所以实际的接入情况也就没有人检验与关心,最后的结果只有天知道。并且即使真的接入了,但因为平台没有访问与使用量,这些接入数据也没有人维护,所以日积月累,数据的质量也就会江河日下。显而易见,这种情况下的用户接入,最后是保证不了数据接入的。甚至可以反过来思考问题,如果最终是为了获得数据,是不是一定要接入用户呢?我认为答案是不一定,至少是不一定要自己投资去接入,还有很多种渠道可以获得数据。当然不管是哪一种方式,自己首先要明确数据需求,因为接入数据的代价、管理数据的成本、分析数据的投入是巨大的,如果没有想好最终应用,最后只会是竹篮打水一场空。
还有一个根本性的问题,到底需不需要按互联网思维接入用户,什么样的公司需要接入用户?分析传统互联网企业,可以得出一个基本的结论,即接入用户是为了打造全新的商业网络,充分发挥互联网平台的网络规模效应,所以常常是平台型互联网企业才会选择海量圈用户策略。然而另一方面传统互联网的流量接入边际成本几乎为零,所以流量接入没有太多限制,因而几乎可以面向全部用户进行扩张。但对于平台型的综合能源服务企业来说,这种情况并不完全一样,,接入用户是需要花费相当大的代价与成本的,所以它们的用户接入需要思考的问题与策略将存在显著的差异。
2.能源本位主义,一条路走到底
能源互联网主要还是能源领域的企业在主导,所以很多时候散发出浓厚的能源本位主义。这不能说有什么不对,但是在今时今日,这种本位主义在相当大程度上还是限制了自己企业的选择空间,有的企业甚至是明知不可为而为之,然后等政府补贴救命,不能说这是一条合适的发展路径。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
6月24日,旺能环境下属全资子公司浙江旺能环保有限公司(以下简称浙江旺能环保)与许昌市建安区人民政府正式签署《许昌市绿色豆制品产业园供热协议》。建安区委书记李晓文,区委副书记、区长高雁,美欣达集团董事会主席夫人鲍凤娇,旺能环境股份有限公司副总裁姜晓明出席签约仪式并见证合作达成。政企
近日,由清华大学、国家电网公司联合主办的“2025国家能源互联网大会”在杭州圆满落幕。大会以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题,聚焦人工智能与能源科技深度协同,汇聚全球能源领域政企领袖、学术权威、技术先锋,共探零碳转型路径,共同研讨绘制数字能源时代的“中国方案”。国能日新作
近日,中国电力企业联合会公布2024年度电力行业火电机组能效水平对标结果,国家能源集团有14台火电机组分别获评不同兆瓦级AAAAA级火电机组荣誉称号,代表了电力行业领先水平,这些火电机组正以“5A”实力,节能增效,焕“新”引领,全力应对迎峰度夏大考。国家能源集团都有哪些“5A”级火电机组上榜?
本文是《关于深化提升“获得电力”服务水平全面打造现代化用电营商环境的意见》(发改能源规〔2025〕624号)系列解读之六。从政策制度设计出发,系统解析绿色用电的核心机遇与商业模式创新,助力相关主体在“获得电力2.0”时代实现精准发力与价值重塑。(来源:微信公众号“春观能源”)在“双碳”战略
6月19日17时16分,华能南山电厂气电扩建项目6号9F级燃机机组联合循环机组顺利通过168小时满负荷试运行。此前,该项目5号机组已于3月27日成功投运。至此,华能南山燃机项目圆满完成“双投”目标。电站集团为该项目提供机岛、炉岛主设备。6号机组自进入整套启动调试以来,燃机点火、汽机冲转、机组并网、
2025年6月17日,湖北荆门——惠州亿纬锂能股份有限公司(以下简称“亿纬锂能”)与天顺风能(苏州)股份有限公司(以下简称“天顺风能”)子公司——深圳天顺智慧能源科技有限公司,正式签署储能业务战略合作协议。双方基于各自在新能源领域的技术积累与市场优势展开全方位合作,共同推动储能新型产业
6月18日,许继电气股份有限公司与中国石化物资装备部、中国石化河南石油分公司战略合作协议签约仪式举行。市委副书记、市长张庆一,中国石化物资装备部党委书记、总经理孔小强,中国石化河南石油分公司党委书记杜予斌,许继电气党委书记、董事长李俊涛等出席仪式。张庆一在致辞中向各位嘉宾长期以来对
6月19日,华能南山电厂6号燃气发电机组顺利通过168小时满负荷试运行,各项性能指标均达设计值。至此,该电厂扩建2台46万千瓦级燃气蒸汽联合循环机组全部投入商业运营,将为海南省迎峰度夏和海南自贸港封关运作提供坚强能源保障。作为海南省“十四五”能源规划重点工程,项目创新应用全国首台GVPI技术50
在全球能源加速向绿色、低碳、可持续转型的背景下,储能行业正迎来前所未有的发展机遇与挑战,如何深化产业链合作成为重塑储能产业格局的关键路径之一。SNEC展会期间,采日能源与多家行业知名企业进行战略合作签约,旨在通过优势互补,共同应对市场挑战,把握发展机遇,开启合作共赢的新篇章。一系列战
运达能源科技集团股份有限公司(下称“运达股份”),是国内最早从事风电技术研究与产品开发的大型国有控股上市公司,是全球领先的智慧能源技术解决方案供应商,拥有国家企业技术中心、浙江省海上风电技术重点实验室、博士后科研工作站、院士专家工作站、省级重点企业研究院等多个高能级创新平台,承担
SNEC第十八届(2025)国际太阳能光伏与智慧能源展览会期间,隆基光建举行了LONGiHiROOF签约与授牌仪式,与生态合作伙伴达成深度合作,标志着隆基光建建筑光伏产业生态实现进一步战略扩容,各方将围绕技术创新、市场拓展、资源共享等关键领域展开紧密协作,全力推进光伏建筑的市场落地进程。01多维生态矩
进入智能化时代,当每度电都学会“思考”,能源系统的变革才真正开始。今天,在全球能源结构与电力系统转型的浪潮中,人工智能(AI)技术正成为不可或缺的关键“破局者”,让能源系统迎来前所未有的“数字觉醒”。6月20-21日,以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题的2025国家能源互联网大会
近日,由清华大学、国家电网公司联合主办的“2025国家能源互联网大会”在杭州圆满落幕。大会以“人工智能深化协同,能源科技求索创新”为主题,聚焦人工智能与能源科技深度协同,汇聚全球能源领域政企领袖、学术权威、技术先锋,共探零碳转型路径,共同研讨绘制数字能源时代的“中国方案”。国能日新作
2025开年以来,国家发改委与能源局连发两道政策“组合拳”,深刻改写储能行业的发展逻辑。2月出台的“136号文”明确不得将储能配置作为新能源项目核准的前置条件,终结了持续8年的“强制配储”模式,4月落地的“394号文”明确要求2025年底前基本实现电力现货市场全覆盖。即将到来的电力市场格局变化,
作为中国电气工程教育的顶尖学府和重要源头、“电气工程及其自动化”专业常年全国第一或A+的清华大学电机工程与应用电子技术系(电机系),承载着近一个世纪的荣光与使命,涌现出了以国家最高科技奖获得者金怡濂院士、“八一勋章”获得者马伟明院士、国家电网公司首任总经理赵希正为杰出代表的一大批学
能源与产业协同转型推进中国式现代化全球能源互联网发展合作组织副秘书长周原冰在全面推进中国式现代化的新征程上,能源与产业转型升级已成为落实“双碳”目标、实现高质量发展、打造国际竞争新优势的关键抓手。今年是“十四五”规划收官之年,也是“十五五”规划谋篇布局之年,值此承前启后的关键节点
近日,辽宁鞍山市人民政府发布关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(鞍政办发〔2025〕4号)。其中明确,进一步强化电网建设的规划管理。电网企业要聚焦全市经济社会发展目标,围绕新能源发展、需求预测、电源布局、大电网安全、智慧能源系统建设等电网发展重大问题和能源互联网发展、数字化转型、
6月20日,在2025年国家能源互联网大会上,国网杭州供电公司发布全国首个基于人工智能的配网终端。该配网融合终端硬件上采用小尺寸芯片,支持即插即用,每小时功耗仅7瓦,拥有每秒7万亿次的超强算力。终端以“国网光明大模型”和“DeepSeek”为技术底座,融合自然语言识别模型,具备语音自动转换、知识
2025年6月20日-21日,2025国家能源互联网大会在杭州国际博览中心成功举办。本届大会由清华大学、国家电网公司联合主办,清华大学能源互联网创新研究院、杭州市萧山区人民政府、国网浙江省电力有限公司杭州供电公司、中国能源研究会承办,清华四川能源互联网研究院、清华大学碳中和研究院、清华大学国家
6月20日,清华大学电机系长聘教授、青海大学副校长梅生伟在2025国家能源互联网大会上作《人工智能赋能新型电力系统的探索》的主题演讲,演讲从数学角度出发,讲述了深度学习在电力系统中的应用,分享了数字电力系统的概念及其在电力系统中的应用等。他认为,新型电力系统作为国家战略,其核心特征体现
AI大模型时代,我国提出开展“人工智能+”行动,AI智能体(Agent)被认为是“人工智能+”赋能各行各业应用落地的关键。生成式AI的发展是划时代的,堪比50年前个人电脑的出现和30年前互联网的出现,未来10年从个人生活方式到社会经济的方方面面,都会被颠覆或者重构。2025年政府工作报告明确提出持续推
6月20日,国网浙江省电力有限公司杭州供电公司总经理朱炯结合能源电力行业AI实际的应用,在2025国家能源互联网大会上作《人工智能在电网中的探索研究与创新实践》主题报告,报告围绕发展与挑战、创新实践和未来展望三个方面展开。朱炯介绍,从国家层面对人工智能的发展高度重视,尤其是习近平总书记深
6月25日,黑龙江电力交易中心公示山西弘博炜业电力科技有限公司暂停交易资格的公告。山西弘博炜业电力科技有限公司已连续12个月未在黑龙江电力市场进行实际交易,已征得地方主管部门同意暂停其黑龙江电力市场交易资格,现予以公示。2025年6月26日至2025年7月2日,时间7天。公示期满无异议暂停交易资格
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场2024年度售电公司信用评级结果,8家售电公司获AAA级,41家售电公司获AA级,9家售电公司获A级,5家售电公司获B级。详情如下:
6月25日,山西电力交易中心发布2025年一季度全省电力市场售电公司信用评价正式评分结果,涉及267家售电公司。依据《山西省能源局山西省发展和改革委员会国家能源局山西监管办公室联合印发的售电公司信用评价管理及信用分级分类监管办法的通知》(晋能源电力发〔2023]4号),山西电力交易中心有限公司对
北极星售电网获悉,6月24日,内蒙古东部电力交易中心发布关于公示受理售电公司市场注销的公告(第十二批)。内蒙古神舟光伏电力有限公司等4家售电公司,由于企业自身原因,自愿退出蒙东地区电力市场,已通过蒙东电力交易平台提出了市场注销申请。根据《内蒙古自治区售电公司管理办法》(内工信经运字〔
北极星售电网获悉,6月23日,内蒙古东部电力交易中心发布关于受理注册售电公司公示相关信息的公告(第四十四批)。按照《国家发展改革委国家能源局关于印发售电公司管理办法的通知》(发改体改规〔2021〕1595号)等文件要求,内蒙古东部电力交易中心有限公司受理了内蒙古虚拟电厂科技有限公司注册申请
6月25日,安徽电力交易中心发布安徽电力市场风险提示书,截至2025年6月,安徽省电力市场尚有534家市场化用户未与售电公司签约绑定。依据《安徽电力中长期交易规则》(华东监能市场〔2025〕6号)、《安徽电力中长期交易实施方案(2025年版)》(皖能源电力〔2024〕60号)、《安徽电力现货市场结算实施细
北极星储能网获悉,6月25日,四川省发改委、能源局联合下发《四川省虚拟电厂建设运营管理实施方案》。提到,构建“1#x2B;N”虚拟电厂管理服务体系。依托新型电力负荷管理系统建设1个省级虚拟电厂运营管理平台,与电力交易平台、电网调度控制系统以及各虚拟电厂运营商平台互联,为全省N个虚拟电厂提供运
电化学储能系统在电力系统中的应用场景大致可以分为5类,分别是源侧、网侧(主网)、台区(配网)、工商业以及户用储能。在这些场景中,储能有不同的接入位置,根据市场主体与电网公司的产权分界点来区分,可以把源侧、工商业以及户用都放置于表后的区域,可称为表后大小储,因为这些接入场景中,除了
6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。《南方区域电力市场贵州省内配套市场结算实施细则》提到,本实施细则主要适用于贵州电力市场电能量交易结算,内容包括:结算价格、非现货市场结算、现货市场结算及其他事项。非现货市场结算电价:非现货市场
北极星售电网获悉,6月24日,海南电力交易中心发布关于印发《海南电力市场注册管理实施细则(2025年V1.0版)》等5份实施细则的通知。其中,《海南电力市场中长期电能量交易实施细则(2025年V1.0版)》提到,跨省中长期电能量交易与现货交易衔接跨省中长期电能量交易由广州电力交易中心统筹组织开展,海
北极星售电网获悉,6月23日,甘肃电力交易中心发布关于2025年甘肃省电力用户与发电企业直接交易7月份第三批新增准入电力用户名单公示的通知。其中包括甘肃省2025年省内电力中长期交易售电公司准入名单,共84家。详情如下:
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!