登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
式中:φ 为求解变量(质量、动量和能量等变量),ρ为气体密度,xj为j 方向上的积分,μi为i方向上的速度矢量,Γφ为扩散系数,Sφ为源项.
1.2几何模型与网格划分
自2006年起,为了展示清洁、安全的氢燃料电池汽车,推动氢能基础设施建设,中国大陆先后建成5座示范运行的加氢站.现以上海世博加氢站为例,对高压氢气泄漏及爆炸后果进行模拟分析。该加氢站南北长60m,东西长50m,四周空旷,以自西向东方向建立X轴,自南向北方向建立Y轴,竖直向上方向建立Z轴,计算区域扩大为85m×80m×10m,几何模型如图1所示。
该站采用35MPa压力对氢燃料汽车进行加注,可能发生氢气泄漏的储氢系统包括拖车储氢瓶(16MPa),高压储氢气瓶(39MPa)和加注机(43.8MPa)[8]。其中,高压储氢气瓶储氢时间长、储氢容量大、储氢压力高,瓶组仪表管道破损最常见,易引发泄漏事故.本文针对高压储氢气瓶100%直径仪表管道损坏后的泄漏及爆炸进行模拟研究,气瓶容积为0.89m3,泄漏孔直径为10mm。障碍物会阻碍氢气扩散,增大可燃气云积聚的风险,所以泄漏点、泄漏方向和风向的设定使高压喷射氢气进入储氢气瓶、压缩机和拖车储氢瓶所围成的高拥塞度障碍区域。泄漏点位于气瓶中部,高压氢气沿X轴正方向泄漏,环境风速为1m/s,风向也为X轴正方向。在环境温度范围内,氢气密度的变化较小,泄漏量受温度的影响较小,假设瓶内气体温度和环境温度相等,均为常温15℃。
为了精确捕捉高压氢气高速喷射时的体积分数变化,在扩散求解模型中对泄漏点附近网格进行局部加密,在边界区域适当将网格拉伸以减少网格数量,缩短运算时间,网格划分如图2所示。
1.3泄漏量计算
绝大多数高压氢气泄漏扩散初期属于亚膨胀射流,泄漏口处的速度为当地声速,但压力高于大气压力,氢气在在泄漏口外的一定区域内进一步膨胀至与环境压力相同[9],如图3所示。当氢气压力高于10~20MPa时,理想气体状态方程已不再适用。Molkov等[10]基于Abel-Noble状态方程以及能量和质量守衡方程推导得出高压氢气亚膨胀射流的质量流量计算方法:
式中:ρ1为气瓶内氢气密度;p1为气瓶内压力,p1=39 MPa;b 为Abel-Noble余容系数,b=7.69×10-3;RH2为氢气气体常数,RH2 =4 124.24J·(kg·K)-1;T1为气瓶内氢气温度,T1=288K;κ为绝热指数,对于氢气取1.4;ρ3为真实泄漏口处氢气密度;T3为真实泄漏口处氢气温度;p3为真实泄漏口处氢气压力;u3为真实泄漏口处氢气速度;qm为质量泄漏流量;d 为泄漏孔直径,d=10mm.通过计算得到质量泄漏流量为1.67kg/m3.假设氢气以恒定速度泄漏,则0.89m3 的39MPa高压储氢气瓶总泄漏时长为14s.
2扩散模拟结果及分析
如图4所示为高压储氢气瓶泄漏后不同时刻的氢气可燃气云图(氢气体积分数为4%~74%)。可以看出,在泄漏结束(14s)前,可燃气云体积持续增大,且因为氢气密度远小于空气,呈现不断上升的状态。受障碍物的限制,防爆墙和压缩机附近的可燃气云主要向上扩展,拖车储氢瓶附近的氢气可以沿拖车底部及气瓶间空隙横向扩散,在地表形成较大面积的可燃气云,增大了被点燃的风险。同时,较小的环境风速对氢气水平方向扩散速度影响甚微,可燃气云几乎垂直上升。在泄漏停止(14s)后,氢气进一步扩散,体积分数不断减小,可燃气云体积逐渐减小,至泄漏28s后,完全消失。
综上可以得出,尽管泄漏孔径只有10mm,但高压氢气泄漏和可燃气云扩散速度极快,工作人员根本没有时间采取措施控制泄漏事故的扩大,该类事故应以预防为主。对于该站的布置情况,当环境风速较小时,可燃氢气云始终被限制在储氢气瓶、压缩机和拖车储氢瓶所围成的高拥塞度障碍区域,并未大规模扩散至加注机和控制室等人员较密集的场所,在高压储氢区域外设置封闭设施是有效的控制泄漏可燃气云扩散的方法。
3爆炸模拟结果及分析
若在泄漏形成氢气可燃气云的基础上点燃氢气,就会发生爆炸事故,本文对爆炸过程进行模拟。由图4可知,泄漏结束时(14s)可燃气云体积最大,被点燃的概率也最大,因此选择在此时将氢气点燃。压缩机内含有大量电气、电子设备,容易形成电火花而点燃氢气,将点火位置设定为压缩机附近。
如图5、6所示分别为X-Y截面和Y-Z截面爆炸超压随时间的分布图.氢气可燃气云点火爆炸后,超压逐渐由点燃位置以恒定值平稳向外传播(0~0.025s)。当遇到站内密集管道及设备时,如高压储氢气瓶、压缩机和防爆墙等,超压明显增强,且由图5(b)、(c)、(d)对比可知,障碍区域拥塞度越大,爆炸超压越强(0.05~0.09s),最大可以增至350kPa,是空旷区域超压的50倍.这是因为,在障碍区域氢气可燃气云内混合气体的湍流程度较强,燃烧波面与未燃气体的接触面积较大,从而加快了气体化学反应速率,即燃烧速率[11],气体瞬间吸收大量燃烧产热后体积急剧膨胀,超压迅速上升;此外,超压波在障碍物壁面上反射,与火焰锋面相遇并相互作用,使得未燃烧气体全部参与燃烧,加剧了热量释放和气体体积膨胀,超压进一步增强。其中,高压储氢气瓶局部最大的超压为350kPa,小于能够承受的最大压力,因此不会造成其他气瓶的损坏,引发进一步的连续爆炸事故而产生更严重的后果。防爆墙的局部最大超压为60kPa,低于可致其破坏的超压值。随着时间的推移(0.09~0.15s),超压波可以越过防爆墙向外继续扩张,但强度逐渐减弱,直至0.15s完全消失殆尽。
可燃氢气云爆炸产生超压对人和建筑物均会造成伤害,本文选用的超压伤害准则如表1所示。为了保障加氢站发生重大事故时的人身安全,需要确定爆炸事故对人造成严重危害的影响距离[12](以下简称危害距离)作为加氢站制定事故应急预案的重要依据。
氢气可燃气云爆炸的危害区域随时间分布如图7所示.深色部分对应的超压为7kPa。可燃气云自点燃后,危害区域可在0.15s的时间内由点燃位置以不规则形状向外扩张,在向控制室以及拖车储氢瓶方向传播过程中,受障碍物的阻挡迅速消退,而在较空旷的加注区域继续延伸,最大危害距离可达32.2m。由模拟结果可知,氢气可燃气云在体积最大时被点燃,爆炸危害区域可以覆盖几乎整个加氢站,对暴露在室外的人员造成伤害,而控制室外墙上的超压小于可对墙体造成破坏的容限值,因此,位于控制室内的人员相对安全。
4不同环境风速的影响
为了进一步研究不同环境风速对加氢站高压氢气泄漏后爆炸事故的影响规律,分别对风速为1、3、5、7、9、12m/s时的爆炸场景进行模拟。
较大的环境风速可能加剧了氢气可燃气云内混合气体的湍流程度,导致爆炸强度显著增强.如表2所示为模拟得到的不同环境风速防爆墙和氢气压缩机处最大超压。可以看出,爆炸超压随风速的增大而增大。当环境风速>9m/s时,防爆墙处的最大超压已超过其可以承受的最大压力,不再具备防爆保护能力,严重威胁控制室内人员的安全。氢气压缩机处的最大超压随风速的增加可由50kPa增至230kPa,需要在压缩机外部设置足够强度的防爆保护设施,以免造成氢气压缩机的损坏,引发更大规模的高压氢气泄漏和爆炸,加重事故后果。
针对上海世博加氢站,将FLACS模拟得到的危害距离与文献[15]的计算结果进行对比,如表3所示。李志勇等[15]采用基于扩散模型与Baker-Stre-hlow气云爆炸模型相结合的传统方法,针对同样的泄漏条件,确定了可对人造成伤害的危害距离。
从表3可以看出,不同环境风速的爆炸场景,经验公式偏保守,计算得到的危害距离较FLACS模拟结果均高20%~30%。此外,采用2种方法得到的危害距离随环境风速变化的规律不同:利用经验公式计算得到的危害距离随风速的增大而不断增大,通过FLACS模拟得到的危害距离随风速的增大呈先减小后增大的趋势。这可能是因为较大的风速在使可燃气云沿横向方向运动、增大其在顺风方向爆炸影响范围的同时,也加剧了氢气向四周的扩散运动,具有一定的稀释作用,使得氢气体积分数降低,可燃气云的体积减小。如图8所示为不同环境风速下,高压氢气泄漏12s时的可燃气云分布图。对于设备管道复杂密集、结构布置复杂的加氢站等场所,经验公式难以很好地适用。
5结论
(1)基于FLACS的数值模拟方法能够实现高压氢气泄漏爆炸事故全过程的模拟,对爆炸超压波进行实时的三维展示,有助于认清爆炸事故的发生过程及发展规律,可以为加氢站装置应急状态下的防护区域划分、事故调查等提供依据。
(2)爆炸强度在障碍区域明显增强,且障碍区域拥塞度越大,爆炸超压越强,最大可以增至空旷区域超压的50倍。采用数值模拟方法可以实现对拥塞区域局部超压的预测,而基于经验公式的传统方法无法做到。
(3)随着环境风速的增加,爆炸强度随之增大,当环境风速超过9m/s时,该加氢站的防爆墙已无法阻挡爆炸超压波的传播,此外,需要在氢气压缩机外部设置足够强度的防爆设施,以免引起进一步的高压氢气泄漏和爆炸,加重事故的严重性。
(4)对比危害距离模拟值与经验公式计算值发现:不同环境风速的高压氢气泄漏爆炸事故,采用经验公式计算得到的危害距离均略高于FLACS的模拟结果,较保守。
参考文献(References):
[1]郑津洋,李静媛,黄强华,等.车用高压燃料气瓶技术发展趋势和我国面临的挑战[J].压力容器,2014,31(2):43-50.
ZHENG Jin-yang,LI Jing-yuan,HUANG Qiang-hua,etal.Technology trends of high pressure vehicle fuel tanks and challenges for china [J].Pressure Vessel,2014,31(2):43-50.
[2]Ludwig-Blkow-Systemtechnik GmbH.Hydrogen filling stations worldwide [EB/OL].2014-06-16.http:∥.
[3]冯文,王淑娟,倪维斗,等.氢能的安全性和燃料电池汽车的氢安全问题[J].太阳能学报,2003,24(5):677-681.
FENG Wen,WANG Shu-juan,NI Wei-dou,et al.The safety of hydrogen energy and fuel cell vehicles [J]Journal of Solar Energy,2003,24(5):677-681.
[4]张方敏,徐冰,尹新,等.氯化氢事故泄漏扩散的后果模拟分析[J].安全与环境学报,2011,11(4):193-196.
ZHANG Fang-min,XU Bing,YIN Xin,et al.Simulation analysis on accident consequence of hydrogen chloride leakage and dispersion[J].Journal of Safety and Environment,2011,11(4):193-196.
[5]KIM E,PARK J,CHO J H,et al.Simulation of hydrogen leak and explosion for the safety design of hydrogen fueling station in Korea[J].International Journal of Hydrogen Energy,2013,38(3):1737-1743.
[6]MIDDHA P,HANSEN O R,GROETHE M,et al.Hydrogen explosion study in a confined tube:FLACS CFD simulations and experiments[C]∥ Proceedings of the 21st International Colloquium of Dynamics of Explosions and Reactive Systems.Poitou:University of Poitiers,2007.
[7]PRANKUL M,OLAV R H.Using computational fluid dynamics as a tool for hydrogen safety studies[J].Journal of Loss Prevention in the Process Industries,2009,22(3):295-302.
[8]LI Zhi-yong,PAN Xiang-min,MA Jian-xin.Quantitative risk assessment on 2010Expo hydrogen station[J].International Journal of Hydrogen Energy,2011,36(6):4079-4086.
[9]MOLKOV V.Fundamentals of hydrogen safety engineering[M].London:Ventus Publishing ApS,2012.
[10]MOLKOV V,MAKAROV D,BRAGIN M.Physics and modelling of under-expanded jets and hydrogen dispersion in atmosphere[J].Physics of Extreme State of Matter,2009,11(6):143-145.
[11]KENNETH K.Principles of combustion [M].New York:Wiley,2005.
[12]赵文芳.化学品事故应急响应中危害距离的确定[J].中国安全生产科学技术,2009,5(4):171-174.
ZHAO Wen-fang.Determination of hazard distance in the chemicals accidents emergency[J].Journal of Safety Science and Technology,2009,5(4):171-174.
[13]IGO Doc 75/07/E/rev,Determination of safety distances[S].[S.l.]:European Industrial Gases Association,2007.
[14]刘诗飞,詹予忠.重大危险源辨识及危害后果分析[M].北京:化学工业出版社,2004:94-96.
[15]李志勇,潘相敏,马建新.加氢站氢气事故后果量化评价[J].同济大学学报:自然科学版,2012,40(2):286-291.
LI Zhi-yong,PAN Xiang-min,MA Jian-xin.Quantitative assessment on hydrogen releases of hydrogen refueling station by consequence modeling[J].Journal of Tongji University:Natural Science,2012,40(2):286-291.
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
为进一步贯彻落实《氢能产业发展中长期规划》要求,引导行业健康有序发展,国家能源局组织行业相关机构和专家编制了《中国氢能发展报告(2025)》(以下简称《报告》)。4月28日,国家能源局能源节约和科技装备司副司长徐继林在解读《报告》时称,发展氢能产业对加快规划建设新型能源体系,实现碳达峰
“十四五”以来,交通运输部深入贯彻落实党中央、国务院决策部署,统筹推进交通运输节能减排和环境保护工作,加快推动行业绿色低碳转型。一、系统谋划交通运输领域节能降碳工作制定碳达峰碳中和交通运输领域“1+N”政策体系,会同国家发展改革委、工业和信息化部联合制定《交通运输领域绿色低碳发展实
各地氢能发展虽然已取得一定进展,但仍面临一些问题和挑战,涉及基础设施、成本、技术等多个方面,这些方面往往相互交织,有时互为因果。来源:电联新媒作者:郑平近年来,国内多地将发展氢能作为促进产业发展和实现碳达峰、碳中和目标的重要抓手,推出不同层面的氢能发展规划,并投入大量资源推动具体
氢燃料电池汽车产业迈入提质增速新阶段——2025国际氢能与燃料电池汽车大会主论坛观察近年来,在全球加速推进碳中和战略的大背景下,氢能以其来源丰富、绿色低碳等特征,在交通、工业等领域展现出了巨大的应用潜力,正加速以“未来能源”的身份融入社会大众的日常生活中。日前,中国汽车工程学会与国际
6月23日,氢动科技广东氢动“氢车万里行”启动仪式隆重举行,珠三角-粤西示范线常态化运营,政企学研多方代表齐聚,共促氢能冷链运输规模化发展,为双碳目标下的绿色物流转型树立实践标杆。在“氢车万里行”的车轮滚滚中,一条连接珠三角与粤西的绿色冷链动脉正焕发勃勃生机。本条线路主要开展珠三角区
近日,国家重点研发计划“用户侧燃料电池微网集成与主动支撑电网关键技术”项目示范工程在广州国际氢能产业园正式开工建设。该项目由广东电网公司广州供电局牵头,预计将在2026年建成国内规模最大“向上支撑电网、向下服务用户”氢热电高效联供燃料电池微网,热电联供综合效率超90%,达国际领先水平。
编者按:近日,交通运输部、国家发展改革委等十部门联合印发《关于推动交通运输与能源融合发展的指导意见》(以下简称《交能融合指导意见》),明确交通运输与能源融合发展目标,部署了8个方面25项重点任务。交能融合委员会刊发“《交能融合指导意见》系列解读”,本文是系列解读第四篇。来源:交能融
北极星售电网获悉,6月23日,广东广州市人民政府发布关于印发《广州市推动智能网联新能源汽车产业发展三年行动计划》(以下简称《计划》)的通知。《计划》指出,鼓励整车企业强化V2G车型研发和售后服务,探索“电力充储放一张网”建设,开展新能源车辆智能有序充电、虚拟电厂、光储充一体化等多模式创
北极星氢能网获悉,2025年6月18日,广东氢能产业迎来关键整合。广东云韬氢能科技有限公司(云韬氢能)、广州白云新能源科技有限公司(白云新能源)、广州白云金科控股集团有限公司(白云金控)联合体与宝武清洁能源有限公司(宝武清能)、宝武集团中南钢铁有限公司(中南钢铁)正式签署广东宝氢科技有
4月25日,交通运输部、国家发展改革委等十部门联合发布《关于推动交通运输与能源融合发展的指导意见》(以下简称《指导意见》),明确要求到2027年,基本形成多部门协同的交通运输与能源融合发展机制,政策法规、标准规范、技术装备体系逐步健全。交通运输行业电能占行业终端用能的比例达到10%。交通基
北极星氢能网获悉,6月18日,福建省发展和改革委员会发布《福建省氢能产业创新发展中长期规划(2025—2035年)》的通知。通知指出,氢能产业分为两个阶段发展任务:一是2025至2030年为起步发展期,建成10个以上高能级创新平台,培育1-3个百兆瓦级绿电制氢示范项目,建成1-3个氢基绿色船舶燃料加注港口
北极星氢能网获悉,3月17日,山东省公共资源发布有关于氢能高速及零碳服务区关键技术集成与示范高密服务区加氢站综合利用项目资格预审公告(代招标公告),公告显示:本招标项目为氢能高速及零碳服务区关键技术集成与示范高密服务区加氢站综合利用项目已取得山东省建设项目备案证明(代码2306-370700-8
10月27日,潍坊市第5座加氢站—宝通街凯豪达加油加氢合建站完成设备调试,进入试运行阶段。该项目位于宝通街月河路西南侧,2020年11月开工,设有加氢站、加油站两部分,其中,加氢站内配备加氢机3台,设计氢气存储规模1000kg,每日可满足50-60台燃料电池大巴或100台燃料电池物流车加氢需求,年加注氢气
近日,北京、上海、广东报送的城市群启动实施燃料电池汽车示范应用工作获批复,这对示范城市群和燃料电池汽车产业而言,均是利好。当然,利好能否落地,示范能否真正发挥作用,不仅在于相关部门强有力的支持、地方政府不打折扣的落实,更取决于燃料电池汽车全产业链能否协同创新。
美国空气化工产品(中国)投资有限公司(以下简称:空气化工)在氢能布局上再落一棋。空气化工拟斥资1800万美元在山东淄博恒台县氢能综合利用项目。该项目将利用东岳集团的富余氯碱氢和空气化工领域的纯化技术,制备高纯度氢气,并在淄博投资运营加氢站。日前,该项目已在山东省重点外商投资项目签约会
作为给氢燃料电池汽车提供氢气的基础设施,加氢站的数量直接影响了燃料电池汽车的商业化进程。当前,为推进燃料电池汽车的商业化应用,全球范围都在进行加氢站的建设投资。(来源:微信公众号“势银能链”ID:energylink作者:Demi)根据新兴产业研究与顾问公司TrendBank数据,截至目前,国内建成加氢
最近两年,碳纤维储氢技术成为国内关注和研究热点,其实早在数十年前国外便已经开展大量研究工作。为了提高储氢瓶的容积量、可靠性和耐用性,同时不断降低生产成本,欧盟、美国能源部在最近十几年提出多项专项项目支持该领域研究工作。以美国在该领域研究为例,在2006年-2009年美国能源部氢能计划(DOE
内蒙古华电氢能科技有限公司实施的工业天然气掺烧绿氢示范项目天然气掺烧绿氢排放物降低20%以上!这一突破性成果不仅有效助力自治区绿氢“制储输用”全产业链发展,同时也为包头市零碳能源转型注入强劲动能。在华电氢能工业天然气掺烧绿氢示范项目现场,各类设备有条不紊地运转着,制氢站集控室内,工
最近《人民日报》通过专访任正非对外释放了重要信号。其中也讲到了,AI竞争的背后,是要有充足的电力、发达的信息网络,而中国有这样的优势。可以说,AI的尽头是算力,算力的尽头是电力,这已成为科技行业的共识。本期「电网深谈」邀请了阿里云能源行业首席架构师黄振、浙江省电力负荷管理中心孙钢、浙
为进一步贯彻落实《氢能产业发展中长期规划》要求,引导行业健康有序发展,国家能源局组织行业相关机构和专家编制了《中国氢能发展报告(2025)》(以下简称《报告》)。4月28日,国家能源局能源节约和科技装备司副司长徐继林在解读《报告》时称,发展氢能产业对加快规划建设新型能源体系,实现碳达峰
北极星氢能网获悉,6月20日,象山县人民政府发布了《关于印发象山县低空经济“百岛千航”实施方案(2025—2030年)的通知》。《通知》提出:主要目标产业发展初具规模。培育壮大一批具有市场竞争力的低空经济企业,着力构建以生产重载长航时低空运载器为主体,以低空安全监测、数据通信及动态感知一体
北极星氢能网获悉,6月18日,龙海区人民政府与厦门大学嘉庚创新实验室就“海上未来能源科学中心——厦漳海岛绿氢科研示范工程”进行签约,双方将打造可再生能源与氢能全方位综合利用解决方案和示范场景,共同开展关键技术攻关、高层次复合型人才培养和产业应用示范推广工作。据悉,该项目选址落地龙海
北极星氢能网获悉,6月26日,龙岩产权交易网发布福大紫金氢能科技股份有限公司增资扩股公告。根据公告,福大紫金氢能科技股份有限公司增资扩股拟募集资金总额:增资底价不低于3998.96万元人民币且不高于5998.44万元人民币,募集资金用途:募集资金拟全部用于补充公司经营流动资金。公告全文如下:
贸易战背景下,中越地理位置可能成为深层次能源合作的基础。(来源:微信公众号“能源新媒”作者:罗佐县)中越两国山水相邻,双方经济社会联系交往紧密,有着深厚的历史渊源。近年越南通过大力推动对外开放、依托人口红利和接纳产业转移等手段成功实现了经济腾飞,成为东南亚乃至全球经济增长最快的经
北极星氢能网获悉,6月24日,上海市海洋局发布关于公开征求《上海市海洋产业发展规划(2025-2035)(征求意见稿)》意见的公告。文件指出,大力支持新能源船舶的研发和应用以及传统船舶的低碳化转型,加快研制新一代双燃料环保船、液氢运输船和电动船舶,加快LNG、甲醇、液氨、氢等燃料动力船型的研制
准确把握有利条件和战略任务加快构建新发展格局国家发展改革委党组面对国际国内形势深刻复杂变化,习近平总书记高瞻远瞩、审时度势提出构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,并作出系列重要论述。习近平总书记关于构建新发展格局的重要论述高屋建瓴、思想深邃、博大精深,是习
6月21日,亿华通发布了《关于完成董事会换届选举及聘任高级管理人员、证券事务代表的公告》。根据公告,张国强先生、宋海英女士、戴东哲女士、宋峰先生当选为亿华通非独立董事,纪雪洪先生、陈素权先生、李志杰先生当选为公司独立非执行董事,张红黎女士当选为公司职工代表董事;全体董事一致同意选举
2025年6月18日,高等教育专业评价机构软科正式发布“2025软科中国大学专业排名”,氢能科学与工程(本科专业代码:080506TK)专业排名结果如下:
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!