登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图 2各类用户的典型负荷曲线Fig. 2Typical load curve for various types of users
由图 2可以发现,第一类用户峰时段主要在一天的上午,第二类用户为平滑型用户,第三类用户峰时段在一天的晚上。利用模糊理论计算各类用户典型负荷曲线上负荷值的峰谷隶属度,将K-means聚类算法得到的隶属度聚类结果结合负荷曲线形状进行分析,得到每一类用户典型负荷曲线的划分时段的结果见表 1。
表 1售电公司的电价套餐Table 1Electricity price package for electricity sales companies
由于不同用户对同一电价响应的灵敏度不同,为达到更好的削峰填谷效果,本文采用考虑用户的用电行为差异的分时电价需求响应模型进行套餐的设计。考虑到第一类用户和第三类用户负荷曲线存在较大的峰谷差,第二类用户负荷曲线较为平缓,根据本文的定制化电价套餐设计原则,令套餐2维持原有固定电价不变,套餐1、3的采用峰谷分时电价。设定每个套餐平均每日需固定营销维护成本Ck=0.2(万元),由于售电公司无论采用什么定价方式,其固定的运营成本Cv皆保持不变,因此求解时忽略售电公司固定运营成本这一项。采取0.01的等步长对公式(17)中t时刻套餐j的电价Pj(t)进行遍历计算,则进行迭代优化后的面向有限理性用户的电价套餐如表 1所示。
下面用计算说明由于不同用户对同一电价的响应灵敏度不同,采用相同的电价激励时,会存在部分用户削峰填谷效果不好的问题。为了更公平的对3类用户确定统一的分时电价,此处对全部用户等效负荷曲线叠加得到的总负荷曲线按半梯度隶属度函数依据2.2节的原则重新划分峰、谷、平时段,可以得到谷时段为:0:00—6:15;峰时段为:9:30—12:30,17:15—20:30;其余时间为平时段。并采用表 1中的分时电价。则每一类用户通过修正后的需求响应模型得到响应曲线与使用固定电价时的原负荷曲线对比如图 3—5所示。
图 3第一类用户采用分时电价和固定电价的负荷曲线对比Fig. 3Comparison of load curve between TOU and fixed price for the first type of users
图 4第二类用户采用分时电价和固定电价的负荷曲线对比Fig. 4Comparison of load curve between TOU and fixed price for the second type of users
图 5第三类用户采用分时电价和固定电价的负荷曲线对比Fig. 5Comparison of load curve between TOU and fixed price for the third type of users
由图 3可以发现,由于现在的时段划分结果与第一类用户对应的时段划分结果类似,因此第一类用户在现在的分时电价下有明显的削峰填谷效果;由图 4可知,第二类用户原本负荷曲线较为平缓,在此分时电价的激励下曲线出现了明显的峰谷;观察图 5可得,此分时电价并未对第三类用户起到削峰效果,反而使原峰值进一步增加。
5.2 有限理性用户对各套餐的选择比例
在分析用户满意度过程中将套餐价格满意度和用电舒适度取相同权重的情况记为方案1,取不同权重的情况记为方案2。图 6为2种方案每一类用户所有套餐选择情况下的用户效用。
图 6两种方案的用户效用对比Fig. 6User utility comparison between the two schemes
由图 6可知,相较之方案1,方案2中第二、三类用户选择套餐2的用户效用都有明显的提高,求解公式(5)可知,对每一类用户来说套餐2的总价格在3种套餐中最高,可以得到,方案2利用熵权法分析套餐价格满意度和用电舒适度的权重,更符合现实生活中电力用户存在倾向于沿用原有用电行为的惰性心理,从售电公司增加售电收益的角度来说,方案2也是优于方案1的。为更好的验证电价套餐设计的合理性,本文假设所有用户都按照电价套餐的合同要求用电,没有违约情况。演化博弈过程如图 7—9所示。
图 7第一类用户选择各套餐的比例Fig. 7Proportion of the first type of users to choose each package
图 8第二类用户选择各套餐的比例Fig. 8Proportion of the second type of users choose each package
图 9第三类用户选择各套餐的比例Fig. 9Proportion of the third type of users choose each package
由图 7—9可知,经过3类用户对套餐的演化博弈过程后,选择套餐1的用户为114户;选择套餐2的用户为99户;选择套餐3的用户为94户。
表 2对3类用户在有限理性与完全理性的对各套餐选择比例进行了对比。
表 2完全理性用户与有限理性用户的套餐选择比例比较Table 2Comparison of package ion probability between fully rational users and limited rational users
由表 2可知,与完全理性用户相比,每一类有限理性用户选择其对应定制化电价套餐的比例更高,求解公式(15),可得原负荷变化率为0.029,用户在完全理性和有限理性的情况下选择套餐,负荷平均变化率分别为0.013和0.008,即有限理性用户比完全理性用户参与需求响应更积极。
5.3 不同定价方式对售电公司盈利的影响
对于各售电主体市场占有率,直接借用了文献[22]中利用模糊综合评价法对五类售电主体的市场占有率的计算结果,并假设设计本套餐的售电公司的市场占有率为τ=0.48。求解公式(14),并将全部用户响应前后的总负荷曲线进行对比,可以得到图 10。
图 10套餐定价前后全部用户的负荷曲线对比Fig. 10Comparison of load curves of all users before and after pricing
原总负荷和响应后总负荷均为3090.2MW,即用电量均为772.55MW·h。在采用套餐定价方式之后,响应后曲线相较于原曲线有明显的削峰填谷效果,求解公式(12)和公式(13),在完全理性情况下购电成本需0.31元/(kW·h),而用户在有限理性情况下售电公司可以与供电公司协商达到0.29元/(kW·h)的供电成本,说明了本文基于有限理性用户定位而建立的用户选择行为模型不仅能够比传统的MNL模型更好地模拟现实生活中用户对电价套餐的选择行为,还能提升需求响应效果,降低双边协商购电成本。实行套餐定价前后售电公司的盈利情况如表 3所示。
表 3实行套餐定价前后售电公司的盈利分析Table 3Profit analysis of electricity sales companies before and after the implementation of package pricing
由表 3可知,虽在套餐定价情况下电费收益减少,且增加了套餐的营销成本,但由于售电公司实行套餐定价降低了用户整体的负荷变化率,通过双边协商,与供电公司达成了购电价格协议,降低了购电成本,因此,在本文的套餐设计情况下,售电公司达到了盈利最大化的目的。
6 结论
本文提出了一种考虑有限理性用户选择行为的定制化电价套餐设计方法,具有以下特点:
1)能够解决因不同用户对相同定价方式响应的灵敏度不同导致的部分用户的负荷削峰填谷效果不好的问题。
2)通过向供电公司提供有助于其减少生产成本的服务来获利,能够实现用户实际用电费用的降低,提高用户对电价的满意度。
3)其中所建立的用户对电价套餐的选择行为模型不但能够反映实际中用户是有限理性的情况,而且还能比MNL模型更好地模拟用户的需求响应参与度,降低购电成本,提高售电公司收益。
4)通过提高用户的电价满意度和保证用电舒适度,能够有效地引导用户的决策行为,从而使其更好地参与负荷需求响应,有利于节省电网运行成本、缓解电网建设改造压力。
致谢
本文的研究工作得到“国网吉林省电力公司长春供电公司科技项目(SGJLCC00FZWT1900882)”的资助,谨此致谢!
参考文献
[1]
曲朝阳, 冯荣强, 曲楠, 等. 基于电力交易用户最优特征子集的售电餐推荐方法[J]. 电网技术, 2018, 42(10): 3298-3305.
Qu Chaoyang, Feng Rongqiang, Qu Nan, et al. Recommendation method of electricity selling packages based on optimal feature subset of electricity trading users[J].Power Systems Technology, 2018, 42(10): 3298-3305 (in Chinese).(1)
[2]
白杨, 李昂, 夏清. 新形势下电力市场营销模式与新型电价体系[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(5): 10-16.
Bai Yang, Li Ang, Xia Qing. Electricity business marketing modes in the new environment and new electricity pricing systems[J].Power Systems Protection and Control, 2016, 44(5): 10-16 (in Chinese).(1)
[3]
Mohagheghi S, Raji N. Managing industrial energy intelligently: demand response scheme[J]. Industry Applications Magazine IEEE, 2014, 20(2): 53-62.DOI:10.1109/MIAS.2013.2288387(1)
[4]
黄海涛. 居民分时阶梯电价联合优化模型研究[J]. 电网技术, 2012, 36(10): 253-258.
Huang Haitao. A joint optimization model of residential time-of-use block electricity rate[J].Power Systems Technology, 2012, 36(10): 253-258 (in Chinese).(1)
[5]
薛云涛, 陈祎超, 李秀文, 等. 基于用户满意度和Ramsey定价理论的峰谷分时阶梯电价联合模型[J]. 电力系统保护与控制, 2018, 46(5): 122-128.
Xue Yuntao, Chen Yichao, Li Xiuwen, et al. Federation model of TOU and ladder price based on customer satisfaction and Ramsey pricing[J].Power Systems Protection and Control, 2018, 46(5): 122-128 (in Chinese).(1)
[6]
黄海涛, 吴洁晶, 顾丹珍, 等. 计及负荷率分档的峰谷分时电价定价模型[J]. 电力系统保护与控制, 2016, 44(14): 122-129.
Huang Haitao, Wu Jiejing, Gu Danzhen, et al. Pricing model of time-of-use electricity tariff considering customers classified by load factor[J]. Power Systems Protection and Control, 2016, 44(14): 122-129 (in Chinese).DOI:10.7667/PSPC151411(1)
[7]
董军, 张晓虎, 李春雪, 等. 自动需求响应背景下考虑用户满意度的分时电价最优制定策略[J]. 电力自动化设备, 2016, 36(7): 67-73.
Dong Jun, Zhang Xiaohu, Li Chunxue, et al. Optimal TOU pricing strategy considering user satisfaction in automated demand response background[J].Electric Power Automation Equipment, 2016, 36(7): 67-73 (in Chinese).(1)
[8]
Samadi P, Mohsenian-Rad H, Wong V W S, et al. Real-time pricing for demand response based on stochastic approximation[J]. IEEE Transactions on Smart Grid, 2014, 5(2): 789-798.DOI:10.1109/TSG.2013.2293131(1)
[9]
Iwayemi A, Yi P, Dong X, et al. Knowing when to act: an optimal stopping method for smart grid demand response[J]. IEEE Network the Magazine of Global Internetworking, 2011, 25(5): 44-49.DOI:10.1109/MNET.2011.6033035(1)
[10]
曹昉, 李欣宁, 刘思佳, 等. 基于消费者参考价格决策及用户黏性的售电套餐优化[J]. 电力系统自动化, 2018, 42(14): 67-74.
Cao Fang, Li Xinning, Liu Sijia, et al. Optimization of sales package for end-users based on user stickiness and reference pricing decision of consumers[J]. Automation of Electric Power Systems, 2018, 42(14): 67-74 (in Chinese).DOI:10.7500/AEPS20171128011(1)
[11]
侯佳萱, 林振智, 杨莉, 等. 面向需求侧主动响应的工商业用户电力套餐优化设计[J]. 电力系统自动化, 2018, 42(24): 11-21.
Hou Jiaxuan, Lin Zhenzhi, Yang Li, et al. Design of electricity plans for industrial and commercial customers oriented to active demand response on power demand side[J]. Automation of Electric Power Systems, 2018, 42(24): 11-21 (in Chinese).DOI:10.7500/AEPS20180404002(1)
[12]
白雪峰, 蒋国栋. 基于改进K-means聚类算法的负荷建模及应用[J]. 电力自动化设备, 2010, 30(7): 80-83.
Bai Xuefeng, Jiang Guodong. Load modeling based on improved K-means clustering algorithm and its application[J]. Electric Power Automation Equipment, 2010, 30(7): 80-83 (in Chinese).DOI:10.3969/j.issn.1006-6047.2010.07.015(1)
[13]
黄越辉, 曲凯, 李驰, 等. 基于K-means MCMC算法的中长期风电时间序列建模方法研究[J]. 电网技术, 2019, 43(7): 2469-2476.
Huang Yuehui, Qu Kai, Li Chi, et al. Research on modeling method of medium-and long-term wind power time series based on K-means MCMC algorithm[J].Power Systems Technology, 2019, 43(7): 2469-2476 (in Chinese).(1)
[14]
刘思, 李林芝, 吴浩, 等. 基于特性指标降维的日负荷曲线聚类分析[J]. 电网技术, 2016, 40(3): 797-803.
Liu Si, Li Linzhi, Wu Hao, et al. Cluster analysis of daily load curves using load pattern indexes to reduce dimensions[J].Power Systems Technology, 2016, 40(3): 797-803 (in Chinese).(1)
[15]
丁宁, 吴军基, 邹云. 基于DSM的峰谷时段划分及分时电价研究[J]. 电力系统自动化, 2001, 25(23): 9-12, 16.
Ding Ning, Wu Junji, Zou Yun. Time-of-use price decision model considering users reaction and satisfaction index[J].Automation of Electric Power Systems, 2001, 25(23): 9-12, 16 (in Chinese).(1)
[16]
张莉, 高岩, 朱红波, 等. 考虑用电量不确定性的智能电网实时定价策略[J]. 电网技术, 2019, 43(10): 3622-3631.
Zhang Li, Gao Yan, Zhu Hongbo, et al. Real-time pricing strategy based on uncertainty of power consumption in smart grid[J].Power Systems Technology, 2019, 43(10): 3622-3631 (in Chinese).(1)
[17]
王星华, 刘升伟, 陈豪君, 等. 考虑用户差异性的售电公司需求响应电价模型[J]. 电力建设, 2019, 40(9): 116-123.
Wang Xinghua, Liu Shengwei, Chen Haojun, et al. Demand response pricing model for power sales companies considering user differences[J].Electric Power Construction, 2019, 40(9): 116-123 (in Chinese).(1)
[18]
窦迅, 王俊, 邵平, 等. 考虑用户贡献度的售电商购售电策略[J]. 电网技术, 2019, 43(8): 2752-2760.
Dou Xun, Wang Jun, Shao Ping, et al. Purchase-sale strategy of power retailers considering user contribution degree[J].Power Systems Technology, 2019, 43(8): 2752-2760 (in Chinese).(1)
[19]
刘科研, 季玉琦, 陆凌芝, 等. 基于负荷分布匹配与熵权法的配电网无功优化[J]. 电网技术, 2017, 41(12): 3980-3988.
Liu Keyan, Ji Yuqi, Lu Lingzhi, et al. The online disturbance degree assessment method of protection systems in intelligent substation based on the structure entropy weight method and fault trees[J].Power Systems Technology, 2017, 41(12): 3980-3988 (in Chinese).(1)
[20]
孙云涛, 宋依群, 姚良忠, 等. 售电市场环境下电力用户选择售电公司行为研究[J]. 电网技术, 2018, 42(4): 1124-1131.
Sun Yuntao, Song Yiqun, Yao Liangzhong, et al. Study on power consumers' choices of electricity retailers in electricity selling market[J].Power Systems Technology, 2018, 42(4): 1124-1131 (in Chinese).(1)
[21]
索瑞鸿, 宋依群. 计及负荷规模效应的售电公司决策研究[J]. 电力系统保护与控制, 2019, 47(11): 95-110.
Suo Ruihong, Song Yiqun. Decision-making study of electricity retailers considering the economies of scale[J].Power Systems Protection and Control, 2019, 47(11): 95-110 (in Chinese).(1)
[22]
张文元, 肖宝辉, 李姝润. 新电力体制改革下售电公司定价与市场竞争力研究[J]. 智慧电力, 2018, 46(9): 45-52.
Zhang Wenyuan, Xiao Baohui, Li Shurun. Pricing and market competitiveness of electricity retailers under new strategy of electric power system reform[J].Smart Power, 2018, 46(9): 45-52 (in Chinese).(1)
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
2024年新能源结算均价为205.27元/兆瓦时,其中风电为187.43元/兆瓦时,光伏为241.14元/兆瓦时。2025年1-3月新能源结算均价为168.34元/兆瓦时,相比2024年全年平均水平下降36.93元/兆瓦时;其中风电为162.84元/兆瓦时,相比2024年全年平均水平下降24.59元/兆瓦时;光伏为177.59元/兆瓦时,相比2024年全
在山东省日照市五莲县的易捷工具园区,天合光能与中科华辰合作建设的“光储充一体化”项目已正式投运。该项目通过在厂房屋顶安装天合光能至尊光伏组件,搭配天合储能高效工商业储能柜Potentia蓝海系统及电动汽车充电设施,构建了集光伏发电、储能调节和充电服务于一体的综合能源体系,助力日照易捷工具
北极星电力网获悉,南网储能5月23日发布投资者关系活动记录表,回答“公司认为未来抽水蓄能是什么样的商业模式?”这一问题时指出:根据633号文,目前公司所属抽水蓄能电站执行两部制电价,包括容量电价和电量电价,容量电价按40年经营期、资本金内部收益率6.5%核定;在电力现货市场尚未运行的地方,电
北极星售电网获悉,5月22日,河北电力交易中心发布关于5月23日河北南部电网日前电力现货市场执行市场力管控的通知。文件显示,按照《河北南部电网电力现货市场系列规则(结算试运行V3.0版)》、《河北省发展和改革委员会关于开展河北南部电网电力现货市场连续结算试运行的通知》(冀发改运行〔2025〕20
车网互动是指电动汽车通过充电桩与电网进行能量双向互动,本质是用户使用电动汽车参与电力系统需求侧响应从而创造系统调节价值并获得一定经济补偿。按照功率流向划分,车网互动可以细分为单向功率互动和双向功率互动。单向功率互动也称作有序充电或智能充电,是指通过分时电价机制引导电动汽车调整充电
5月23日,北极星太阳能光伏网发布一周要闻回顾(2025年5月129日-5月23日)。政策篇河南:启动2025年煤电改造配套新能源项目申报,按8%~22%配置5月14日,河南发改委发布《关于组织开展2025年煤电机组升级改造新能源项目申报有关事项的通知》(简称“通知”)。《通知》明确,按照“应报尽报”原则,与煤
5月22日,以“共铸高质量,智赢高价值”为主题的2025华为中国数字能源创新峰会首站在江苏常州成功举办。本次峰会吸引了全国各地的行业伙伴、专家学者、企业领袖齐聚龙城常州,聚焦工商业源网荷储一体化发展路径,数字赋能园区绿色低碳转型,共促产业绿色高质量发展、共赢行业高价值,共启绿色智能新时
在地方碳市场10年试点探索之后,全国碳市场于2021年7月正式启动,运行至今将近4年,市场见证了成交量、价格的一路走高,从开市时的48元/吨上涨至2024年年底最高时的105元/吨。2024年全国碳市场成交总量1.89亿吨,成交总金额181.14亿元,已经跻身世界主要碳市场前列。3月,生态环境部发文将钢铁、铝冶炼
执行了分时电价的工商业用户个体,如果调整负荷以适配分时时段,那么在整体用电量不变的情况下,可以获得更低的用电成本。(来源:黄师傅说电)但有人可能节约了电费,有人也就可能被抬高电费。本质上,划分的峰谷时段与系统净负荷曲线有关,也就会与用户负荷曲线以及新能源出力曲线有关。有些执行分时
2025年初,136号文件横空出世,我国的新能源行业随之进入了旨在加快构建新型电力系统、推动新能源市场化进程的政策密集且深入的调整期。从政策过山车到市场马拉松,储能行业也正经历从"政策依赖"到"价值创造"的涅槃重生。这一过程不仅重构了储能行业底层逻辑,更催生了技术迭代、模式创新与生态重构的
5月22日,重庆市发展和改革委员会印发《推动经济社会发展全面绿色转型行动计划(2025—2027年)》的通知。三年行动计划指出:1、推动传统产业“智改数转绿色化”转型。推动钢铁、有色、石化、化工、建材、造纸、印染等行业实施节能降碳改造升级,深入推进“绿效码”应用,推进存量低效数据中心节能降碳
北极星电力网获悉,南网储能5月23日发布投资者关系活动记录表,回答“公司认为未来抽水蓄能是什么样的商业模式?”这一问题时指出:根据633号文,目前公司所属抽水蓄能电站执行两部制电价,包括容量电价和电量电价,容量电价按40年经营期、资本金内部收益率6.5%核定;在电力现货市场尚未运行的地方,电
车网互动是指电动汽车通过充电桩与电网进行能量双向互动,本质是用户使用电动汽车参与电力系统需求侧响应从而创造系统调节价值并获得一定经济补偿。按照功率流向划分,车网互动可以细分为单向功率互动和双向功率互动。单向功率互动也称作有序充电或智能充电,是指通过分时电价机制引导电动汽车调整充电
在地方碳市场10年试点探索之后,全国碳市场于2021年7月正式启动,运行至今将近4年,市场见证了成交量、价格的一路走高,从开市时的48元/吨上涨至2024年年底最高时的105元/吨。2024年全国碳市场成交总量1.89亿吨,成交总金额181.14亿元,已经跻身世界主要碳市场前列。3月,生态环境部发文将钢铁、铝冶炼
2025年5月中旬,蒙西电网送北京、天津绿电交易开始正式组织实施,这是华北区域内跨内蒙古电力公司和国家电网两个经营区的发、用主体首次绿电直接交易,内蒙古风力和光伏发电实现了跨越1000公里直接送至京、津电力用户,标志着华北区域的不同电网运营区之间绿电交易体系全面打通,在全国统一电力市场建
2025年初,136号文件横空出世,我国的新能源行业随之进入了旨在加快构建新型电力系统、推动新能源市场化进程的政策密集且深入的调整期。从政策过山车到市场马拉松,储能行业也正经历从"政策依赖"到"价值创造"的涅槃重生。这一过程不仅重构了储能行业底层逻辑,更催生了技术迭代、模式创新与生态重构的
北极星售电网获悉,5月23日,山东省能源局发布关于《2025年度山东省能源领域新技术、新产品、新设备推荐目录》的公示。目录包括:虚拟电厂资源聚合互动调控平台:虚拟电厂资源聚合互动调控平台通过信息通信技术(ICT)、智能控制算法与市场机制创新,将分散的分布式能源资源(如光伏、储能、柔性负荷等
1—4月南方电网经营区域全社会用电量5191.8亿千瓦时,同比增长3.8%,高于全国0.7个百分点。分产业看,第一、二、三产业和居民生活用电量同比分别增长7.2%、3.2%、5.8%和3.1%。4月份,受气温偏低和关税冲击等因素影响,南方电网经营区域全社会用电需求增长放缓,用电量同比增长3.2%。在经济承压背景下,
北极星售电网获悉,吉林电力交易中心公示2025年第十批电力市场注册售电公司相关信息,2025年5月,吉林电力交易中心受理3家售电公司新增业务范围申请。吉林电力交易中心对上述售电公司提交的市场注册申请材料进行完整性核验,现将企业名单及基本情况予以公示,公示期为2025年5月21日至2025年6月20日,时
5月22日,内蒙古自治区能源局就《内蒙古自治区上网消纳新能源发电项目竞争性配置管理办法(征求意见稿)》公开征求意见。文件指出,本办法适用于国家明确规定通过竞争性配置确定投资主体的上网消纳风电、光伏项目,不包括市场化并网项目和分布式新能源项目。此类项目上网电量全部进入电力市场,上网价
5月22日,由北极星电力网举办的2025第三届虚拟电厂运营与发展研讨会在安徽合肥隆重举办。会议以“破界聚能#xB7;智领未来”为主题,旨在推动虚拟电厂技术的创新发展,助力能效提升和碳减排,引领虚拟电厂产业迈向更加繁荣的未来。天合富家受邀参会,并荣获“2025北极星杯虚拟电厂创新示范企业”、“2025
北极星售电网获悉,5月23日,国家能源局江苏监管办发布关于进一步做好电力市场信息披露工作的通知。文件明确,市场运营机构在现有信息披露基础上,应当增加以下信息内容:1.深度调峰、启停调峰、可调负荷辅助服务市场需求计算方法;辅助服务市场短期可调负荷出清价格及平均中标价格。2.节点分配因子及
北极星售电网获悉,5月23日,国家能源局江苏监管办发布关于进一步做好电力市场信息披露工作的通知。文件明确,市场运营机构在现有信息披露基础上,应当增加以下信息内容:1.深度调峰、启停调峰、可调负荷辅助服务市场需求计算方法;辅助服务市场短期可调负荷出清价格及平均中标价格。2.节点分配因子及
随着2024年报及2025一季报全面披露,已释放出明显的前瞻信号,能源领域基础稳、优势多、韧性强、潜能大。Wind数据显示,2024年电力板块整体表现稳健,总营收为1.8256万亿元,各细分行业均有不同程度的增长。这也意味着在用电需求增长、新能源快速发展、火电成本改善和一系列政策支持下,电力板块的收入
意大利国内能源资源有限,在发电领域,主要依赖进口天然气来满足其能源需求。紧跟欧盟的脚步,意大利已逐步实现电力市场的开放,在发电、输电、配电、售电及电力监管等环节形成了兼具欧盟共性与本国特色的电力体制架构。意大利电力改革历程中积累的经验与教训,可为我国新一轮电力改革提供有益借鉴。(
近日,华东新华、中节能宁夏、山西粤电、新疆粤电、中环低碳最新岗位招聘,北极星整理如下:华东新华能源投资有限公司成立于2019年5月,系新华水力发电有限公司在江苏省扬州市设立的全资子公司,注册资本金5.75亿元,总资产已超过145亿元。作为新华发电在华东六省一市的区域清洁能源开发投资中心、区域
改革是电力行业发展的核心驱动力之一。进入“十四五”以来,在我国“双碳”目标的提出,以及能源安全韧性的拷问下,新一轮电力体制改革全面提速,为构建新型电力系统探索适配的“软件系统”。(来源:电联新媒作者:翁爽)根据国家能源局公布的数据,2025年一季度,我国风电光伏发电合计新增装机7433万
为主动融入新一轮电力体制改革大局,研究统一电力市场建设及价格机制,主动回应时代需求,最近,国网江苏省电力有限公司召开统一电力市场建设及价格机制研究工作例会,无疑是一次顺应形势、谋划未来的关键举措,为江苏电力事业的持续进步锚定了方向。完善顶层设计,是构建统一电力市场体系的基石。江苏
自2024年12月31日起,陕西电力现货市场开展了连续结算试运行工作。本文将对一季度陕西市场的供需情况及试运行期间的各项边界条件以及市场出清情况进行总结分析,以供各市场主体探讨。(来源:兰木达电力现货作者:林兵伟)一、市场供需情况1、装机情况概要截至2025年3月底,陕西全省发电装机达到11855.
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
136号文(《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》和394号文(《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》)犹如两道耀眼的闪电划破夜空,照亮了新能源全面入市的道路,吹响了新能源市场化改革的号角,标志着新能源电价机制从“计划电”向“市场电”迈出了最关键的两步,预示
近日,重庆市经信委公开征求对《2025年重庆市电力需求响应实施方案(征求意见稿)》的意见,参与主体包括电网企业和电网企业经营区范围内的电力用户、虚拟电厂,按照本方案开展需求响应、削峰移峰。其中,电力用户自愿选择参与需求响应、削峰移峰,进行用户注册与响应能力申报,签订和履行协议;准确提
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!