很认真地聊下双碳那些事儿——碳排放履约实践-undefined

投稿

我要投稿

最近看了2009年柴静采访丁仲礼院士的视频，深有感触。

在全球控制升温的共识下，温升1.5℃和2℃的差别，就意味着将来碳排放总量的差别，不管是1.5℃还是2℃，能够排放到大气中碳的总量已经定了。发达国家提出了他们的目标，实际上就是从已知的总量中，切走了他们的一部分，剩下的量只有那么多。中国不提出来或者越往后提出，剩下的量就越少，所以，提出双碳目标是势在必行的，也是经过深思熟虑的国家发展战略。从宏观的历史长河来看，碳中和工作实质上是一场能源革命，将含碳能源脱碳，向清洁能源发展；世界性的能源革命已经开始，落后就要挨打，想必这句话大家都听过，那么中国是要勇立潮头还是被历史浪潮推着走？随着国家各类双碳政策出台，想必大家心中会逐渐有一个清晰的答案。那么，这场能源革命，具体到双碳工作上，到底是做什么？怎么做？我们来聊聊。

1.中国距离2030年碳达峰还有多少碳排放增长空间？

目前，我国的碳排放量大约103亿吨，约占全球碳排放量的30%。习总书记在2020年气候雄心峰会上的宣布：“到2030年，中国单位国内生产总值二氧化碳排放将比2005年下降65%以上，非化石能源占一次能源消费比重将达到25%左右，森林积蓄量将比2005年增加60亿立方米，风电、太阳能发电总装机容量将达到12亿千瓦以上。”这个目标可转换为不等式(1)，据此推算C_排放2030.

在不考虑可信值GDP的情况下，2005年到2011年的GDP增速按照10%计算，2011年到2020年的GDP增速按照7%计算，因为疫情，按照最不乐观的情况计算，2020至2030年（后疫情时代）的GDP增速为3%，则简易换算为：

2005年的碳排放总量约70亿吨，则2030年的碳排放量需低于107亿吨，截止2020年的碳排放量约103亿吨，这样计算下来，留给我国的碳排放增长空间非常小了。根据统计口径的不同，这4亿吨的增长空间几乎可以忽略不计，也就是说，从2020年起，我们每年的碳排放量就不能再增了，但GDP的增速至少要在3%以上，才能完成提出的目标和承诺。按照这个情况来说，2020年至2030年应该是碳排放的平台期， 2030年至2060年是碳排放的下降期，也就是给了10年时间缓冲、适应和调整，还有发展负碳技术。

2.如何控制碳排放不增长？

要控制碳排放不增长，方法有很多，比如严控新增“两高”项目，淘汰小锅炉，煤改气等等，但是又不能一刀切，能源不止关乎生产也关乎国家安全，落在最实处的就是碳排放交易市场。我国二氧化碳排放主要集中在发电和工业领域，占总排放量的80%，其中发电约占50%，工业约占30%。显而易见，电力系统的快速零碳化是实现碳中和愿景的必要条件之一。2021年7月16日，全国碳排放交易市场建立，2019-2020年全国碳市场纳入发电行业重点排放单位2225家。按照国家要求，2021年12月15日之前，全国95%的碳排放进行履约，2021年12月30日，全国100%的碳排放完成履约。通过这一次履约周期，让大多数电厂和带有自备电厂的企业认识到了碳排放的重要性，自2021年12月初开始，碳配额价格每天都在涨，从42元/吨涨至52元/吨，假设一个企业的碳配额缺口为10万吨，那么需要花费500万元左右到碳排放交易市场来购买配额才能完成履约。因工作原因，笔者有幸参加了所在省份的碳排放重点企业集中履约的现场会议，履约情况大致分为四类：

一是配额有盈余的，可直接现场履约；

二是配额有缺口，但通过集团内部调配或者购买了足额碳配额的，可直接现场履约；

三是配额有缺口，但因为各种原因，例如公司没有重视、岗位换人、没有提前申请注册和交易账户，碳配额仍然有缺口，没法现场履约；

四是将预发的配额卖出，但是没有买进足额的配额，造成配额有缺口，没法现场履约。因为集中履约的时间提前到2021年12月初，故没有现场完成履约的企业，在12月底之前仍然有时间去完成后续的工作，通过这次实战，让重点企业真正的认识到了此项工作的重要性。另外，说说碳排放交易市场的内在逻辑，国家发布了电力行业的碳排放核算技术指南，通过碳排放强度基准线作为标尺，衡量企业的生产工艺是否节能。企业的碳排放强度高于基准线，则计算出来的配额将会有缺口，说明工艺节能性不够，需要改进；企业的碳排放强度低于基准线，则计算出来的碳配额将会有盈余。基准线是会随着时间推移而变化的，将来只会更加的严格，那么原先有盈余的企业，也要想办法改进工艺，使得生产过程更加清洁和节能，现在就有缺口的企业就需要更加尽早的上节能和改造措施了。碳排放交易纳入的行业也会逐渐增加，例如水泥、钢铁、化工、建材、航天等，那么也会带动这些行业进入节能和清洁能源的转变，使得我国的主要碳排放量得到控制。

3.仍然存在的困难。

目前存在的困难有很多，说一个最为实际和迫切的。在很多的技术改造路线和方案中，常用燃气替代燃煤，这样可以减少大约45%左右的碳排放量，但问题是，燃气从哪里来？价格和经济效益如何？对于现有的电厂，少则运营了几年，多则运营了几十年，周边大多数是老路或者老城区，燃气管道敷设的投入如果纯粹是由电厂来负担，加上主体设施改造的费用，是一笔很大的支出。加上2021年煤价大涨，电厂下半年基本处于亏损状态，在没有其他资金资助的情况下，管理层要做出改造的决策，是需要资金实力、勇气和担当的。考虑到这些实际，希望国家在对于基础设施的投资上，适当向燃气设施有所倾斜，让这些改造和节能措施，企业能负担得起，也能实行得了。

4.近期朋友咨询的一些普遍性的问题。

问：单位纳入了重点排放企业，不履约可以吗？答：不可以。按照国家规定，如果不足额履约，将从下一年度的配额中扣除，同时会被罚款。更有甚者，会被纳入企业信用黑名单。问：重点企业不生产，就没有碳排放量，但是还是会有碳配额吗？答：不生产就不会有碳配额，因为碳配额的计算是与实际生产情况挂钩的，不要想着天上掉下配额来卖钱。问：碳配额作为一种资产，有没有时限性？答：暂时没有，留在账户内的碳配额可以跨年度使用。问：现在房地产不好投资了，我的钱想投资到碳排放交易市场可以吗？答：理论上个人是可以在碳排放交易市场开户的，实际上还没有对个人开放，要静观其变。

原标题：很认真地聊下双碳那些事儿（3）-碳排放履约实践

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

瑞银：中国碳交易将成为行业脱碳的重要工具市场规模或超5000亿元

碳排放查看更多>碳中和查看更多>清洁能源查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

很认真地聊下双碳那些事儿——碳排放履约实践

瑞银：中国碳交易将成为行业脱碳的重要工具 市场规模或超5000亿元

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

瑞银：中国碳交易将成为行业脱碳的重要工具市场规模或超5000亿元

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~