能源扩张与低碳转型的博弈-北极星售电网

投稿

我要投稿

2015年巴黎峰会上，各国达成里程碑式的气候协定，提出全球气温升幅控制在工业化前水平以上低于2℃，最好是1.5℃之内的目标。并且提出为了实现该目标，各国应致力于尽快达到温室气体排放全球峰值，以在本世纪中叶实现全球气候中和。虽然最近10年来非化石能源在世界能源消费总量中的占比有所下降，但是全球化石能源消费量仍明显增加。而迄今全球温室气体排放量的拐点并没有出现，而且也没有即将出现的迹象。未来会否出现转机呢？

（来源：能源新媒作者：中化能源股份有限公司正高级经济师王海滨）

一、能源增加为主，能源转型为辅

2015年巴黎气候峰会后，世界碳排放量不减反增，2015年至2023年，世界二氧化碳排放量从354亿吨增长至378亿吨，增幅为6.8%。其间，尽管低碳能源消费量大幅增加，但是世界能源的主旋律是能源消费的增加，而不是能源替代。在能源消费总量持续增长的同时，化石能源的消费量也在增长，这是全球温室气体排放量在巴黎气候峰会后继续增长的主要原因。

为什么能源消费会持续增加呢？原因较多，其中最重要的是能源增加获得了几乎所有国家的支持，并拥有广泛的社会基础。

在能源增加方面，各国有共识。之所以有此共识，是因为能源增加符合各国的现实利益。在各国看来，能源增加就是财富增加。对能源出口国来说，假定价格不变，能源开发和出口量的增加会直接带来收入增长。对能源进口国来说，同样假定能源价格不变，进口和消耗更多的能源会带来支出的增加，但通过把能源直接和间接地投入生产活动，会带来更多的财富。

相比之下，全球能源转型的推进缺少动力。表面上，世界各国已经就气候治理和能源转型达成共识，而且100多个国家已经宣布了本国的碳中和时间表。然而，诸多迹象表明，各国在碳减排和能源低碳转型方面的实际立场其实并不一致，国际社会前行的合力尚未形成。西欧国家等世界低碳转型标兵奋力前行的动能，被其他国家施加的阻力部分抵消。比如，部分化石能源出口国的出口收入、财政预算甚至GDP严重依赖能源出口。当全球能源转型基本上局限于低碳能源的发展，不威胁这些国家的经济根基时，它们尚能表态支持能源转型。而当国际社会要求逐渐淘汰（phase out）或逐渐减少（phase down）化石能源消费时，这就触碰了它们的利益红线，它们就转而站到了能源转型的对立面。又如，一些能源进口大国把发展经济视为第一要务。虽然它们表态支持能源转型，但是实际上它们支持的是能源高碳转型，而不是低碳转型。世界一部分国家真正支持，另一部分国家表面支持、实际反对能源低碳转型，世界低碳转型前行的势头不免被部分抵消，进程难免会放缓。

在各国内部，反对能源低碳转型的力量也不少，对转型进程形成掣肘。比如，美国得克萨斯州的经济严重依赖于石油石化等化石能源产业。近年来，一些投资银行从能源转型的考虑出发，减少了对该州化石能源产业的投资。作为回应，得克萨斯州政府限制那些投资银行在该州开展业务。

在能源增加方面，各国共识多、内耗少；而在能源转型方面，各国共识少、内耗多。结果，能源增加成为世界能源的主旋律。

二、能源增加的历史惯性

历史惯性基本决定了，在可预见的将来能源消费还会继续增加。不过，随着世界越来越国家和地区步入老龄化社会，惯性会减弱，能源增加的趋势将发生改变。

18世纪第一次工业革命爆发，之后世界经济、人口数量、平均寿命等社会发展指标总体较快增长，同时能源消费量和温室气体排放量快速增长。比如，从公元元年到1750年，世界人均收入年均增长0.018%；而从1750年至2009年年均增长0.9%，增速是前一阶段的52倍。同期，能源尤其是化石能源消费量快速增长，并造成世界二氧化碳排放量从931万吨快速增加至315亿吨，增长了3,387倍。

现代社会的人们从化石能源消费的增长中尝到了甜头，普遍不愿意放弃现有的生活方式，能源增加的逻辑犹存。

在国家层面，当人们回顾世界近现代史时，很容易得出能源消费越多、国家越强大的判断。如今，虽然发达国家的能源消费总体接近饱和，但是一些发展中国家出于历史和现实的考虑，积极增加能源消费，而在其能源消费结构没有发生重大变化的情况下，会带来温室气体排放量的增加。

然而，能源消费的趋势早晚会发生变化。

第一次工业革命爆发后，借助于大量挖掘并燃烧埋藏在地底下上千万年甚至上亿年的煤炭，英国在世界各国中率先进入物质供应较充裕的时期。其后，越来越多社会借助于化石能源开发和利用，陆续成为物质财富涌流的社会。物质丰富的一个重要结果是大量妇女获得解放，她们摆脱了捡拾柴火、洗衣等繁杂的家务劳动，从而有更多时间接受教育。而在接受良好教育并找到工作后，妇女能够自己养活自己，独立生存能力增强，结婚生子的意愿总体下降。而即便不拒绝生育，她们在接受多年教育后，其生育年龄也会相对较晚。妇女晚婚晚育或不婚不育现象增加，导致妇女总和生育率下降，这是富裕国家老龄化现象逐渐加剧的重要原因。

一个人进入老年后，消耗能源的意愿和能力总体上会下降。而一个老龄化的社会对能源的需求会减弱。有研究表明，人口老龄化每增长1%，能源消费量会下降0.348%。而这走到了工业革命勃兴和能源消费旺盛的反面。

这种情况与人们对糖、油、盐的消耗类似。人要生存，必须摄入糖、油、盐。在人类较长的历史时期里，这些食品总体供应不足，而人体久而久之，适应了低糖、低油、低盐的环境。“哥伦布大交换”后，情况发生重要变化。在当今绝大多数国家里，糖、油、盐的供应不是不足，而是严重过剩，并导致人们的摄入明显超标，心脑血管等各类疾病的患者人数大增。按道理，当摄入过剩后，大多数人会从照顾自身身体的本能出发，自觉减少摄入，并导致世界食用糖、油和盐产量和消费量逐渐下降。然而，实际情况并非如此。根据美国农业部数据，2024年世界食糖消费量为1.76亿吨，与2000年相比增长了35%。食用油和食盐的消费情况类似。之所以如此，一个重要原因是现阶段一些发展中国家的人们总体营养不足，而随着这些国家经济的增长，近年来其食糖、食用油和食盐的消费量明显增加，并推动全球总消费量增长。

然而，人体机制等客观因素决定了人类对糖、油、盐的摄入毕竟有上限，随着赤贫国家日益稀少，世界食用糖、油、盐的消费拐点会较快到来。未来全球能源消费量和温室气体排放量或将出现相似轨迹。

三、多种力量纠缠，寻找破局之道

关于能源低碳转型，一方面要重视能源增加的影响，另一方面要积极有所作为。

首先，致力于低碳转型的国家要做好打持久战的准备。在可预见的将来，不会存在积极推进能源低碳转型的全球共识，也不会出现“劲往一处使”的理想图景。这不免会掣肘世界能源低碳转型的进程。各国需要高度重视历史惯性和现实利益对能源低碳转型的纠缠，并做好打持久战的准备，久久为功、循序渐进。

其次，各国需要知其不可为而为之，坚持推进气候治理和能源低碳转型。各国需要提升能源气候战略和政策的连续性和稳定性；坚持在资金、技术、舆论等各方面发力，加快清洁低碳能源开发利用、加强节能。即便遭遇复杂困难和挫折，各国也要矢志不渝地努力推进能源低碳转型。

最后，各国尤其是发展中国家需要继续加强气候适应。在可预见的未来，世界化石能源消费量大概率会继续增加，气候变化会加剧，极端灾害天气将增多。鉴于此，各国需要努力加强气候适应，提升防灾减灾救灾能力；此外，发达国家与发展中国家、发展中国家之间围绕气候适应的国际合作亟待加强。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

四川：积极推动储能技术创新支撑源网荷储一体化新型电力系统建设

能源市场查看更多>新能源查看更多>能源消费查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

能源扩张与低碳转型的博弈

四川：积极推动储能技术创新 支撑源网荷储一体化新型电力系统建设

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

四川：积极推动储能技术创新支撑源网荷储一体化新型电力系统建设

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~