登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
1.2 试验仪器
深圳新威CT-4004-20V50A-NFA充放电仪,其电压的工作范围为0~20 V,电流的工作范围为0~50 A,充放电设备进行电池的高电压浮充电试验,在安全性要求的条件下与绝热加速量热仪(ARC)进行联用,研究电池在高电压浮充电后的电池高温热安全性。ARC是由英国赫尔有限公司生产的BTC500,其工作时采用“Heat-Wait-Search”的工作模式来探测电池的温度变化,简称“H-W-S”模式,其工作流程如图1所示。
图1ARC的“H-W-S”模式工作流程图
图2BTC500绝热加速量热仪
ARC设备通过加热丝将电池加热至设置的实验开始温度,进入电池温度标定阶段;电池温度稳定后通过加热丝使电池温度上升一个温度台阶,进入等待程序阶段(让电池与测试腔体达到热平衡);等待阶段结束后,系统自动进入搜索程序,对电池温升速率进行探测,如果搜索到电池温升速率大于系统设置的值,则判定电池出现自产热现象;当样品出现自产热时,进入绝热程序,记录电池样品的温升速率,并保持ARC测试腔体的温度与电池样品温度同步,形成绝热环境,避免电池样品热散失,提供绝热环境,追踪电池样品的放热反应。进入绝热阶段后,电池样品温度的升降只与自身反应有关。
对高电压浮充电后的电池材料进行热稳定性分析,所用同步热分析仪STA8000(美国PerkinElmer)最高温度为1600 ℃,最低温度为15 ℃,温升速率:0.1~100 ℃/min,量热精度:2%。
1.3 试验设计
1.3.1 浮充电试验方法
使用标准充放电方式(0.2 C充电/0.5 C放电)将新电池循环充放电5次后,再将电池充电至满电,设置4.05 V、4.25 V、4.50 V和5.0 V的浮充电压,以25 ℃恒温环境浮充电24 h后静置一段时间,待电池状态稳定,观察软包磷酸铁锂电池外观变化。
1.3.2 浮充后电池高温热稳定性试验方法
本工作采用ARC的“H-W-S”模式研究高电压浮充电后的软包磷酸铁锂电池高温热稳定性。用加热丝对软包电池缠绕3圈,保证电池得到均匀加热,把热电偶布置在电池中间位置。电池样品准备工作如图3所示。将电池放入BTC500测试腔体的三角架上,以保证电池样品位于中央位置,以得到准确的控温效果。同时将热电偶一侧朝下放置,防止电池在鼓胀过程中将热电偶弹开,影响试验结果,随后密封测试腔体。ARC的“H-W-S”程序参数设定如表1所示。其中定义软包磷酸铁锂电池破裂温度为T、电池破裂时间为t1、电压掉落温度为Td、电压掉落时间为t2、热失控触发温度Ts(监测点的温升速率dT/dt≥60 ℃/min,且持续3 s以上)、电池热失控触发时间为t3、热失控最高温度为Tm。
图3软包磷酸铁锂电池样品
1.3.3 浮充后电池材料热稳定性试验方法
对高电压浮充后鼓胀的磷酸铁锂电池进行拆解实验,同时分离电池的正极、负极和隔膜材料,从电池集流体上刮下适量的电极材料,而后放入同步热分析仪STA8000内进行材料的热稳定性分析。试验时对腔体内进行氮气吹扫,仪器的升温范围为25~600 ℃,温升速率为5 ℃/min。
2 结果与数据分析
2.1 浮充电后电池变化
在不同电压下浮充电24 h,浮充充电量如图4,浮充电压从4.05 V升至4.50 V时充入电量并没有明显提升,而当浮充电压为5.0 V时,电池浮充电量明显增大为2.615 Ah。电池并未出现起火爆炸等危险情况,打开ARC测试腔体观察电池外观变化,如图5所示。在电压为4.05 V下浮充电24 h后电池未出现鼓胀,而电压为4.25 V、4.50 V和5.0 V下均出现不同程度的鼓胀现象,这是由于电压的升高使得电解液成分发生氧化分解,产生烷烃、CO2和CO,以及氟化氢(HF)等气体。同时在高电压下充电会造成锂在负极不断沉积,形成锂枝晶,从而与电解液发生反应产气。此时正极的氧化性越来越高,其与电解液发生氧化反应也会产生大量气体。随着浮充电压的升高,电池的鼓胀更加显著,在5.0 V电压下浮充电24 h后电池靠近正极一侧出现破裂,电池完全失效,并且在空气中散发出难闻的气味。
图4不同高电压下浮充24小时的充电量
图5不同高电压浮充电后的电池外观
将5.0 V电压下浮充电24 h的电池从ARC测试腔体中取出,置于防爆箱中静置一段时间,待电池状态稳定后,在保证安全性的前提下,对软包磷酸铁锂电池进行拆解,结果如图6所示。在拆解过程中发现电池隔膜与正极材料紧密粘结在一起,而隔膜与负极材料表现为松散状态,电池内部材料未出现燃烧现象,电池内部各组件在常温5.0 V电压浮充下出现失效,依旧保持良好的热稳定性。表明在5.0 V下浮充电导致电池破裂,但是电池并未出现危险温度,造成内部发生剧烈破坏,这体现了软包磷酸铁锂电池安全性相对较高。拆解后电池正极出现大面积点蚀现象,甚至出现分层,在靠近负极极耳一侧更为明显。负极出现负极材料的溶解,这种现象在靠近负极极耳处率先发生,导致Cu集流体直接裸露;同时在负极表面出现大量白色颗粒状物质,这是高电压下浮充电造成电池负极出现析锂现象,导致负极大面积的锂沉积,而锂在空气中放置一段时间后会发生反应生成Li2O和LiOH等白色粉末。反应方程式如下
图65.0 V电压浮充后电池正极、负极和隔膜图
在隔膜朝向负极一侧出现大面积锂沉积现象,靠近负极极耳一侧尤为显著,同时在清理白色粉末时发现,这些沉积已经刺穿隔膜,形成大量微短路的点,使得电池内部副反应加剧,导致产气更加严重,这也是5.0 V鼓胀最为严重的部分原因。在隔膜朝向正极一侧,由于高电压造成正极材料溶解的部分直接附着在隔膜上,阻塞了隔膜的离子通道,进一步加剧了原有位置的沉积现象。
2.2 浮充后高温热失控研究
实验得到软包磷酸铁锂电池在4.05 V浮充后热失控的温度、电压、时间和温升速率变化,如图7所示。随着温度的升高,当温度为88.57 ℃时,电压曲线出现下降波动,这是电池受热隔膜出现局部收缩现象所导致。由于软包电池内部是大量叠片的层状结构,其内部不一致性会造成电压变化在单体间具有一定的差异性。在ARC中被加热到132.76 ℃时,温升速率达到2.14 ℃/min后出现小幅度下降,这是由于电池在加热过程中出现电解液分解产气、SEI膜的分解释放气体,以及电池内部副反应造成电池鼓包,然后外包装出现破裂,释放出内部气体和热量造成温升速率的减小,此时电池破裂温度T为132.76 ℃。当电压掉落温度Td为144.46 ℃,电压从3.4077 V骤降至0 V,此时隔膜完全熔断。电池正负极内短路大面积发生,释放出大量热量,同时电池内部副反应加剧,电池温升速率迅速增大,电池热失控触发温度Ts为249.86 ℃。随后电池发生热失控,释放出大量白色烟雾,热失控达到的最高温度Tm为484.67 ℃,最大温升速率为298.67 ℃/min。电池在热失控过程中记录了电池破裂时间t1、电压掉落时间t2和电池热失控触发时间t3,分别为24697 s、25263 s和25686 s,电池破裂温度至热失控触发温度历时(t3-t1) 989 s,电压掉落温度至热失控触发温度历时(t3-t2) 423 s,热失控触发后经过39 s后迅速达到热失控最高温度。这两个达到热失控触发的时间,是预警热失控发生和逃离危险的重要时间,可以在电池组内布置压力传感器、气体探测装置,和电池电压变化共同预警电池的热行为,保证储能电池安全使用。
图74.05 V电压浮充后高温热失控温度、温升速率和电压变化图
4.25 V和4.50 V浮充后热失控过程如图8和图9所示。电池破裂温度T分别为131.41 ℃和125.56 ℃;电压掉落温度Td分别为149.82 ℃和152.73 ℃;电池热失控触发温度Ts分别为275.68 ℃和278.65 ℃;电池热失控最高温度Tm分别为520 ℃和516 ℃;电池最大温升速率分别为305.35 ℃/min和315.08 ℃/min;电池破裂温度至热失控触发温度历时(t3-t1)分别为1550 s和2171 s,电压掉落温度至热失控触发温度历时(t3-t2)分别为506 s和713 s;热失控触发后分别经过36 s和28 s后迅速达到热失控最高温度。同时本工作还对未浮充的新电池进行高温热失控试验,结果如图10所示,将不同电压浮充后热失控特征参数汇总于表2。未浮充电池热失控触发温度高达284.36 ℃,而浮充后电池热失控触发温度下降。结合上文分析,高电压浮充后电池内部出现锂沉积,同时造成隔膜的损坏;高电压导致负极活性材料溶解、电解液分解,以及电池内部副反应加剧。这些原因共同导致了电池在高温下的不稳定性,造成电池热安全性能下降。同时对比于浮充后的电池,内部活性物质并无损失,因此在高温热失控下会释放更多的能量,最高温度达到562.08 ℃。
图84.25 V电压浮充后高温热失控温度、温升速率和电压变化图
图94.50 V电压浮充后高温热失控温度、温升速率和电压变化图
图10未浮充新电池高温热失控温度、温升速率和电压变化图
通过汇总表格发现,4.50 V相较于4.05 V浮充电池破裂温度低7.2 ℃,这是由于高电压浮充后其自身鼓包严重,使得电池在加热过程中更容易发生破裂;而4.50 V电池在125.56 ℃破裂后,带走了部分内部已经堆积的热量,释放压力和电解质溢出,这使得内部接触不再紧密,电池隔膜熔断温度也逐渐增加,这使得电池热失控风险降低;4.50 V浮充电池热失控触发温度相较于4.05 V浮充电池的249.86 ℃高28.79 ℃,电池破裂时间到电池热失控触发时间增加了1182 s,但是这并不意味着电池提前破裂后,其单体热稳定性更好;而在4.25 V和4.50 V浮充后电池明显鼓胀,其热失控最高温度相对无鼓胀现象4.05 V浮充电池的484.67 ℃分别提升了35.88 ℃和31.41 ℃,从热失控触发温度到电池热失控最高温度的时间逐渐减小,热失控的最大温升速率随着浮充电压升高而升高,这表明浮充电压升高,电池热失控触发后其破坏程度更加剧烈,将会造成更加严重的破坏,电池提前破裂并不会降低热失控的剧烈程度。
浮充后的软包磷酸铁锂电池热失控过程中均未出现剧烈爆炸,热失控时冒出大量白色烟雾,随后电池逐渐降温。热失控后电池如图11所示,电池热失控后其铝塑膜并未发生溶解现象,依旧包裹着电池内部结构,电池隔膜材料经历高温后完全消失。图中发现电池破裂是由中间位置率先发生,且鼓包程度最为严重,然后向电池极耳和底部蔓延。将电池打开后,正极表现出明显的脆性,变得极易从铝集流体上脱落,隔膜在热失控后从电池内部消失。浮充电压为4.05 V、4.25 V和4.50 V电池热失控后减重比分别为20.11%、20.85%和20.6%,这是由于高温下电池内部隔膜分解、部分电极活性材料与电解液反应、电解液分解燃烧和电极黏结剂分解所造成的质量损失。而5.0 V电池浮充破裂后其减重比为6.14%,这主要是高电压下浮充后内部气体的排出以及电解液溢出和挥发所造成。
图11软包磷酸铁锂电池高温热失控后外观图
2.3 浮充后电池材料热稳定性
本工作使用STA8000同步热分析仪分析5.0 V电压下浮充电24 h后软包磷酸铁锂电池的正极、负极和隔膜的热重曲线及热流曲线,从而研究5.0 V浮充后电池材料的热稳定性。正极材料的热重、热流曲线如图12所示,热重曲线中有一个较为明显的失重阶段,发生在50.02~139.63 ℃,失重比为4.58%,这是由正极材料残留的部分电解液成分受热分解所导致。当温度从266.58 ℃继续升高时,热流曲线观察到正极材料出现吸热现象,但在600 ℃的截止温度时,并未出现明显的吸热峰,此时失重比为17.79%。这体现出磷酸铁锂正极材料较好的热稳定性,在达到600 ℃时,没有出现材料的相变和分解。
图12正极材料热重、热流曲线
负极材料的热重、热流曲线如图13所示,热重曲线上与正极材料接近的49.10 ℃出现失重现象。而在49.10~147.88 ℃之间出现一个明显的吸热峰,峰值为80.15 ℃,吸热量为102.54 J/g,这与负极材料表面形成的固体电解质(SEI)膜受热分解相关。随后负极材料从313.87 ℃开始出现明显的吸热现象,在截止温度并未出现新的吸热峰,此时失重比为7.53%,由此可以看出石墨负极自身良好的热稳定性。
图13负极材料热重、热流曲线
隔膜材料的热重、热流曲线如图14所示,隔膜材料的热重曲线在51.20~109.11 ℃时同样出现明显的质量下降,失重比为3.52%,由此可以确定这部分失重现象是部分残留电解液导致。在120.63~168.32 ℃出现吸热峰,此时质量并未明显下降,这是由隔膜受热达到熔点出现相变造成的,其峰值出现在148.10 ℃,吸热量为141.71 J/g。与上文相结合发现,软包磷酸铁锂电池在5.0 V电压下浮充电导致电池鼓胀破裂,但是内部隔膜形态完整,表明电池内部并未达到148.10 ℃的危险温度。温度在431.26~520.61 ℃出现严重的质量损失,失重比达到83.77%,由于隔膜在这个温度区间受热分解导致质量减小,同时在STA8000上方冒出大量白烟。而热流曲线中,在367.06~520.61 ℃出现明显的吸热峰,其峰值出现在487.73 ℃,吸热量为961.18 J/g。在达到600 ℃后,隔膜材料的质量仅占原有质量的3.97%。说明在600 ℃高温下,正负极材料自身均保持较好的热稳定性,而隔膜材料则会出现相变和分解,同时部分电解液成分也出现分解。
图14隔膜材料热重、热流曲线
3 总结
本工作通过21 Ah软包磷酸铁锂电池在25 ℃下进行不同高电压浮充电实验,分析电池在高电压浮充下的性能,浮充电后再研究单体的高温失控特性以及内部材料的热稳定性,得出以下结论:
(1)在4.05 V下浮充电24 h未出现鼓胀,而在4.25 V、4.50 V和5.0 V下均出现鼓胀。随着电压升高,鼓胀程度加剧,这是由高电压下电解液分解,以及内部副反应共同导致,但均未造成起火爆炸现象。5.0 V电压下浮充电池出现破裂,拆解后发现负极出现大量锂沉积,刺穿隔膜。隔膜与正极紧密相连,正极材料附着在隔膜上。部分负极材料溶解,铜集流体裸露,这种现象在靠近负极极耳一侧更加明显。5.0 V浮充电下电池内部结构完整,未达到120.63 ℃的危险温度,说明软包磷酸铁锂电池作为储能电池有着较好的可靠性。为保证储能电池稳定运行,应避免高电压出现,精确控制浮充电压。
(2)在4.05 V、4.25 V和4.50 V浮充后的高温热失控测试中,电池破裂温度T分别为132.76 ℃、131.41 ℃和125.56 ℃,随着浮充阶段鼓胀的发生,内部产气加剧,电池更容易出现破裂。热失控触发温度Ts分别为249.86 ℃、275.68 ℃和278.65 ℃,鼓胀严重的电池提前破裂释放出部分能量,导致需要更高的温度才会触发热失控,但并不意味着其安全性较好。反而发现,电池热失控最高温度Tm和最大温升速率分别为484.67 ℃、520.55 ℃、516.08 ℃和298.67 ℃/min、305.35 ℃/min、315.08 ℃/min,两者明显增加。这表明鼓胀严重的电池热失控更加剧烈,造成的破坏和危害更加严重。从电池热失控触发温度Ts到热失控最高温度Tm的时间为39 s、36 s和28 s,鼓胀严重的电池一旦触发热失控,其更快释放出能量,形成高温环境。电池热失控后减重比为20%左右,拆解热失控电池发现只有正负极材料未完全溶解消失。
(3)5.0 V浮充后电池的正极、负极和隔膜的热稳定性实验发现,正负极在实验截止温度600 ℃并未发生明显受热分解现象,说明其自身具有良好的热稳定性。而隔膜材料在120.63~168.32 ℃出现相变融化,其吸热峰峰值出现在148.10 ℃,吸热量为141.71 J/g。温度在431.26~520.61 ℃时质量损失严重,失重比达到83.77%,由于隔膜受热分解导致质量减小,在热流曲线中,在367.06~520.61 ℃出现明显吸热峰,其峰值出现在487.73 ℃,吸热量为961.18 J/g。与上文结论相结合可知,热失控发生时主要是电解液分解、电解液与活性材料的副反应和内短路释放出大量能量,而磷酸铁锂电池正负极本身有着较高的热稳定性,大大降低了电池在滥用情况下的危险行为。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近期,几座储能电站获最新进展,北极星储能网特将2025年4月7日-2025年4月11日期间发布的储能项目动态整理如下:200MW/800MWh!中电建河北独立储能项目签约4月3日,河北省邢台市柏乡县举行中电建储能项目签约仪式,柏乡县政府与中国电建集团河北工程有限公司签署《中电建柏乡县储能项目投资协议》。此次
如今,清洁能源已经遍布世界各个角落,储能也在走入千行万业。但其实在用户端,储能还有更多的潜在市场机遇有待挖掘。ESIE2025第13届储能国际峰会暨展览会期间,欣旺达储能的移动储能车从广东惠州跋涉5000#x2B;公里亮相北京,掀起储能应用的新浪潮。在“移动”的支撑下,储能技术除了发挥以往削峰填谷
据外媒报道,日前,公用事业厂商爱达荷电力公司(IdahoPower)将在爱达荷州首府博伊西市部署的200MW/800MWh电池储能项目获批,预计将于明年年底前完成部署,该公司为此已成功克服一大障碍。此前,博伊西市官员驳回了针对这一受监管项目的上诉,为该项目开发扫清了主要的障碍。2025年4月1日,博伊西市议
2025年3月动力电池月度信息产量方面:3月,我国动力和其他电池合计产量为118.3GWh,环比增长18.0%,同比增长54.3%。1-3月,我国动力和其他电池累计产量为326.3GWh,累计同比增长74.9%。销量方面:3月,我国动力和其他电池销量为115.4GWh,环比增长28.3%,同比增长64.9%。其中动力电池销量为87.5GWh,占
在储能行业的加速跑道上,经济性是竞争筹码,而安全性才是通关密钥#x2014;#x2014;后者以零容忍的刚性约束,决定着技术迭代的天花板与商业化落地的底线。从早期的粗放式堆砌容量,到如今资本与政策双轮驱动下的精细化运营,储能行业正被迫站在十字路口:安全冗余的每一次提升,都需要以经济性的几何倍数
2025年4月10日-12日,华昱欣携高安全、高收益的全场景光储解决方案亮相第13届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025),全面展示其在产品创新、安全设计、智能运维等方面的最新技术成果,以行业领先的产品力和服务水平诠释其构筑绿色价值、助力双碳目标实现的坚定决心。第13届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025
4月9日,华中地区首个超级电容耦合火电调频项目,华能武汉调频储能电站正式投入商业运营。该电站由华能阳逻电厂与西安热工研究院联合研发,建设14兆瓦磷酸铁锂电池+6兆瓦超级电容混合储能调频系统,通过耦合2台64万千瓦高效超临界燃煤发电机组,以“机组+储能”联合调节模式参与电网调频。电站可以充分
4月2日,自特朗普关税对等政策出台以来,引发全球关贸海啸。这一被视为美国历史上第三次向全球发动的贸易“战争”,不仅在商品贸易,也在金融、资本乃至技术层面影响全球市场。而这其中,电动汽车产业链便是关键一环。对于电动汽车产业链的关贸敌视,不仅是因为其从拜登时期便层层叠加关税壁垒,到特朗
3月28日-30日,中国电动汽车百人会(2025)论坛在京成功召开。会上,中国电动汽车百人会副理事长、中国科学院院士欧阳明高在百人会理事会暨汽车产业发展形势与政策研讨会上发表总结,主题为《从新能源汽车革命演进过程看汽车产业竞争态势与趋势》,以下是他的发言原文,略有编辑节选。01从2021-2025年
北极星储能网获悉,3月29日,安徽舒城200MW/400MWh储能电站项目签约仪式在舒城县顺利举行。安徽汉星能源旗下子公司金昌汉星能源有限公司成功签约该项目。该项目位于安徽省六安市舒城经济开发区,由金昌汉星能源有限公司承建,是舒城县首个大型电化学储能电站。据了解,项目总投资近6亿元,占地面积约51
宁德时代手中的磷酸铁锂产能进入爆发阶段。日前,宜昌市2025年二季度全市重大项目集中开工暨邦普新一代电池正极材料项目开工活动举行。据介绍,邦普新一代电池正极材料项目总投资56亿元,采用行业领先的第四代磷酸铁锂技术,拟建设3条国内单体产能最大的磷酸铁锂车间,全部达产后可实现年产值145亿元,
4月10日至12日,第十三届储能国际峰会暨展览会在北京举办。会上,我国自主研发的首个吉瓦时级新型储能安全监测平台正式亮相,标志着我国新型储能产业数字化水平取得实质性突破。目前,该套平台已在广东投入使用。在位于广东广州的监测大厅里,生产指挥中心工作人员实时监测着先期接入该平台8座电化学储
北极星储能网获悉,4月14日晚间,天赐材料披露公司2024年业绩,2024年,公司营收125.18亿元,同比降18.74%;归属于上市公司股东的净利润4.84亿元,同比降74.40%;拟每10股派发现金红利1元(含税)。锂离子电池材料毛利率比上年同期减少7.81个百分点,降至17.45%。
豪鹏科技发布的2025年第一季度业绩预告显示,公司预计2025年第一季度营收11.5亿元~12.5亿元,比上年同期增长15.74%~25.81%;归属于上市公司股东的净利润为3000万元~3500万元,比上年同期增长846.70%~1004.48%。资料显示,豪鹏科技创立于2002年,公司致力于锂离子电池、镍氢电池的研发、设计、制造和销
锂离子电池储能开发商有能力满足本十年电力需求的预期激增,这主要由人工智能和数据中心的使用增长引发。市场参与者和观察人士表示,基于人工智能的软件工具正成为储能行业必不可少的工具。标普全球商品洞察电池和储能首席分析师HenriqueRibeiro表示:“我对人工智能在电池领域的应用持乐观态度”,他
4月10日,第13届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025)在北京首都国际会展中心盛大举行。作为全球储能行业规模最大的展会之一,吸引了超过4000家企业参展、数十万名专业观众到场。楚能新能源携全球首发的472Ah大容量储能专用电池及全场景产品矩阵惊艳亮相,成为展会焦点。产业革新472Ah定义下一代储能电池
2025年4月10日,由中关村储能产业技术联盟、中国能源研究会、中国科学院工程热物理研究所主办的第十三届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025)在北京·首都国际会展中心盛大召开。开幕式上,中国科学院工程热物理研究所所长、中关村储能产业技术联盟理事长陈海生先生作主旨报告,并重磅发布了《储能产业研
2025年4月10日,由中关村储能产业技术联盟、中国能源研究会、中国科学院工程热物理研究所主办的第十三届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025)在北京#xB7;首都国际会展中心隆重召开。同期重磅发布了2024年度中国储能企业系列榜单,40余家企业入围榜单,宁德时代、双登、科华数能、阳光电源、中车株洲所、奇
据英国媒体报道:特朗普的关税,特别是针对太阳能板、风力涡轮机组件和电池储能系统的关税,扰乱了全球供应链。这些关税针对来自中国和东南亚的进口产品,增加了全球清洁能源技术的成本。对于英国来说,其可再生能源设备高度依赖进口,这些关税可能会间接提高太阳能光伏系统和电池储能解决方案的价格。
关税和本地化制造都会推高项目成本,同时延缓脱碳进程。根据测算,在“本地制造”情境下,欧盟和美国都会面临更高的项目资本支出,到2050年,欧盟电力行业脱碳可能会额外增加数千亿美元的支出。(来源:能源评论•首席能源观作者:汤思斯)文/汤思斯当前,尽管世界范围内,能源转型已经成为一场势不可
北极星储能网讯:4月8日,内蒙古科技厅发布2025年自治区科技“突围”工程“储能与新型电力系统”专项“揭榜挂帅”项目技术榜单的通知。其中包括5个研究方向。高安全长寿命固态锂离子电池及其储能应用研究中,要求电池单体能量密度#x2265;180Wh/kg,循环寿命#x2265;10000次(1C倍率充放电),支持5C倍率
2024年,宁德时代反超贵州茅台成为公募基金第一大重仓股,持股总市值达1785.75亿元,被2861只基金共同持有。近日,2024年公募基金的年报披露完毕。Wind发布数据显示,2024年报,公募基金全部持股中前三大重仓股的所属行业分别为工业、日常消费和可选消费。其中,2024年,宁德时代反超贵州茅台成为公募
“快看,这块满电的电池都扭成麻花了,还没有冒烟着火……”4月10日,在第十三届北京国际储能展上,因湃电池展台人头攒动。原因是这里正在展示业界首个「满电电芯扭转试验」:一块处于满电状态的电芯,被暴力扭转成麻花状后依然没有冒烟没有起火,电压、电流、温度全程处于稳定状态。试验在引起了现场
4月10日至12日,第十三届储能国际峰会暨展览会在北京举办。会上,我国自主研发的首个吉瓦时级新型储能安全监测平台正式亮相,标志着我国新型储能产业数字化水平取得实质性突破。目前,该套平台已在广东投入使用。在位于广东广州的监测大厅里,生产指挥中心工作人员实时监测着先期接入该平台8座电化学储
在储能行业的加速跑道上,经济性是竞争筹码,而安全性才是通关密钥#x2014;#x2014;后者以零容忍的刚性约束,决定着技术迭代的天花板与商业化落地的底线。从早期的粗放式堆砌容量,到如今资本与政策双轮驱动下的精细化运营,储能行业正被迫站在十字路口:安全冗余的每一次提升,都需要以经济性的几何倍数
锂离子电池储能开发商有能力满足本十年电力需求的预期激增,这主要由人工智能和数据中心的使用增长引发。市场参与者和观察人士表示,基于人工智能的软件工具正成为储能行业必不可少的工具。标普全球商品洞察电池和储能首席分析师HenriqueRibeiro表示:“我对人工智能在电池领域的应用持乐观态度”,他
4月11日,在第十三届储能国际峰会暨展览会论坛上,林洋储能受邀参加储能前沿技术大会,在这场全球顶尖的储能盛会上同与会专家、行业学者深入探讨了人工智能技术在储能电站全生命周期管理、安全预警及智慧运营中的创新应用,引发行业广泛关注。林洋储能产品经理樊泽宇发表题为《AI技术驱动下储能电站高
4月10日上午,中关村储能产业技术联盟发布2024年度中国储能企业出货量八大榜单。双登股份再获行业认可,荣登中国储能技术提供商2024年度全球市场基站/数据中心电池出货量榜首。在数字经济蓬勃发展、全力迈向碳中和的新纪元,“连接与算力”是发展的主旋律。数据中心、算力中心作为算力革命的核心载体,
4月10日,第十三届储能国际峰会暨展览会盛大启幕。在市场“价值转型”重要时刻,阳光电源作为全球领先的储能解决方案提供者,首次从电网角度、系统层面重新定义电池管理,联合鉴衡和清华大学发布行业首个《BMT电池管理技术白皮书》,深度融合人工智能、大数据和物联网技术,打破数据孤岛,更好响应电网
4月10日至12日,第十三届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025)在北京首都国际会展中心盛大启幕。作为储能领域的创新引领者,运达股份旗下品牌——运达智储,携VoltBlock-IL261浸没式一体柜、VoltBlock-SSM261半固态户外柜、VoltPack-L6250智慧液冷储能系统等6大新品“全家桶“亮相展会,通过技术展示、场
4月10日,“第十三届储能国际峰会暨展览会(ESIE2025)”在首都国际会展中心盛大启幕。思格新能源携全模块化光储融合解决方案重磅亮相,全面展现其在光储融合、高度集成、灵活部署、AI智能方面的领先优势,助力新能源迈向高质量发展新阶段。随着新能源电价全面进入市场化阶段,储能产业正从传统的配套
北极星储能网讯:前不久,业内沉寂许久的某家储能企业推出了惊爆价0.486元/Wh的工商业储能产品,引发了行业热议。综合各环节BOM成本来看,这个价格或许已经跌穿了企业生存底线。在新型储能产业发展前期,储能降本一直是大家喜闻乐见的,尤其对于真正有需求的业主方或投资方来说,成本快速下降意味着储
两部委136号文发布之后,在储能市场引起了广泛而深刻的讨论。“这对储能来说是一种考验,也是一种希望。”精控能源副总经理王晨奇与北极星储能网分享了他的理解,“真正的储能,应该是电力交易的一个介质,它可以更有效地解决弃风弃光问题,又能令整个电力系统更健康,另外也有利于中国电力市场化的推
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!