登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1 案例展示(一)蒙西结算方式蒙西的结算方式采用现货市场以所在节点进行全电量结算,中长期交易以差价合约形式作为避险机制,按照合约电量以及合约价格与结算参考点的价格差做差价结算,得到完整的结算电费,结果如下所示:
(二)蒙西以外省份主流结算方式蒙西以外省份主流结算方式比较简单,由于算例中电厂A和B都没有超越中长期合同发电,因此结算不涉及现货市场内容,完全按照合约电量与合约价格的乘积进行结算,结果如下所示:
从两种结算方式结果来看,两种结算方式对于同一案例进行结算出现了两种不同的结果,从直观感觉上蒙西的结算公式更为合理,因为位置不好的电厂A结算的综合电价低于位置更好的电厂B,实现了价格引导资源配置,鼓励在负荷中心兴建电厂。让人疑惑的问题就出来了,为什么两种结算公式的结算结果在发电侧来看并不相同呢?
从用户侧看,如果把蒙西结算公式Q实际×P结算参考点+Q合约×(P合约-P结算参考点)的括号打开,考虑到算例中Q实际和Q合约数值相同,蒙西用户侧结算公式变形后与其他省结算公式Q合约×P合约完全相同;
从发电侧看,如果把蒙西结算公式Q上网×P现货+Q合约×(P合约-P结算参考点)进行变形,同时考虑到Q上网在算例中和Q合约完全相同以,可得到另一种表达方式Q合约×P合约+Q合约×(P上网-P结算参考点),到这里就可以直观看出其他省结算公式相对蒙西结算公式缺少了发电上网点电价到中长期合同参考结算点现货电价的折价部分,即Q合约×(P上网-P结算参考点)。
Q合约×(P上网-+P结算参考点)标志的就是电厂A和电厂B位置不同带来的电价中的位置信号,也就是说电厂A和电厂B与用户签订中长期合同时,采用了用户节点电价做为参考结算点电价,中长期差价合约是为用户提供的避险服务,电厂A和电厂B要承担从所在节点到参考结算点的折价风险。其他省的结算公式错误之处在于结算时,出现了两个参考节点,用户使用了合同约定的参考节点,而电厂A和电厂B使用了自身所在节点作为参考结算点,并未执行合同中约定的参考结算点。形成的效果就是只有作为“偏差”看待的少部分现货电量带有了位置信号,而被中长期合同覆盖的大部分现货电量没有带有位置信号,乍一看似乎合乎道理,中长期不就是为锁定价格和避险的吗?实则不然,算例参考结算点的选择决定了中长期合同是为用户避险的,而不是电厂A和B。
基本规则结算方式一与蒙西规则中结算方式相同,是现货全量结算、中长期合约差价结算方式;其他省份按照中长期全电量结算、现货进行偏差结算方式,属于不完整的方式二结算。我们可以再用基本规则方式二再次进行计算,考虑到了电力商品实际并没有在中长期合约约定的结算参考点进行交割/接收,因此电厂A和B要承担两个节点之间价格差的经济责任,最终结算结果如下所示:
很明显,此时此刻基本规则方式二的结算结果和方式一完全相同了。按照三种不同的结算方式进行结算形成的最终结果来看,其他省份主流结算方式结算结果与基本规则中的两种结算方式均不同,原因是缺少基本规则方式二中节点/分区边际电价与中长期结算参考点价格的差值部分,其实缺少的这部分就是所谓的电力商品的位置信号。在此案例中,如果没有这部分信号,会出现不同价格节点的电厂相同中长期交易电量结算电费相同现象,明显不符合经济规律,处于高价节点的电厂应该获取更多的电费才是正常现象。各地市场实践中也发现,中长期合约全量结算过程中忽略位置信号,一方面会造成负荷中心机组故意不签订中长期合约(位置信号带来的红利被收缴)而抬高现货报价以保障自身合理权益,另一方面会造成远端电源尽力多签中长期合约(收取来自负荷中心机组位置信号红利),现货市场中低价抢量,最终加剧整个电网的阻塞,全体用户只使用一个参考结算点加剧电网阻塞的原理与上述发电侧原理类似。基本规则中增加了中长期全量结算的位置信号部分,对结算公式进行了补全,真正体现了全时空优化与结算的重要内涵。
全时空优化中位置信号缺失原因
各省份均是按照“时间”和“空间”进行市场设计与建设,但是绝大部分市场却出现“有时无空”的结果,这种结果的出现是有以下深层次原因的。对“现货发现价格、中长期做压舱石”的理解不到位在中发9号文件的配套二文件中指出了电力市场建设要求为“逐步建立以中长期交易规避风险,以现货市场发现价格,交易品种齐全、功能完善的电力市场”。由于认知错误的原因,认为现货市场分时节点价格只是用于结算现货与中长期电量偏差部分,这其实是错误的。集中式的现货市场出清结果包括全部发、用电计划以及分时节点价格,是一个完整的市场,现货出清电量与出清价格的乘积就是在现货市场电能量的真实费用,体现出电能量真实的时空价值。中长期规避风险是指规避参考结算点的价格风险,即根据参考结算点约定合同价格与参考结算点现货价格差进行“多退少补”,体现出的是经济关系,而不是规避电厂上网点价格风险,在结算公式上可以通过组合变形达到便于理解的目的,但是现货市场的经济关系不能随之改变,公式中的要素也不能减少,第一部分算例中结算出现不同结果就是因为认知错误丢掉了位置信号要素造成的。将计划模式下的中长期思维简单应用于现货市场所需的中长期交易机制设计在电力计划体制下,调度机构根据年度、月度中长期总电量计划分解成分日计划总量并最终分解成曲线,形成最终的调度计划,是一个由电量指标形成发电安排的递进过程。计划模式下由于电网是一个水池,各个电源作为水泵无论在什么位置,都是向同一个水池注水,这样水泵对水池来说并没有位置信号,价格就是成本加成形成的。在现货市场模式下,水泵(电源)和抽水泵(用户)直接建立平衡的经济关系,不同水泵对应不同抽水泵,不同位置的水泵对同一个抽水泵的平衡关系是不同的,不能将计划制度下年度、月度计划简单由中长期交易代替,错误地将年度、月度计划和调度的关系移植给中长期和现货交易,产生了中长期曲线分解后与现货市场进行衔接的说法,出现了根据中长期交易需要设计现货市场的奇怪现象。实际上在市场中,电力商品日以上的交易都具备财务属性,因此开展电力现货交易与未开展是完全不同的两回事。现货市场通过出清得到发电计划,不需要中长期分解的递进过程,并且中长期在现货市场中功能已经发生了变化,由电量约束转化为财务避险机制,因此随着市场模式的变化应重新审视中长期与现货市场的关系,正确的过程是先确定现货市场设计,然后再配套设计能够实现现货市场设计需要避险功能的中长期交易机制。在国家发改委和国家能源局联合印发的《电力中长期交易基本规则》中,早已经明确889号文仅适用于未开展电力现货交易的地区,开展电力现货交易的地区中长期要另行制定,所以说将计划模式下的中长期交易设计简单应用于现货市场地区是一种错误做法。过分追求稳妥造成现货交易机制优化资源配置能力下降在现货市场建设初期,为了减少市场建设阻力、尽快启动运行,市场设计进行了大量妥协。比如为了稳定用户侧电价,在用户侧,结算采用统一结算参考点价格结算,避免地市政府对各地市电价不同的异议,但是抹杀了用户侧的电力商品的位置信号;在发电侧,由于计划体制下发电上网电价相同,为了节约生产成本出现了许多坑口电厂集中的现象,在现货模式下电源集中地区很难出现高价,而其他省份错误的中长期全量结算方式,忽略了电厂的位置信号,让负荷中心电厂合理利益受损的同时人为拉高了电源集中地区电价,发电侧的大部分位置信号没有体现引导资源优化配置的作用。同时,现货市场、中长期、辅助服务、容量机制分别由不同的部门进行管理,不同部门之间的信息沟通不畅造成了市场建设缺乏系统的统筹,没有实现市场体系各个环节均围绕现货市场需要进行设计的要求,也是造成中长期交易结算不完全的原因之一。“稳妥”有利于快速起步,但是现货的价格信号在用户侧妥协一次,在发电侧又妥协一次,两侧位置信号丢失以后严重影响了电力现货市场机制优化配置资源的能力。在市场初期追求稳妥可以理解,但是现货市场建设到今天,也应该完成由“追求稳妥”向“积极进取”的转变,突出现货的核心功能,各部门虽然职能平行,但是也不影响市场设计存在核心,所谓“无现货不市场”,各机制应该围绕现货进行设计,以进入市场建设的深化阶段。
站在现货市场发展的新起点
基本规则的印发,推动了电力现货市场的全时空优化目标的落实,为电力现货市场的建设带来了转折,如今我们站在了深化电力市场化改革的起点,还需要做好以下四方面重点工作。一是根据基本规则要求修改结算公式。各地区应按照基本规则给出的两种结算方式,选择适合当地市场设计的结算方式对自身结算公式进行修改,对于发电侧要充分体现不同节点发电机组所生产电力商品的不同价值;对于用户侧而言,也应该适当推进改革,当然如果要求所有用户按照所在节点价格结算会为结算环节带来大量计算工作,用户也很可能会因不理解、不适应而产生一定混乱,可以考虑在省为实体进行现货市场建设的基础上,以市一级行政区为单元细化分区电价,尽可能表现出一定程度的位置信号,而且根据行政区域划分价格分区也易于管理。值得注意的是,进行多大范围的分区同时也意味着用户在批发侧多大范围内进行位置信号的交叉补贴。细化分区也只是市场建设过渡时期的手段而非最终结果,具备条件的还可以进一步细化,减少用户之间的交叉补贴,产生更加真实的位置信号。二是规范燃煤发电交易市场限价执行方式。国家燃煤发电交易电价限制是根据国家对动力煤市场价格允许浮动范围确定的,是以燃料成本为基础的,所以限制的是上网电价,隐含意义为在发电所在节点进行价格限制。当然设置限价也可以选择不同的参考节点,例如放在统一结算参考点或者任一价区内,但是需要考虑位置信号对限价执行的影响,不论在哪个位置进行交易,都应将交易电价折算到发电上网节点电价后与燃煤发电交易电价限价进行比对,不能简单地在用户加权结算点一限了之,造成限价脱离实际使得发电企业无故亏损。要找准国家政策在落实层面的发力点,将国家政策落到实处,防止国家政策因顶层设计与具体实施不匹配引起的政策失灵,其实之前很多时候地方燃煤发电感受不到国家政策落地就是由于政策落实发力点选取错误的原因。三是推动省间交易统一结算规则。在当前省间交易中,由于中长期交易合同为实物合同,省间现货也为实物交易,一条线路在某一时间段内计量的电量既包含省间中长期交易电量,又包含省间现货交易电量,还包括偏差电量,而且省间中长期、现货交易各自规则中分别约定了结算方式,出现了三种电量按照两个结算规则结算的混乱局面,偏差电量具体是由现货引起还是中长期交易引起无从考量,只能人为进行规定,但是电能量潮流遵循客观的物理规律,人为规定的是否合理还在两可之间。因此,应该早日结束当前省间交易结算规则不统一的局面,将省间交易结算规则进行统一,使用统一的结算规则对省间中长期交易和现货交易电量进行结算,将物理潮流与经济责任对应,明确不同交易主体间的经济责任,推动省间交易结算更加规范、合理。四是设计适应新能源进现货市场的避险机制。在现货市场不断完善以及新能源规模不断扩大的背景下,新能源参与市场优化出清结算是大势所趋,在今年7月份国家有关部门已经提出积极做好包括分布式在内的光伏发电全面进入电力市场的各项准备。由于新能源出力预测仍然是世界性的难题,本来作为避险机制强制签订的中长期却成了新能源企业的主要风险来源,各地普遍出现不签中长期合同比签订中长期结算价格更高的现象。因此,为做好新能源全面入市的准备,要针对新能源出力的不可预测性设计全新的中长期避险机制。可以考虑推出采用不需约定曲线的中长期差价合约,合同中仅确定结算价格和结算参考点,新能源全电量参与现货市场的出清结算,场外根据中长期合同结算价格与结算参考点现货均价做差价结算。将新能源预测长期出力曲线的难题降维成预测结算参考点现货均价,在实现现货市场全电量优化目标的同时,真正做到规避新能源入市风险。在市场建设过程中,无论是国内还是国外,均不存在千篇一律的普适模式,但是正确的市场概念与经济关系却是共通共用的,经济关系模型必须和结算公式保持一致是市场规则编制的“宪法”,不随任何人的意志转移。现货市场在经济关系的引导下不断完善,电力市场化改革也在不断探索中前进。基本规则的印发,不仅是落实了现货市场全时空优化目标,更是引发了业内对于电力现货市场本质的思考,迈出了深化电力体制改革过程中关键的一步。九层之台,起于垒土,现货市场便是在一步接一步迈出的步伐中完成了“从无到有”,接下来还要在不断前进,实现“从有到好”的高质量发展目标。本文系《中国电力企业管理》独家稿件,作者系电力从业者。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
储能行业加速“洗牌”。2025年2月,136号文明确不得将储能配置作为新能源项目核准的前置条件,4月底,394号文明确要求实现电力现货市场全覆盖。中国新能源产业的“政策风暴”正在推动储能行业的市场化加速前行。在储能行业价值重构、技术博弈的双重压力下,一面是头部企业加大研发投入、出海寻求机遇等
为保障南方区域电力现货市场平稳有序运行,提升市场运营机构对突发异常场景的应急处置能力,4月29日至30日,南方电网公司组织开展了电力现货市场运行专项应急演练。本次演练以实战化、场景化为导向,重点模拟出清结果无法下发、实时边界数据交互异常、区域市场熔断、披露/申报数据交互、科研基地现货出
北极星售电网获悉,5月8日,安徽省人民政府公开此前安徽省工业和信息化厅安徽省发展和改革委员会安徽省能源局国网安徽省电力有限公司关于印发《安徽省新型储能推广应用实施方案》的通知。优化新型储能参与电力市场机制。持续优化电力中长期市场交易方式,支持新型储能等市场主体参与电力中长期市场,引
在“双碳”目标与电力市场化改革的双重驱动下,一种无烟囱、无冷却塔,却能调度百万千瓦级资源的“隐形电厂”正在全球崛起——这就是虚拟电厂(VirtualPowerPlant,VPP)。它不生产一度电,却通过算法与数据将零散的分布式光伏、储能、电动汽车乃至空调负荷,编织成一张覆盖全社会的能源互联网。从特斯
据悉,5月7日,山东省发改委就《山东省新能源上网电价市场化改革实施方案(征求意见稿)》《新能源机制电价竞价实施细则(征求意见稿)》两个政策,公开向能源监管机构、电网企业及发电企业征求意见。笔者注意到,山东省发改委《征求意见函》明确的对象是“山东能源监管办、省能源局,国网山东省电力公
一、现货运行情况实时价格与去年同期相比,仅典型现货五省与省间有去年同期数据。六个市场中,除省间价格小幅上涨外,其他市场实时月均价均下降。多数市场需求同比增加,但新能源等供给增加更显著,最终价格同比下降。山东与广东原因略有特殊,山东价格小幅下降,原因是负荷基本持平,外受、风光出力均
136号文(《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》和394号文(《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》)犹如两道耀眼的闪电划破夜空,照亮了新能源全面入市的道路,吹响了新能源市场化改革的号角,标志着新能源电价机制从“计划电”向“市场电”迈出了最关键的两步,预示
5月8日,重庆市能源局发布了关于市政协六届三次会议第0311号提案答复的函,文件指出,督促市内新能源企业按要求落实配储,并鼓励依托储能开展绿电市场化交易,提升容量租赁收益;配合电力运行主管部门鼓励电网企业优化调用方式,加大对新型储能项目调用;积极配合市经济信息委、华中能源监管局等有关部
上文中我们讨论了在目录电价时代,由计划主导的用户侧分时电价存在的意义。(相关阅读:分时电价的底层逻辑(一):计划时代的用户侧资源)全社会的自然用电曲线会导致较大的峰谷差,进而影响电力系统的安全稳定运行,而为此要付出的购电成本也将更多,所以需要通过分时价格信号来引导用户做常态化的需
近日发布的《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)标志着我国电力辅助服务从“计划补偿”全面转向“市场驱动”,为新型电力系统构建提供制度保障。核心价值:破解能源转型三大关键难题为应对新型电力系统“双侧随机性”挑战,破解能源转型中灵活性资源短缺、调节能力不足等关键问题,电力辅
全国统一电力市场建设开启新篇章中国电力科学研究院张驰,国网辽宁电力有限公司李金泽近日,国家发展改革委、国家能源局正式印发《电力辅助服务市场基本规则》(以下简称《规则》)。在中发9号文指引下,电力辅助服务市场建设持续推进。我国电力辅助服务发展经历了“从无到有”“从计划到市场”“从电
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
136号文(《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》和394号文(《关于全面加快电力现货市场建设工作的通知》)犹如两道耀眼的闪电划破夜空,照亮了新能源全面入市的道路,吹响了新能源市场化改革的号角,标志着新能源电价机制从“计划电”向“市场电”迈出了最关键的两步,预示
近日,重庆市经信委公开征求对《2025年重庆市电力需求响应实施方案(征求意见稿)》的意见,参与主体包括电网企业和电网企业经营区范围内的电力用户、虚拟电厂,按照本方案开展需求响应、削峰移峰。其中,电力用户自愿选择参与需求响应、削峰移峰,进行用户注册与响应能力申报,签订和履行协议;准确提
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
《电力辅助服务市场基本规则》(下文简称《规则》)的出台,标志着我国电力体制改革迈出了重要一步。随着新能源占比不断提高,电力系统对调频、备用等资源的需求大幅增加,需要通过市场化手段优化资源配置,提升电网调节能力,确保电力供应的安全与高效。《规则》的实施不仅有助于完善全国统一电力市场
4月20日,新疆办市场监管处发布关于公开征求《新疆电力中长期交易实施细则部分条款修订稿》意见的通知。关于公开征求《新疆电力中长期交易实施细则部分条款修订稿》意见的通知为贯彻落实党中央深化电力体制改革、建设全国统一电力市场的重要精神,进一步规范新疆电力中长期市场运营管理,维护市场经营
我国加快构建新发展格局,建设全国统一大市场,要求公司推动构建多层次统一电力市场体系,促进能源电力资源和相关要素市场化配置,助力畅通国内大循环,服务经济社会高质量发展。新发展格局下全国统一大市场需要加快建设。党的二十大报告明确要求构建全国统一大市场。中央经济工作会议强调,加快全国统
在以新能源为主体的新型电力系统建设背景下,风电、光伏等新能源发电正崛起成为我国电力系统的主力电源。2025年以来,新能源全面入市步伐加快,灵活调节能力强的新型经营主体也纷纷入市,电力市场竞争格局发生变化,电力市场步入“3.0”全新时代!2025年4月24日-25日,由中关村华电能源电力产业联盟、
新型电力体制改革浪潮翻涌,市场形势复杂多变。面对挑战,国家电投集团河南公司持续深化改革,扎实开展“一分钱”提质增效专项工作,从“五个强化”全面发力,一季度同比增利1.52亿元。强化市场营销。面对省内电力需求疲软、全产业电价下调的严峻挑战,河南公司积极求变,深化国家电投集团“113”营销
近日,国家发展改革委、国家能源局发布《关于加快推进虚拟电厂发展的指导意见》,提出积极推动虚拟电厂因地制宜发展,针对省级、地市级电力调节需要,培育不同特点的虚拟电厂主体,完善虚拟电厂发展体系。此前,多地已针对虚拟电厂建设和运营开展了积极探索。为了解当前虚拟电厂建设情况,中能传媒记者
在加快建设新型能源体系的战略指引下,2024年国家发改委、国家能源局等部委出台了一系列关于加快构建新型电力系统的纲领性政策和建设新能源供给消纳体系、加强电网调峰储能、智能化调度、配电网高质量发展等各电力关键环节的指导意见,强调要深化电力体制改革,统筹发挥源网荷储各类调节资源作用,加快
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
近日,国能日新自研「旷冥」大模型完成了自正式发布以来的首次迭代升级,迎来了「旷冥」2.0版本。本次升级,除了对模型稳定性和整体性能进行优化,更是在技术层面全效升级。首先在大模型技术方面,创新采用了多维度patching注意力机制架构,并显式嵌入了平流、对流方程,构建物理驱动的深度神经网络模
随着我国电力市场化改革的深入推进,电力市场交易规模逐步扩大,新能源市场化交易程度进一步提高,对电力交易员从业者的要求不断提高。为切实提升电力交易人员的职业素养和专业水平,2025年电力交易员(中级)专项培训班(总第五期)将定于6月24-27日举办,现将具体事项通知如下:一、组织机构主办单位
随着光伏行业的发展,TOPCon技术凭借低成本、高效率、高产业链配合度等多种优势,已明确成为未来5年的主流技术。得益于其高达90%的双面率,TOPCon在沙戈荒大基地等典型双面场景下比BC提高单瓦发电能力1.5%以上,具备更高的综合发电效率。TOPCon高双面率和优异的低辐照性能使得其在全球所有双面场景中,
3月,河北衡水春晟独立储能电站项目在经过3个月调试及试运行后,正式作为独立市场主体参与电力现货交易,成为完全市场化运营的储能电站。自启动电力现货交易一个半月以来,国网河北综合能源服务有限公司已累计代理该电站参与电力现货交易50余次,充放电超过8000万千瓦时,预计全年可多消纳新能源发电2.
2025年毫无疑问是国内电力市场经历巨变的一年。一方面,136号文的出台,新能源全面入市,取消强制配储。另一方面,现货市场进展迅猛,电力市场化改革持续深化,各类经营主体陆续入市参与交易,市场活力被进一步激发,交易模式日益多元。改革带来的震荡致使市场生存法则重构,售电企业不再仅仅是简单的
《电力监管条例》(国务院432号令,以下简称《条例》),是2005年5月1日起实施的,至今已满二十年。《条例》是在2002年中国开启电力市场化改革的大背景下,为支撑新成立的国家电监会有效开展监管工作而拟定的重要法规。2013年,国务院机构改革,将原国家电监会和原国家能源局合并,组建新的国家能源局
北极星储能网获悉,近日,由赢科数能建设的佛山阳光陶瓷2.4MW/5.16MWh工商业储能项目正式投运。预估,项目投运首年,收益可达数百万元,回报率十分可观。除此之外,该项目通过数字孪生技术构建的能源管理平台,可以实时接入虚拟电网,实现与电网的智能互动,参与需求侧响应及辅助服务并可参与电力现货
江苏作为第二批现货试点省份,现货市场一直在稳步推进中,随着2025年一季度的结束,市场主体对2025年现货市场何时开展、以何种形式开展,也是格外关注。(来源:微信公众号“淼爸评书”)淼爸团队也对此进行了一定学习,和大家分享一下,也请各位大神批评指正。纯技术上的探讨。首先,聊聊江苏省开现货
北极星储能网获悉,4月21日,杭州鑫蜂维网络科技有限公司同江苏同力日升机械股份有限公司就算电协同领域签订战略合作协议,秉承资源共享、互利共赢、长期稳定的合作原则,共同推进算力中心储能、新型零碳智算园区与人工智能算力技术创新业务的深度协同。通过算电协同有效提升智算数据中心的运营效率和
近期,我国主要新能源基地频繁遭遇极端天气挑战:4月中旬,华北出现历史罕见12级以上大风;西北部分地区PM10浓度突破5000微克/立方米;南方局部地区出现短时强降水、雷暴大风等强对流天气。这些极端天气不仅大幅降低新能源发电设备运行效率,更导致发电量骤降,直接威胁电力交易履约安全。与此同时,国
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!