登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
图1揭示了单一电量电价和两部制定价的成本补偿机理和资源优化配置效果。
图中AC为输电专项工程的平均成本曲线,MC为边际成本曲线,D为市场主体购电需求曲线。在满足成本补偿的前提下,单一电量电价采用平均成本定价,得到了E(I、P2)的市场均衡结果。假设不同交易电量规模下的变动成本或边际成本相同,为MC;两部制定价中固定成本通过容量电价回收,变动成本通过电量电价回收。采用两部制定价时可得到H(J、P1)的市场均衡结果。比较两种电价形式的成本补偿功能和社会福利变化,单一电量电价或平均成本定价与两部制电价的固定成本补偿相同(假设图中矩形P1P2EG面积与矩形P1BFH面积相等),则变动成本补偿与产量有关,分别是MC×OI和MC×OJ,不同电价形式下的变动成本全部得到了补偿。这意味着两种电价形式下输电专项工程成本得到了全额补偿,生产者剩余为零;但是,两种电价形式下,对于消费者(使用专项工程输电的市场交易双方)剩余却有差异,即:单一电量电价下的消费者剩余为面积AP2E,两部制定价下的消费者剩余为面积AP1H减去固定费用总额即面积P1BFH或面积P1P2EG。两者对比,两部制电价的消费者剩余比单一电量电价的消费者剩余增加了面积EGH。因此,在输电专项工程的生产者剩余为零(只补偿成本)的前提下,两部制定价与单一电量或平均成本定价相比,增加了市场交易双方的福利,因而是更有效率的定价。
两部制定价的市场功能
从图1中可以直观地看到,相比单一电量电价,两部制电价改善市场交易双方福利的主要途径是增加了交易电量规模。单一电量电价下的交易电量只有OI,而两部制电价下的交易电量却为OJ,后者明显大于前者,说明两部制电价促进了电力交易,有显著的市场功能。两部制输电价格促进电力交易的机理,具体体现在沉没成本排除决策机制和容量成本分摊机制两个方面。根据管理会计学原理,容量电费作为沉没成本后不在交易决策中考虑,市场交易双方只按变动成本或边际成本做交易决策,由于边际成本明显低于平均成本,交易电价大幅度降低,从而导致交易规模增加。容量成本分摊机制指在固定的容量电费情况下,市场主体交易电量越大,单位电量电价越低,市场主体有内在的激励机制扩大电力交易规模。
进一步分析,假设单位电量产值或经济增加值不变,电力交易规模的增加间接地等同于产值或经济增加值的提高。这样,相比于单一电量输电价格,两部制输电价格在不改变输电专项工程生产者福利(成本补偿相同)或平均电价水平的前提下,由于扩大了电力交易规模,从而可以提高市场交易双方的产值或经济增加值。长期以来,我国电价政策主要关注电价水平,却相对忽视电价形式或结构。上面的理论分析揭示,仅仅改变电价形式或结构,也可以产生经济效益。
成本结构是电价形式选择的根本依据
不同电价形式选择的依据是什么?目前电价政策主要从输电专项工程的功能进行解释,如送电工程采用单一电量电价,而联网工程则采用容量电价。事实上,电价形式与功能无关,成本结构才是电价形式选择的根本依据。
从图1中可以直观地看出,两部制电价相比于单一电量电价在资源优化配置效果上的不同,仅仅与企业成本结构有关,固定成本越大,单一电量电价的市场均衡结果E点越靠近纵轴;变动成本越小,两部制电价的市场均衡结果H点越往右偏移。对两种变化趋势综合分析,说明成本结构中固定成本占比越大或变动成本占比越小,在满足相同的成本补偿功能的前提下,两部制电价相比单一电量或平均成本定价所增加的消费者剩余越大或资源优化配置效益越大。因此,固定成本占比越大,就越应该选择两部制定价。
经济理论也从其他方面说明价格形式的形成原因,比如从资产专用性角度说明成本补偿机理和资源优化配置效果。如果资产具有高度专用化,资产流动困难,退出成本很高,生产经营周期长,这种情况下固定成本完全变成沉没成本,投资者在单一电量价格形式下面临实际产量变化引起的收入风险。从吸引投资和保证供给的角度,两部制定价比单一电量电价能提供更充分的成本补偿机制,降低投资者收入风险,是更适合的价格形式选择。
单一电量电价和两部制电价
的投资约束机制比较
对固定成本占比大的商品或服务定价,两部制电价较之单一电量定价虽然成本补偿的出发点相同,但是,前者却降低了生产者收入或收益的不确定风险,因此,也会给生产者带来福利改善。在极端情况下,由于两部制电价制度下生产者风险很低,会产生投资过剩的逆向选择问题。比较单一电量电价和两部制电价给企业带来的不确定风险,可以看出两部制电价的风险几乎为零,而单一电量电价的风险却较高,因此,单一电量电价相比两部制电价具有更好的内在的投资约束机制。这可能是我国电价政策更多采用单一电量电价的深层次原因。不过,由于不确定性产生的责任界定困难和信息不对称等原因,事实上政府定价中很难运用这种投资约束机制,比如我国输配电价定价办法中设计了校核或平滑机制,帮助投资者规避单一电量电价制度下电量变化产生的财务风险,同时也限制投资者可能获得的超额收益。因此,表面上单一电量电价比两部制电价有更好的投资约束机制,实际上,目前我国两种电价形式的投资约束机制基本相同。
国外输电价格
促进电力交易的经验借鉴
与我国输配电价改革与电力市场改革分别进行不同,国外输配电价改革在实现电网开放、促进电力交易和市场化定价三个方面真正融入了电力市场改革。
输电价格实现电网开放
我国把单独制定输配电价与输配电网开放分隔开来,比如我国制定了跨省跨区输电专项工程单一电量电价输电价格,但是,相应的输电工程并没有完全对发电企业和大用户开放,甚至也没有逐步开放的时间表。国外认为既然已经制定了独立的输配电价,相应的输配电网就要对全部市场主体开放,否则输配电价就失去了意义。美国电力市场改革经历了“放开发电侧→制定跨州输电价格→电网开放→独立于电网和市场主体的地区调度交易机构或独立操作系统按市场规则统一运行电网→独立的跨地区区域输电组织按市场规则统一运行电网”的市场化改革过程。在这个过程中,基于输电价格的电网开放起了重要作用。1996年,美国联邦管制委员会出台888号法令和889号法令,主要解决了以输电价格为基础的跨州电力市场中的电网开放问题。888号法令内容丰富,有754页,其中的第RM95-8-000条款,强调通过公用事业公司提供无歧视的开放接入输电服务以促进批发市场竞争;在第RM94-7-001条款中,规定对由此给公用事业公司或输电公司产生的搁浅成本进行补偿。此外,在上面有关开放接入和搁浅成本补偿的条款中,还提出了与开放接入配套的开放接入同时信息系统和行为标准规则及其他配套措施。
单一容量输电价格促进电力交易
与我国跨省跨区输电专项工程全部采用单一电量电价相比,国外类似的输电工程几乎全部采用单一容量电价。单一容量电价促进电力交易的道理十分简单,交易决策中不考虑容量电费后,不同地区市场主体通过输电工程交易的交易成本为零,市场交易必然最大化。美国PJM市场输电服务包括共用网络输电服务和点对点输电服务。共用网络输电服务指电力公司为PJM市场内部电力用户提供的输电服务,采用单一容量电价形式定价。PJM市场内部22个互联输电区域的共用网络输电服务费率各不相同,一般根据输电区域各输电公司的年度传输准许收入总和与输电区域年最大同时负荷进行计算。点对点输电服务是电力公司为跨市场交易主体提供的输电服务,也采用单一制容量电价形式,采用峰荷责任法定价,用户根据其用电负荷对于整个系统负荷高峰时段的最高用电负荷的贡献程度支付输电费用。欧洲跨国输电服务通过两种机制回收成本,但都以容量作为依据。跨国输电产生的潮流穿越造成的各国内部的输电线路网损成本和输电设施使用成本通过跨国输电补偿机制(Inter TSO Compensation Mechanism,ITC)回收,并以容量电费的方式分摊到市场主体;跨国输电通道的投资和运行维护成本则根据跨国输电容量的分配机制以市场化方式进行回收。英国是较早进行电力市场化改革的国家,2007年进入BETTA阶段以后建立了新的输电价格体系,输电价格由接入价、输电网使用费和平衡服务费组成,采用单一容量电价形式;为了反映电源与负荷逆向分布的特点,输电价格由发电侧和用户侧双方按27:73的比例支付。
输电价格的市场化
最近,国家发改委出台的《电力市场运行基本规则》对2005年制定的《电力市场运营基本规则》进行了修订,其中一个重要变化是删除了输电权交易的内容。与我国输配电价改革与电力市场改革越走越远相反,国外电力市场改革不仅在发电侧和销售侧引入了市场机制,在自然垄断的输电环节也引入了市场定价机制。在电力市场改革背景下,输电价格可以根据会计信息按“准许成本+合理收益”的原则定价,但是,这种定价在不同的输电通道利用状态下并不能反映其真实的市场价值。因此,从市场公平和引导输电合理投资的多重角度,国外通过输电权交易对输电资产进行市场化定价,并与其他市场融合,向市场主体传递完整的包括输电资产时间和空间价值的价格信号。
欧洲统一电力市场建设过程中的跨国输电通道分配与市场化定价机制特别值得借鉴。1993年欧洲提出建立统一电力市场改革目标后,先后经历了国家电力市场、区域电力市场以及跨国电力市场三个发展阶段。在国家电力市场阶段,欧洲跨国输电容量分配采取“先到先得”原则,输电系统运营商根据邮票法核定的容量价格,按照市场申报时序出清输电容量。在区域电力市场发展阶段,随着跨国输电容量在负荷高峰时段的稀缺性增加,“先到先得”分配方式无法正常反映输电资源的市场价值。2001年欧洲各国输电系统运营商引入“显式拍卖”机制,以市场机制回收跨国输电通道的投资和运行维护成本。在跨国电力市场发展阶段,针对可再生能源发电的随机性、间歇性和波动性引起的跨国输电通道的送电潮流频繁变化及“显式拍卖”机制运行效率降低等问题,许多欧洲国家采用基于跨国输电通道容量与跨国能量联合优化出清的“隐式拍卖”机制来分配输电通道,同时通过输电阻塞盈余回收跨国输电通道的投资与运维成本,输电价格与电力市场高度融为一体。
跨省跨区输电专项工程采用单一容量电价的改革建议及模拟测算
消除对两部制(单一容量)电价的误解
与国外强调促进电力市场的输配电价机制设计不同,目前我国输配电价整体上还停留在政府管制定价阶段,输配电价采用“准许成本+合理收益”原则,较少考虑如何适应电力市场需要,比如反映时间和空间信号及用户用电特性等,甚至还对两部制电价有严重的误解。
用户较少用电却要支付相对较高的固定容量电费,是否定两部制的主要理由。事实上,这个问题可以从两个角度解释和解决,一是从公平角度看,用户少用电却要支付较高的固定容量电费从用户角度看是不公平的,但是,从电网企业的角度看却没有不公平。虽然用户少用甚至不用电,但是电网企业提供的供电生产能力或供电成本是客观存在的,电网企业并不能因为用户少用或不用电而把为用户提供的供电生产能力改作他用。因此,不管用户怎么用电,用户承担供电生产能力的成本对双方是公平的。好比我们购房不住却依然要承担成本如还房贷一样。二是从效率角度来看,用户少用电表明实际使用的供电生产能力较小,应该根据用户实际用电成本确定电价。2016年,国家发改委发布的《关于完善两部制电价用户基本电价执行方式的通知》(发改办价格〔2016〕1583号)中提出将“基本电价计费方式变更周期从现行按年调整为按季变更”,通过缩短容量电费计价周期减少用户容量电费。其实,这种办法对电网企业不公平,也不合理。因为电网企业供电能力不可能按季度调整,至少要按用户年最大用电负荷提供供电能力;而且三个月的计价周期也没有科学依据。事实上,用户用电少表现为用户负荷率低,基于用户负荷率(同时率)的定价方法可以有效地解决这个问题,低负荷率用户执行低容量电价和高电量电价,才是既公平又有效率的定价方案。
目前跨省跨区输电专项工程单一电量电价政策分析
国家发改委发布的《跨省跨区专项工程输电价格定价办法》(发改价格规〔2021〕1455号,以下简称1455号文)规定输电价格采用经营期定价法按单一电量电价形式核定,即以弥补成本、获取合理收益为原则,按照资本金内部收益率对工程经营期内年度净现金流进行折现,在整个经营期现金流收支平衡基础上核定输电价格。文件第二十条提出“建立定期校核机制”,规定“每5年期满后,对跨省跨区专项工程开展新一轮成本监审,并对专项工程的实际功能效果、输电价格执行情况、主要运营参数、分享机制执行情况等进行评估。专项工程功能发生根本性变化、实际利用小时超出设计利用小时40%以上、实际成本或收入与核价时存在严重偏差的,对输电价格进行调整。”
目前,我国跨省跨区输电专项工程输电价格采用单一电量电价形式,不能形成两部制甚至单一容量电价促进电力交易的效果。同时,由于存在定期校核机制,单一电量电价对专项输电工程功能发挥程度的内在约束机制实际上也不存在。虽然文件规定只对实际参数与核价参数有较大偏差的情况进行价格调整,但是,较小偏差产生的实际收入在不同项目和同一项目的不同时间有正有负,相互冲抵后实际收入与准许收入的差异不会太大。因此,目前我国跨省跨区输电专项工程价格机制既不利于促进交易或输电功能,也不利于规避投资风险。难以实现“进一步提升跨省跨区专项工程输电价格核定的科学性、合理性,支持新能源跨省跨区消纳,更好服务区域电力市场交易,促进电力资源在更大范围内优化配置”的定价目标。
由单一电量电价改为单一容量电价
的原因及具体做法
跨省跨区专项工程是指以送电功能为主,送受端相对明确且潮流方向相对固定的输电工程。跨省跨区输电专项工程项目的成本结构除输电损耗外几乎全部为固定成本,与输送电量无关。另外,跨省跨区专项输电工程的资产高度专用化,一旦形成不能流动和改作其他用途。从这两个角度分析,跨省跨区输电专项工程特别适合采用单一容量电价。如果考虑全国统一电力市场体系建设的需要,把目前的单一电量电价改为单一容量电价后,对于送受电双方特别是受电方而言,容量电费是沉没成本,不应在交易决策中考虑,相当于受电省落地价减少了原来的单一电量电价,交易成本大幅度降低,必然促进送受双方对跨省跨区输电工程的最大限度利用,从而促进跨省跨区电力交易和全国统一电力市场体系建设。
跨省跨区输电专项工程输电价格由单一电量电价改为单一容量电价操作十分简单,把目前按经营期法计算的专项工程年均折现现金流出作为年容量电费,按现有的输电价格结算规则如由受电省承担,将年容量电费除12个月,每月纳入受电省电力市场系统运行费,由受电省全体工商业用户分摊。
模拟测算
假设某输电专项工程采用单一电量电价。经营期内每年折现现金流出12亿元,输电量年均200亿千瓦时,单一电量价格为0.06元/千瓦时(12÷200)。根据定价办法中的校核机制,如果定价周期内年实际输电量只有100亿千瓦时,项目实际输电收入为6亿元(100×0.06),项目实际收入远低于准许收入,下个定价周期国家启动校核机制,相应输电量的输电价格会提高到0.12元/千瓦时,保证项目实际收入达到准许收入12亿元(100×0.12)。相反,如果实际输电量300亿千瓦时,则项目实际收入为18亿元(300×0.06);下个定价周期国家启动校核机制,相应输电量的输电价格会降低到0.04元/千瓦时,保证项目实际收入为准许收入12亿元(300×0.04)。因此,考虑校核机制后,采用单一电量电价的实际电量价格是变化的,而且变化的方向不利于促进电力交易,即实际交易量大于核价电量或利用小时后会降低电量电价,而实际交易量小于核价电量或利用小时后却会提高电量电价。
如果采用单一容量电价,把项目经营期内每年的折现平均现金流出作为容量电费,除以12个月形成单一容量电价,每月以系统运行费的形式分摊到原单一电量电价承担省的工商业用电交易价格中。这样就形成了与1455号文的单一电量电价政策边界相同的单一容量电价。假设以上算例中的单一电量电价全部由受电省承担,则该项目每年12亿元的容量电费(或每月1亿元的容量电价)直接通过受端省电力市场系统运行费回收。根据管理会计原理,由于容量电费与电量无关,可作为沉没成本;沉没成本不影响经营决策,即不在交易价格中考虑。这样,采用单一电量价,落地省电价=交易电价(0.20)+送出省输配电价(0.03)+专项工程输电价格(0.06)+受端省输配电价(0.14)=0.43元/千瓦时;而采用单一容量电价,落地省电价=交易电价(0.20)+送出省输配电价(0.03)+受端省输配电价(0.14)=0.37元/千瓦时。采用不同的电价制度,项目年收入相同,同为12亿元,但落地省价格却降低了0.06元/千瓦时。落地省价格降低会促进跨省跨区专项输电工程的充分利用,比如输送电量从200亿千瓦时增加到300亿千瓦时,由此产生的资源优化配置结果是,在项目实际收入不变的前提下,多送出了电量100亿千瓦时,受电方不仅多获得了电能,更重要的是降低了购入电能的单位电量成本,由原来的0.06元/千瓦时(12÷200)降低到0.04元/千瓦时(12÷300)。单一容量电价相比单一电量电价,不仅促进了电力交易,而且降低了单位电量成本。
本文刊载于《中国电力企业管理》2024年5期,作者单位:长沙理工大学
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
从不足百兆瓦到1太瓦,经过数十年的发展,我国光伏发电已从单一能源、补充能源向主力能源进阶。担当“大脑”职能的光伏逆变器,也实现了由“独木桥”向“立交桥”的跨越式进化,从单纯的电能转换设备,蜕变为集高效发电、智能运维、电网支撑等多重功能于一体的能源中枢。在这一过程中,离不开逆变器龙
煤电是我国能源保供的“顶梁柱、压舱石”,尽管新能源装机常规性超过煤电,但煤电仍提供了全国55%的发电量、70%的顶峰能力、近80%的调节能力。煤电的每一步发展都牵动着行业神经,也注定成为“十五五”能源规划中最具关注的议题之一。(来源:电联新媒作者:赵紫原)“回顾‘十四五’,煤电企业在巨大
6月25日,新疆发改委官网发布文章《深化新能源上网电价市场化改革助力新能源高质量发展》及《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》政策解读。政策解读指出,对2025年6月1日以前投产的存量项目,区分补贴项目和平价项目。其中,补贴项目机制电价0.25元/千瓦时、机制电量比例为
6月24日,江西省发展改革委关于进一步完善分时电价机制有关事项的通知。通知显示,根据不同季节电力供需形势和负荷特性,按季节对峰平谷时段进行调整。调整后的时段为:1月和12月:高峰(含尖峰)时段9:00-12:00、18:00-21:00,其中尖峰时段为18:00-20:00;低谷时段0:00-6:00;其余时段为
经新疆自治区人民政府常务会议审议通过,自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》)。日前,自治区发展改革委有关负责同志就《方案》相关内容回答了记者提问。一、《方案》出台背景是什么?党的二十届三中全
当一块价值万元的精密电路板因0.1秒的电网波动沦为废品,制造业的“能源焦虑”正从成本问题升级为关乎工艺存亡的核心命题。在这条近乎零容错的高精度赛道上,电能质量已经不再是后台配角,而是主导产品良率与产线稳定的关键要素。在深圳一家跻身PCB百强榜单的企业制造基地里,华昱欣针对其“高精度+高
近日,新疆自治区发展改革委印发《自治区贯彻落实深化新能源上网电价市场化改革实施方案(试行)》(新发改能价〔2025〕350号,以下简称《方案》),促进新能源高质量发展。《方案》包括基本原则、主要任务、保障措施三部分内容。在基本原则部分,提出坚持市场化改革、坚持因地制宜、坚持统筹协调三项
北极星售电网获悉,6月17日,国家能源局南方监管局发布关于印发《南方区域电力市场运行规则(试行,2025年V1.0版)》的通知。文件明确,区域现货市场采用节点边际电价。经营主体具有报价权和参与定价权。电网企业代理购电用户在现货市场中不申报价格。经营主体不能参与节点定价的情况有:(一)机组已
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
电化学储能系统在电力系统中的应用场景大致可以分为5类,分别是源侧、网侧(主网)、台区(配网)、工商业以及户用储能。在这些场景中,储能有不同的接入位置,根据市场主体与电网公司的产权分界点来区分,可以把源侧、工商业以及户用都放置于表后的区域,可称为表后大小储,因为这些接入场景中,除了
6月20日,贵州电力交易中心关于印发南方区域电力市场贵州省内配套交易规则及实施细则的通知。《南方区域电力市场贵州省内配套市场结算实施细则》提到,本实施细则主要适用于贵州电力市场电能量交易结算,内容包括:结算价格、非现货市场结算、现货市场结算及其他事项。非现货市场结算电价:非现货市场
6月6日,湖北电力现货市场结束416天连续试运行后正式转正,成为国家第二批电力现货市场建设试点中首个实现正式运行的省级市场。湖北也成为全国第6个迈入现货市场正式运行的省份。自2021年纳入电力现货市场建设试点以来,湖北积极构建适应新型电力系统的市场化运行机制。立足“水风光三足鼎立、送受电双
北极星售电网获悉,近日,山西运城市人民政府发布关于印发《运城市加快经济社会发展全面绿色转型重点任务清单》的通知。文件明确,大力推进智能微电网、虚拟电厂、源网荷储一体化项目发展,加快绛县开发区源网荷储一体化试点项目建设;加快各类新型储能技术规模化商业化应用,引导可中断负荷、电动汽车
电力市场化建设蹄疾步稳向未来#x2014;#x2014;2025年电力市场发展论坛观察全国统一电力市场作为构建全国统一大市场的重点任务,一直以来备受关注。2025年是全国统一电力市场初步建成的冲刺之年,在这一关键节点,如何有效应对各方挑战,推动电力市场化改革进入纵深推进新阶段?6月18日,在由中国电力企
近日,辽宁鞍山市人民政府发布关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(鞍政办发〔2025〕4号)。其中明确,进一步强化电网建设的规划管理。电网企业要聚焦全市经济社会发展目标,围绕新能源发展、需求预测、电源布局、大电网安全、智慧能源系统建设等电网发展重大问题和能源互联网发展、数字化转型、
为深入贯彻党的二十大和二十届二中、三中全会精神,落实党中央、国务院关于全国统一大市场建设的重大决策部署,进一步加快推动全国统一电力市场建设工作,6月23日,国家能源局在京召开全国统一电力市场建设推进会。国家能源局党组书记、局长王宏志,国家发展改革委副秘书长肖渭明出席会议并讲话。国家
2025年2月9日,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),决定推进新能源全电量入市,实现上网电价全面由市场形成。为实现新能源入市的同时市场平稳过渡,文件明确在市场外建立差价结算机制,对纳入机制的电量,
电力市场正经历从计划经济向市场化转型的深刻变革,随着新能源全面入市和全国统一电力市场的建设推进,电力交易的盈利模式正从单一差价套利转向多元化增值服务。一度电在电力市场交易中有多少利润?成为电力产业链上各环节参与者,尤其是发电企业、电网企业、售电公司关注的核心问题。(来源:北极星售
在电力市场化改革浪潮中,“市场力”监管已成为悬在中国大型发电企业头顶的达摩克利斯之剑。然而,现行监管框架存在显著的认知偏差与制度错配,对电力市场化进程形成掣肘。(来源:电联新媒作者:贺一)规模#x2260;垄断:破除“大即是恶”的监管误区当前监管逻辑存在一个根本误区#x2014;#x2014;将市场
6月19日,国家电网有限公司董事长、党组书记张智刚,总经理、党组副书记庞骁刚在公司总部会见国家能源投资集团有限责任公司董事长、党组书记邹磊。双方围绕全力服务经济社会发展大局,助力稳就业稳企业稳市场稳预期,统筹发展和安全,保证电力供应,保障能源安全,促进能源转型,深化电力体制改革加快
2025年2月,国家发展改革委、国家能源局下发了《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),标志着我国新能源产业和电力市场建设进入新的发展阶段。新能源存量项目如何与“机制电量/价”衔接,增量项目如何进行科学投决,如何全面参与电力市场从单一的
6月11日,辽宁省辽阳市人民政府办公室关于加强协作合力推进全市电网建设的通知(征求意见稿)。其中明确,加快构建能源发展新格局,统筹电源、电网发展,坚持清洁低碳、安全充裕、经济高效、供需协同、灵活智能的基本原则,以保障大电网安全稳定为主线,保障地区可靠供电,提高电网本质安全。同时结合
煤电是我国能源保供的“顶梁柱、压舱石”,尽管新能源装机常规性超过煤电,但煤电仍提供了全国55%的发电量、70%的顶峰能力、近80%的调节能力。煤电的每一步发展都牵动着行业神经,也注定成为“十五五”能源规划中最具关注的议题之一。(来源:电联新媒作者:赵紫原)“回顾‘十四五’,煤电企业在巨大
6月23日,安徽省住房城乡建设厅发布关于省十四届人大三次会议第0025号代表建议答复的函,其中提到,加快推动分布式储能发展。合理布局发展电源侧新型储能,推动风电光伏发电出力曲线与负荷特性相匹配。针对电网接入分布式光伏承载力不足等问题,推动在电网台区建设分布式储能电站,提高电网运行稳定性
2025年2月9日,国家发展改革委、国家能源局联合发布《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》(发改价格〔2025〕136号),决定推进新能源全电量入市,实现上网电价全面由市场形成。为实现新能源入市的同时市场平稳过渡,文件明确在市场外建立差价结算机制,对纳入机制的电量,
电力市场正经历从计划经济向市场化转型的深刻变革,随着新能源全面入市和全国统一电力市场的建设推进,电力交易的盈利模式正从单一差价套利转向多元化增值服务。一度电在电力市场交易中有多少利润?成为电力产业链上各环节参与者,尤其是发电企业、电网企业、售电公司关注的核心问题。(来源:北极星售
2025年5月21日,国家发改委和国家能源局联合印发《关于有序推动绿电直连发展有关事项的通知》(发改能源〔2025〕650号,以下简称《通知》)。《通知》的核心内容之一是厘清了绿电直连项目与公共电网的责任界面,并要求在项目内部发电、厂用电、自发自用、储能等关口安装分表计量装置,为后续完善社会责
河南华电灵宝窄口120万千瓦抽水蓄能电站项目全过程造价咨询服务招标公告(招标编号:CHDTDZ012/19-QT-118)一、招标条件河南华电灵宝窄口120万千瓦抽水蓄能电站项目全过程造价咨询服务项目已批准,招标人为华电(灵宝)抽水蓄能有限公司,项目资金为自筹。本项目已具备招标条件,现进行公开招标。二、
作为工商业用户的你,有没有想过通过调整电价策略帮你节约用电成本?有没有想过通过改变用电习惯减少用电开支?别着急,今天供电公司将为您送上电费的“省钱宝典”,助您开源节流!01宝典一:合理选择基本电价计费方式甘肃某材料有限公司是一家生产新能源材料的用户,按两部制-实际最大需量计算基本电
6月9日,根据黑龙江省电力交易平台发布的6月份月度合同电量交易出清结果,国神宝清煤电化公司获得2.09亿千瓦时交易发电量,至此,国神公司2025年度电力中长期累计成交电量541.94亿千瓦时,同比增加28.21亿千瓦时,完成年度计划的90.18%,完成率创历史同期新高,成交均价较基准电价上浮8.16%,迎峰度夏
编者按绿氢之新,新在定位。绿氢之难,难在创业。在全球加速奔向碳中和的时代洪流中,绿氢正从实验室和示范项目快步驶入产业化赛道,成为我国战略性新兴产业中备受关注的前沿阵地。4月28日,国家能源局发布了我国首份氢能发展报告——《中国氢能发展报告2025》。《报告》显示,2024年我国氢能生产消费
试论新型电力系统构建的核心特征和基本特征中国能源建设集团投资有限公司总经济师徐进新型电力系统是在确保我国能源战略转型和“双碳”目标实现的大背景下构建的现代化电力体系,是关系到我国经济发展、能源安全、环境保护和社会福祉的关键举措。国家能源局已明确新型电力系统“三步走”发展路径,即以
国家发展改革委、国家能源局日前印发《新一代煤电升级专项行动实施方案(2025—2027年)》(以下简称《实施方案》),迅速引发了业界对新一代煤电的广泛关注。与历次转型相比,新一代煤电“新”在哪儿,应如何推进建设?从系统角度来看,新一代煤电的“新”主要体现在新形势、新体系、新技术、新思维四
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!