2006-02-09
今年是国家放开电煤价格第一年,由于电价仍然管制,计划电与市场煤的称呼由此而来。从1993年开始的计划煤与市场煤的价格双轨制,如今并为一轨,却遭遇到市场煤与计划电的新双轨制难题。 ...一些电厂提出,在计划电未得到根本改观的情况下,发改委应仍以实现“煤电价格联动”政策为上。电厂显然更愿意让自身也成为资源价格市场链条上的一环,与煤矿同收渔翁之利。
2006-01-16
因此,发电企业开始诉苦,去年煤电没有及时联动,发电企业利润大幅下降;今年煤价已经放开,政府也应该放松对电价的控制。 这其中的逻辑不言而喻:放开管制之后,才能形成“市场价格”。...但实际的过程可能正好相反:“市场价格”在“计划体系”之外形成,然后“计划价格”逐渐失去意义,管制逐步取消。煤炭产业就经历了这样一个过程。 国家其实一直都要求电煤价格保持稳定,也就是遵从政府指导价。
2006-01-13
要么限制煤价,要么煤电再次联动,把电价涨上去”。 一位电厂采购经理显得比较激动:“这确实是计划经济和市场经济的碰撞,你想,煤价市场化了,而电价却受到国家的管制。
2006-01-06
相比之下,民营电力企业显得有几分“郁闷”,虽然在电力供需方面具有不可比拟的潜力,但由于传统上对电力行业自然垄断的特性强调过多,政府管制迟迟不松,加上高门槛等原因,民营资本只能“望电生叹”。 ...如德国2000年批发与零售市场的电价与1995年相比下降26%,居民电价下降了8%,英国工业和商业电价也在1998年到2003年间下降了20%至25%。
2006-01-06
有业内人士认为,水、电、气、石油等资源价格由于受到政府管制,价格偏低;资源的低价使用,使得损害环境的生产和消费方式大行其道。...李德强认为,煤价放开,电价也要相应地放开,使电力企业的压力可以顺理成章地传递到下游行业。但在目前“市场煤”对“计划电”的状态下,发电企业两头受挤:上游原材料价格上涨,下游销售电价封死。
2005-12-06
关于电力价格,发改委价格司司长赵小平表示,在发电环节建立竞争性的电力市场;输配电价近期由政府按照“成本加成”的原则确定,待电网发展成熟后,实行“收入上限制”、“价格上限制”等激励作用较强的管制方式;销售电价改革方向是在用户自由选择供电商的基础上由市场决定
2005-09-14
煤炭市场大部分放开,以市场价格行走市场,而电煤则是市场加政府调控,电价基本由行政管制。...电价上涨赶不上煤价,煤电价格联动治标不治本 从今年5月1日起,煤电价格联动的政策正式实施,安徽统调燃煤机组上网电价每千瓦时上调0.023元。
2005-09-12
这种弊病的根源就在于没有规范化的定价原则和价格管制原则。 电监会创造一个公平的竞争环境最终是实现价格市场化。...这是其第一个难题;第二,如何落实电价改革方案。价格体系不调整所谓营造平等竞争环境就无从谈起,而一改二十年之积弊显然不是一件轻松之事。
2005-09-12
在电监会的职能设置中,“颁发和管理电力业务许可证、向政府价格主管部门提出调整电价建议”被视为最有效的监管手段,但研究监管制度的社科院法学所周汉华教授认为:“目前的电监会实际上只是监管整个电力行业的部分内容