北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电报道正文

【聚焦】怒江水电开发的必要性

2016-09-02 12:02来源:中国周刊关键词:怒江水电水电水电开发收藏点赞

投稿

我要投稿

总之,怒江的资源优势和发展困境都是在于其水能过于丰富。所以,怒江地区的脱贫和发展的关键,没有别的选择,就在于能不能把其丰富的水能资源开发利用起来,变害为利。

四、水电开发的搁置带来了我国严重生态环境问题

众所周知,怒江水电开发规划在2003年被极端环保组织勾结个别环保官员并利用主流媒体所散布的谣言所搁置。从那时候起,中国很多颇具优势的水能资源开发不断受阻,艰难前行。必须承认,由国外极端环保势力扶持起来和支持着的一些反水坝环保组织有着丰富的舆论斗争经验。他们非常懂得怎么利用中国的现行体制,怎么样通过拉拢政某些府部门工作人员,通过主流媒体来传播谣言,最终影响公众舆论和领导决策。例如,当初人民日报刊发的"为子孙后代保留一条生态江"的评论中,很多论据都是来自环保人士编造的谣言。

这种情况并不仅仅局限在怒江。可以说,近年来我国所有的水电开发项目,都在不同程度上受到了极端环保势力的造谣、诬蔑和阻碍。严酷的现实迫使很多电力投资企业,为了满足国家电力增长的需求和完成把企业做大作强的任务,不得不纷纷去竞争投资火电。结果使得在我国的水电发展严重滞后的同时,火电装机却超常规的增长,能源结构不断恶化。导致我国"十五"、"十一五"、"十二五"连续十几年的水电项目新开工规划都没能如期完成,有的时候,差距甚至高达一半以上。与此同时,我国煤炭的用量却急剧上升,到了2013年我们一个国家已经超过了全球其他所有国家煤炭消耗的总合。过量的煤炭消耗,在给我国造成大面积面雾霾污染污染的同时,也使得我国的二氧化碳排放受到国际社会的压力。

粗略的估算,由于国内外极端环保势力的阻碍,我国水能开发利用在十几年间的发展速度降低了近一半。如果我们从"十五"开始一直能积极发展水电的话,我国水电发电量可能不是现在的一万亿,而很可能是二万亿。(按照十三五规划最新公布的数据,我国的水资源资源可开发量为3万亿千瓦时/年,我国至少要开发利用2万亿以上,才能达到目前发达国家的最低水平)。相应我国火电的装机也不可能高达目前的十亿,而最多只需要六、七亿即可。那样的话,我们国家怎么会出现不到全球五分之一的人口,却烧掉了全球一半以上的煤炭的怪事?如果我们的煤炭消耗不是这样出奇的高,不仅我国碳排放的国际压力会比现在小得多,我们国家也不可能出现如此严重的全国大面积的雾霾。客观的分析,造成中国雾霾污染的最大"功臣"绝对是国内外的伪环保们。

五、"生态优先"是对怒江开发的重大利好

我们注意到,最新披露的十三五规划中仍然包括有怒江水电开发,对此某些极端环保组织,好像如临大敌一样,又掀起了一股反对怒江水电开发的新高潮。其实,这根本就不值得环保组织们大惊小怪的,因为,在我国的"十一五"和"十二五"水电规划中,一直都包含着怒江水电开发的任务,因此,如果在"十三五"规划中突然取消了怒江水电开发的内容,才应该是令我们感到吃惊的。

再看看最近环保组织反对怒江水电开发的理由,也实在是没有什么新意,几乎都是我们已多次揭露过的一些谎言。唯一有点不同的就是在我国"十三五"规划中,已经把在"保护生态的基础上",换成了在"建设生态文明"优先。环保人士以为,生态优先的提法,应该是强调对水电开发的制约。而事实恰恰相反。因为,原来"保护生态"的提法,不够科学且常常容易与科学发展产生对立。

众所周知,生态系统有很多层次,不同的生态层次对应着不同的主体。因此,针对不同生态系统之间的不同主体,笼统的强调保护,经常会存在着难以化解的矛盾。2013年11月,英国的生态学会理事长就在世界著名《自然(nature )》杂志上发表了他在英国生态学会百年庆典上的一篇题为"生态学必须进化"的讲话文章[图二]。他指出生态学研究必须站在全人类的高度,必须高度关注气候变化、疾病传播、粮食安全等有关人类生存发展的重大生态问题。他号召学者对各种动、植物生态的研究,不能只强调保护,而更要尊重其进化规律。也就是说,生态学者必须要有"以人为本"的生态的意识,必须要尊重人类文明发展所带来的一系列的自然生态进化。而生态学界的这一最新动向,恰恰从专业上很好的解释了我们党提出的生态文明理念的科学性。

原标题:怒江水电开发的必要性
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

怒江水电查看更多>水电查看更多>水电开发查看更多>