北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态市场正文

【重磅】国际能源署发布《能源技术展望2017》(全文)

2017-06-13 15:48来源:国际能源署(IEA)作者:涂建军关键词:能源技术展望燃煤发电可再生能源收藏点赞

投稿

我要投稿

在2DS和B2DS情景中模拟生物质能源的角色时,考虑到能持续获取的生物质原料数量的限制,总的可获取的生物质供应被限定在145 EJ。

在B2DS情景中,生物质能源继续扮演重要角色,但重心有所转移。这是由于更高的能效水平和其他技术的更大贡献所带来的能源使用和燃料结构的变化。一个关键的变化就是更多的生物质能源生产使用BECCS(生物质能源碳捕集和封存)和BECCU(生物质能源碳捕集和利用)技术。B2DS情景中需要的可持续生物质的总体水平与2DS情景差不多。

实现生物质能源在2DS和B2DS情景中的贡献取决于一些新技术的开发和应用,特别是交通燃料。

145 EJ的原料需求在可持续获取的范围内,但是如何获得这些资源是一个挑战,且需要创新-比如发展尽可能减少对土地使用影响的生物质来源。

这要求一个国际认可的可持续性管理机制的支持,可以避免使用不好的方式,同时刺激和支持在可持续供应上的创新。

讨论CCS这种重要的技术前,我想提醒在座的各位,国际能源署的政策推荐是和前置性的政策目标假设紧密关联的:这个政策假设是,本世纪末全球平均温升按照《巴黎协议》需要控制在2°或者1.5°的水平。

在2DS情景中,CCS在减少电力、工业和交通领域的碳排放中作用巨大。在2060年,每年将有大约70亿吨的CO2被捕集。这与目前每年3000万吨的捕集量相比,是一个巨大的增长。B2DS情景则更加依赖CCS,2060年需要每年捕集超过110亿吨CO2。

在展望期(2060年)内,中国和美国占了每年捕集量的几乎一半;而在展望期后,则占约三分之一。

我们坚信,CCUS不是实验性的,不是科幻小说。这与媒体经常说的CCUS“未经证实”的论调相反。 因为经过已有的超过12年的试验运行,全球工程数量正在增长。

但是,我们需要在这里敲响警钟: CCUS的应用太慢了,比需要的速度慢了很多。我们并不认为这是一个技术问题-实际上是一个政策和商业问题。

CCUS需要针对性的支持机制 –我们不能仅依靠碳价格来推动CCUS,一般来说单靠单一(政策)是不够的。

我们需要发展CO2运输网络,这使单个排放者得以利用商业运行的基础设施。政府可以在其中发挥主导作用,把利益相关方聚到一起。

需要储存的CO2数量凸显了寻找和开发储存地资源的重要性,推动在工业、燃料生产和电力部分推广碳捕集。

我们还要强调,CCUS为很多部门提供了一个解决方案。对电力行业,可以在那些现代的,依然还有很长寿命的电厂的改造中发挥重要作用。当然,电力行业还有其他选择,CCUS也不是水泥,钢铁和化工行业的必然选择。但是,这些行业的深度减排都将会需要CCUS。

2015年,清洁能源领域研究、开发和示范RD&D的投资是260亿美元。公共部门支出占78%,这其中包括了国企的支出。

2012年以来,全球清洁能源RD&D支出就基本上保持不变,虽然2015年是近四年最低的。

来自公司层面的数据显示,2016年私营部门的支出较2015年有一定的增长,但增幅很小。

国际联合国教科文组织估计,全球公共和私营部门在所有技术研究和开发R&D支出是每年1.3万亿。

2016年全球研发支出前三位的IT公司是: Amazon, Google and Intel。美国之外研发支出最大的IT企业是韩国三星(第五)和中国华为(第六)。这些企业每家的研发支出都比最大的制药企业多。

22个签署了《创新使命》(Mission Innovation )的国家(加上欧盟)保证通过五年时间将清洁能源研发支出翻番。据他们估计,这些国家在基准年(2015年或2016年,根据国家不同而不同)的清洁能源研发总投入为150亿美元。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

能源技术展望查看更多>燃煤发电查看更多>可再生能源查看更多>