北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力综合正文

专家建议市场定价 取消煤电价格联动

2008-10-29 09:47来源:国际电力网关键词:市场定价专家建议煤电价格收藏点赞

投稿

我要投稿
      10月27日,能源基金会、世界自然基金会、绿色和平组织发布一份报告指出,应尽快取消煤电价格联动机制,改变政府管制导致煤、电价格扭曲的情况。

  该报告作者之一,能源基金会北京代表处杨富强指出,目前煤炭需求出现了下降,煤炭价格也有所降低,这正是加快改革的时机。

  一个重要方面是需要尽快取消煤电价格电动机制。所谓的煤电价格联动机制,是指若联动周期(原则上一个煤电价格联动周期不少于6个月)平均煤价比前一周期变化幅度达到或超过5%,相应调整电价,超过5%的那部分煤价成本,由发电企业承担30%,其余70%则通过涨价来消化,若变化幅度不到5%,则下一周期累计计算,直到累计变化幅度达到或超过5%,再进行电价调整。

  2006、2007年电煤市场价格上升幅度都超过5%,但是为了避免对经济的冲击和对居民生活的影响,国家没有启动煤电价格联动政策。

  目前,电价改革进入了一个怪圈:发电企业渴望通过煤电联动和上网竞价缓解其上下游的成本压力,但发改委考虑到国民经济提价谨慎,导致发电企业两头难。

  能源基金会北京代表处杨富强指出,如果实施煤电联动,将导致煤炭企业将一些不必要的成本转到煤价上去,而电力企业也会不断提出涨价要求。目前电力企业即提出应提高电价。

  《煤炭的真实成本》报告指出,发电用煤比市场价一般低10%,由于电煤占到整个市场需求的48%左右,因此实际煤炭价格可能低估了4.8%。而政府管制价格的结果是,煤炭企业不愿出售低价电煤,电力企业在高煤价时亦面临亏损。

  上述报告建议取消煤电价格联动机制,深化煤炭市场化改革和电力体制改革。例如,可以在2009年取消煤电价格联动机制,逐步实现发电企业竞价上网,并建立公平的煤炭开采准入机制等。以上措施实施,即政府管制成本和价格扭曲内部化后,会使得煤价上升18.09%,最终由于仍是消费者分担部分成本,因此比较容易被煤矿接受。

  报告主要作者、天则经济研究所专家茅于轼强调,“只有通过将煤炭外部成本内部化,煤炭的价格才能更准确地体现其真实的成本,这样才能有效减少煤炭带来的环境等问题,使全社会受益。”

  《煤炭的真实成本》报告指出,2007年中国国内生产总值(GDP)达24.66万亿元,而去年我国因煤炭而造成的环境、社会和经济等外部损失却相当于其7.1%,超过了17,000亿元。

  上述外部成本损失内部化后,尽管会使得煤炭价格上升23%,但是也会增加社会财富9400亿元(2007年价格标准)。但是对于GDP的负面影响不到0.015%。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

市场定价查看更多>专家建议查看更多>煤电价格查看更多>