北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力政策正文

电气化铁路的谐波标准问题

2011-02-16 18:50来源:中国电能质量网 作者 林海雪 周胜军关键词:谐波治理谐波标准电气化铁路收藏点赞

投稿

我要投稿

式中K--牵引变压器变比;

Ihsa、Ihsb--注入牵引变压器两供电臂谐波电流,A;

IAh、IBh、ICh--牵引变压器110kV侧A、B、C三相谐波电流,A。

从表1中可以看出:

(1)按第1种算法,在南昆线上3个牵引站(永丰营、百色和威舍,其牵引变压器均为YN,d11接线),当不采取滤波措施时,3次谐波电流超标达7~12倍;5次为7~11倍;7次为6~8倍。在计算牵引站3次谐波电流时,已考虑到南昆线的韶7机车上已带3次滤波器(滤去约50%的3次谐波电流)。在京广线上2个牵引站(柳辛庄和汤阴,其牵引变压器分别为YN,d11接线和阻抗匹配平衡变压器),3次谐波电流超标达7~10倍,5次为3~5倍,7次为3~4倍。一般采用LC型滤波器,滤波效益大约只可达85%左右,超标10倍以上难以滤至合格。更何况对于电铁这种动态负荷,补偿装置必须考虑功率因数、滤波和电压调整的综合效果,投资也不能太大。多种制约条件使我们有理由认为,按第1种算法供电容量和协议容量取得均不合理,得出谐波限值目前实际上不可行。

(2)第2种算法是将供电容量和最小短路容量方式作对应,导致各次谐波允许值增大,但电铁的协议用电容量取得不合理;而且从表1看,永丰营和百色2站的3次谐波限值仍过严(在已滤除50%前提下超标6~7倍)。

(3)按第3种算法对于南昆线上3个牵引站,3、5、7次谐波电流超标分别达到2~4倍、4~7倍和3~6倍,对于京广线上2个牵引站则3、5、7次谐波电流超标2~3倍,唯有李家寨站全部不超标。上列超标谐波用LC滤波器是能够滤至标准值以内的。需要指出,从计算结果看,即使用这种算法,9、11次谐波电流也是超标的(1.2~4倍),对于电铁负荷,主要解决3、5、7次就可以了。从国外电铁牵引站的滤波器设置来看,最多也是3、5、7次(个别将7次设为高通滤波器)。但这种算法协议容量取得不合理。

(4)第4种算法(合理的算法)实际计算结果只比第1种算法在3次谐波上放大1.67倍,对于象南昆线上永丰营和百色站,3、5次超标仍难以治理合格(3次谐波是在机车上已滤去50%谐波前提下还超标到7倍左右)其它5个站基本上还可以。对于上列情况,建议仿照IEC标准中规定的用“第3级处理”原则,即根据电网和负荷特点作专门研究,在确保电网公共联接点上不超标(或超标影响不大)的前提下,适当放宽谐波限值,同时在电铁牵引站采取适当的消除谐波措施。实际上,这类情况在规划设计阶段处理容易得多(例如,避免多个牵引站从1个公共联接点上供电,牵引站加大消谐投资,在供电方式上尽量避免大谐波源叠加方式等等)。总之,出现“第3级处理”的场合,应由电力和铁道两部门协同解决问题。在谐波影响未搞清前,不要盲目确定供电方式。国家质量技术监督局已决定“等同采用”IEC61000系列标准,这些标准将陆续作为国家标准发布,因此,目前对于《谐波国标》中明显的缺点或者未作明确规定之处,参考IEC相应标准去处理是较好的选择办法。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

谐波治理查看更多>谐波标准查看更多>电气化铁路查看更多>