MCU市场洗牌在即差异化是取胜关键-第2页-北极星电力新闻网

投稿

我要投稿

仔细分析MCU市场上不同产品的发展状况，32位MCU的增长最为抢眼。“与8位MCU相比，32位产品并没有浪费资源。32位MCU提升了工作效率，简化了设计，使功耗更低，成本也并不比8位MCU高多少。”恩智浦半导体副总裁兼微控制器产品线总经理GeoffLees先生表示，“同时，很多应用领域的新需求都推动8位MCU向32位MCU迁移。”例如，通信对更高带宽的需求，智能电表要求通过以太网或其他方式实现自动抄表，汽车智能化的提升等等都带动了集成各种网络接口、低功耗的32位MCU的发展。

与此同时，相关分析表明，8位MCU的出货量同比增长还维持在5%左右，但由于产品平均价格的下降，其总销售额不会有太大增长。但在一些应用领域，某些独具特色的8位MCU仍有较好的发展势头。SiliconLabs亚太区微控制器事业经理彭志昌举例说，具有丰富混合信号性能、超低功耗技术和低成本效益的8位MCU在智能家居、触摸感应等应用市场有较强的竞争力。

此外，16位产品面对8位和32位MCU的“双向夹击”，将逐步消亡，这已成为大部分MCU企业的共识。

产业将高度整合

MCU市场在不断扩张的同时，产业却有可能走向高度垄断，一些企业将被迫离开这一行业。而这一切可能缘于ARM核心的异军突起。

2007年，意法半导体作为第一家半导体行业中的大厂推出了基于ARM Cortex处理器的MCU产品。当时，瑞萨、飞思卡尔、德州仪器、东芝、爱特梅尔(Atmel)、富士通微电子等企业都专注于各自专有核心MCU产品的开发和推广。但仅仅在3年之内，MCU产业发生了巨大的转变，大多数MCU企业都争先恐后般推出了基于ARMCortex处理器的MCU。在MCU行业，如今只有瑞萨还固守着专有的核心策略。

与MCU企业各自开发的专有核心相比，ARM作为业内开放的处理器核心，有明显的优势。例如，选择32位MCU进行设计的项目相对来说都较为复杂，需要多个设计工程师的协作。在中国，很多工程师在学校学习的都是ARM的设计方法，因此，公司在选择产品平台时一般会倾向于选择基于ARM的MCU。而且，ARM的生态环境和各种资源会更丰富一些，有利于加速项目的设计进展。

但MCU产业过多地依赖ARM，也不禁令人担心，也许未来有一天，它将逐步变成一个高度整合的产业，现在这种百花齐放的局面将不复存在。因为，在大多数MCU企业基于ARM处理器开发自己的MCU产品后，从产品的性能到编译器的效率都很难做到彻底的差异化，因此，最后市场就不需要这么多的MCU厂家，大家会残酷地进行价格战，一些厂商就会消亡。这有些像手机芯片产业发生的故事。手机平台基本都基于ARM，今天手机这么大的市场也只剩下高通、ST-Ericsson、联发科、英飞凌和博通等几家芯片平台企业。

投稿与新闻线索：陈女士微信/手机：13693626116 邮箱：chenchen#bjxmail.com（请将#改成@）

订阅北极星周刊，精彩内容不再错过！

特别声明：北极星转载其他网站内容，出于传递更多信息而非盈利之目的，同时并不代表赞成其观点或证实其描述，内容仅供参考。版权归原作者所有，若有侵权，请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创，转载需获授权。

阅读下一篇

富阳供电局雨中圆满完成元宵保供电任务

MCU查看更多>智能电表查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

MCU市场洗牌在即 差异化是取胜关键

富阳供电局雨中圆满完成元宵保供电任务

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

MCU市场洗牌在即差异化是取胜关键

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~