北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

杜铭海:关于核电机组安全概率的再思考兼答网友留言

2013-12-12 09:57来源:中国能源网-杜铭海关键词:内陆核电核电安全核电建设收藏点赞

投稿

我要投稿

-应对任何事故,有准备和无准备大不一样,就像平时人走路防跌倒那么直接和明确:有准备,道路再崎岖不平也不会跌倒。无准备,即使走在红地毯上也可能摔成骨折。平时,这种例子还少吗?

-在这种背景下回顾第三代PWR改进,会发现深刻的经验教训:供应商提供的是计算的防严重事故的概率,却让电力公司付出实在的经济成本。所以美国天然气跌价,电力公司从经济上考虑不建造核电机组…(美国在建的核电机组,基建成本~5000美元/kWe;目前中国三门和海阳工程已拖期一年多,还没有正式的基建造价。)

-AP1000设计是西屋公司的一种尝试:理念先进,结果看好,但有待运行实践证实。现在,第三代PWR还在纸上,即使投入运行一切正常,还需要一段时间检验,必然存在大量修改和后续的优化,目前大批量建设存在经济风险。但此时即使多建几台、几十台M310,没有任何政治、经济、技术风险,为何设为禁区?

-在这种背景下,中国许多地区(特别是京津)环境污染严重,雾霾带来的政治、经济和人民生命财产损失难以计数,为什么还要摆出不差钱的面孔,坚持所谓的最高标准?现在中国是在抢时间,把煤炭燃烧降下来,把CO2排量减下来,缓解雾霾后果,拯救人民出苦难,不是追求计算的概率。

-中国要在京津地区每年减少燃烧6000万吨煤炭(标煤),需要年输入1635亿度电。按单台百万千万核电机组年发电(100×24×365×0.85)75亿度计算,建20台核电机组足矣!(节省原煤8000万吨,减排二氧化碳2.44亿吨。)

-中国核电建设要加速,应当尽快、而且可能达到每年投产10台机组的速度。确保2030年中国核电运行机组达到200台,再加上其他新能源如风电和太阳能发电,以及其他节能措施,特别是把高能耗、高污染、低效率的过剩产能(钢铁、水泥、炼铝、玻璃等)降下来,或许既可缓解雾霾之痛,又可挽救中国绝不走先污染后治理老路的良好形象。-如果政府还有难言之隐,或其他困难(如国内设备制造、施工管理和工程质量或进度方面有问题),应当大胆批评、暴露,不必替个别部门或企业背黑锅,甚至把毛病带到海外工程上去。

个人意见,与其他人或组织无关,欢迎批评指缪。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

内陆核电查看更多>核电安全查看更多>核电建设查看更多>