北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻评论正文

“特高压”高调上两会的底气在哪?

2014-03-10 09:04来源:能源网 贾科华关键词:特高压电网投资两会提案收藏点赞

投稿

我要投稿

另一方面,近来雾霾问题异常突出,特别是北京及其周边地区,持续发生严重雾霾,社会舆论极为关注,大气污染防治变得异常迫切。实施“特高压”主导的跨区送电成为国家能源局力推的项目。发展清洁能源、煤电向西北部集中成为治理雾霾的重要选择之一,效果可期。

记者从3月7日举行的全体会议上了解到,刘振亚演讲内容与大会所提供的演讲材料相比,特别增加了一句话——“据测算,如果电能替代真能落实,中东部地区PM2.5的比重到2015年和2020年将比2010年降低12%和28%”。

刘振亚指出,我国能源结构由能源禀赋决定。“想吃细粮,不产细粮,只能吃地瓜窝头、玉米面窝头。”

据刘振亚介绍,2013年我国消费煤炭26亿吨标准煤,而煤炭资源主要集中于西北部。过去电力就地平衡的发展方式,实际上是不科学的。例如,在长江沿线平均30公里一个电厂,从镇江到南京平均10公里一个电厂,污染问题如何不严重?刘振亚说,当务之急就是用特高压将能源基地的电输送到东方来,用特高压在全国范围内优化配置资源。

来自国家电网系统的政协委员朱长林也表示,在电力方面,长三角、京津冀等地区现已经明确不让建燃煤机组,“实际上也已没有地方新建燃煤电厂了”。

“如果不考虑远距离输送,当地电力供应怎么办?”朱长林说,“在目前的现状下,不建特高压是有问题的,除非经济结构有很大调整。因为现在经济格局基本上是几个大省在那摆着,短时间内很难改变。经济格局定了,能源的格局基本就定了,能源格局定了就要考虑解决方案。”

不只有支持声

如同以往,关于特高压,并不只有支持的声音。

一位不愿具名的政协委员对记者表示:“线路电压等级会随着社会的发展而提升,这是行业发展规律,不应过高夸大特高压的作用。同时,输电与输煤的经济性在特高压方面也值得探讨,一条输煤通道载能相当于建20回特高压的输电能力。”另外,他还认为,“从安全性上考虑,如果一条铁路一段铁轨出了问题,很快就能修好,而一个特高压塔架出现问题,修复的时间成本要高得多。”

另外,对于“西电东送”,政协委员、中电投集团总经理陆启洲认为有两个问题必须考虑。首先是大气环流。我国规划在西北地区建设4.7亿千瓦煤电,估计耗煤量在4.5亿吨。“规模这么大的电厂放到西部,其排放可能随大气环流覆盖到整个国土,所以大气环流需要好好研究。”陆启洲说。

其次是能源利用效率。“提高一个百分点的能效是非常困难的。但是,在西部地区上这么多电厂,整个国家的能源利用效率是会降低的。”据陆启洲介绍,这一方面是由于西部地区水资源匮乏,必须采用空冷机组,这比湿冷机组效率要低8%左右;另一方面,远距离电力运输线损至少在7%。“目前比较先进的热效率在40%左右,这就意味着约损失6个百分点的热效率,这对于整个国家的能效影响是巨大的。”本报记者 贾科华)

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

特高压查看更多>电网投资查看更多>两会提案查看更多>