北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力水电水力发电访谈正文

“水与能源”论坛与会专家答记者问

2014-03-24 11:02来源:中国水力发电工程学会关键词:水电开发抽水蓄能水力发电收藏点赞

投稿

我要投稿

记者:我想问一下您和张秘书长,您的报告中提到了水电发展的目标,作为可调节的水电机组和储水蓄能,您对现状和以及可以发展抽水蓄能的潜力做一个调查。因为这方面需要自然条件的配合,不是想在哪建,就可以在哪建的,有没有数据支持和研究成果?

张博庭:抽水蓄能的资源也是需要有地形条件的,目前我国的普查和规划这个还是有的。现在我们的抽水蓄能建设潜力非常大,据说能达到2亿多千瓦的装机。我觉得抽水需能发展取决于科技上储能技术的发展。如果储能技术没有重大的突破,将来我们抽水蓄能电站的需求量是非常大的。

现在日本抽水蓄能装机已经超过了常规水电。日本有大量的核能和可再生能源,但是没有可调节手段,必须件大量的抽水蓄能店站。我国的这个需求取决于科技进步的进程,如果没有技术上的突破,我们的资源量还是可以保证,通过建设抽水蓄能保证我们国家调峰需求还是可以够的。

例如,现在所有的常规水电大都可以达到抽水蓄能。在梯级电站之间加一个抽水机就可以做到抽水蓄能。技术上没有任何问题。像白山水电站就做出来了。现在河北潘家口水库就是常规水电站的抽水蓄能。

记者:关于可多年调节水电站,上面带大水库的,就像糯扎渡的我国有多少?

张博庭:这个我们没有专门做过,不能说某电站的机组有可调节性,如果一个龙头水库建成了之后,下面的梯级电站都变成可调节的了。

汤鑫华:抽水蓄能电站我们国家已经有规划了。十二五规划,2020建设八千万千瓦的抽水蓄能电站,我们国家的水电已经超过2亿千瓦了,比过去已经增加很多了。在整个装机容量的占比,我们跟世界平均水平不能比。日本和德国这些国家抽水蓄能总占比10%左右,中国远远不够。

第二个你讲的调节的概念,不是发电机组的调节,而是使水库的多年调节能力。假如说水库的总库容把河流总的来水量都能拦住,就能对河流进行调节。如果装不满,还可以装第二年来的水,这是多年调节。很多水库都能对河流进行调节。水电本身不耗一滴水。我们用水来发电,让水在水轮机走一遍,推动水轮机转动,把势能转化成电能。这个过程之后水轮机把它放出来,并没有放出一滴水。水力发电不消耗水,不像化石能源煤炭,石油,都得把煤炭和石油燃烧掉,才能产生你需要的能源。水电跟这个完全不同,用水的势能发电。

记者:刚才您在报告中提到煤制天然气的问题,美国为了得到二氧化碳搞煤制气,我不太理解,到底是什么情况?为什么要用这种方式?

王亦楠:因为煤制气主产品是二氧化碳,煤制气65%是二氧化碳,34%是煤制气。二氧化碳的作用是注入地下驱油。美国采油,一开始的时候,油有不同的阶段二氧化碳驱油是重要的用途。它们发展煤制天然气目的主要是得二氧化碳,不是天然气,天然气是副产品。

记者:成本会不会太高?

王亦楠:他们通过驱油这方面来算总帐。我们国家把煤制天然气作为煤炭清洁利用的一个技术路线来主张了,把煤制天然气作为我们解决天然气缺口的这样一个路线,我想重申这个误区。我们国家煤制天然气为的不是得到二氧化碳,但却释放大量的二氧化碳。我们本来面临减排的压力,跟美国是截然不同的。我们为了得到30%多的天然气,冒着三高的危险问题是不是值得?

记者:刚才各位专家说的过程中,多次提到公众对水电开发的误解,多次提到了一个词就是妖魔化。我们在面对妖魔,如果我们能很清晰的看清楚妖魔是什么样的,我们可能就不去害怕它了,今天请各位专家给我们清晰描述一下,这个妖魔五官究竟是什么样的?平时我们听过关于水电对于地质灾害的影响,对于生态环保的,对所在流域民族文化的一些破坏,这个妖魔到了什么程度?刚才我所说的这几点是否全面?

张博庭:香港卫视正在做一部中国大坝的纪录片,现在公众有哪些误解,他们需要通过他们的镜头拍摄,消除大家的误解。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

水电开发查看更多>抽水蓄能查看更多>水力发电查看更多>