北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻核电核电建设与运行报道正文

台湾核电争议困境:到底是反“核四”还是要反“四核”?

2014-04-29 14:37来源:华夏能源网关键词:核四台湾核电反核收藏点赞

投稿

我要投稿

核四停工有什么影响?

台湾核四争议,成为了最近能源圈内外在热议的话题,关于此次事件的影响,看问题的角度不同,各有看法。华夏能源网(www.sinoergy.com)特约研究员苗红亮认为,以下几点影响是很明确的:

经济方面,基建停止,可能影响更加脆弱的台湾经济复苏和就业。笔者观察,两个反应堆的建设带动的就业岗位,长期平均下来,应该在每年万人左右。反应堆的寿命一般在60年或者80年,长期看还是可以解决部分就业问题。停建意味着先期的投入可能就暂时也被“封存”了,这对于目前不是很好的台湾经济来说,无异于雪上加霜。

截至目前,核四累计已投入2700多亿新台币(下同),建成后封存,每年还要付出巨额的维护费。核四由台电发展,台电资本额为3300亿元,面对2700多亿的财务窟窿。用台电董事长的话说,停工无异于叫台电破产。由于台电是公营企业,资产为台湾全民共有,类似于是台湾省的省属地方国资企业。如果破产,不是一个公司的损失,而是台湾3000万人的损失。

民生方面,核四停工可能会在后续导致民众用电价格的上涨,这个是实实在在的民生问题。据台湾“经济部长”张家祝28日说,如果核四不商转、核一、二、三如期除役,全部用天然气取代,台湾电价应该会涨4成以上,这还是“按现在燃料价格推估,但如果燃料价格再涨,那就是另外一回事。”

对于台湾未来的能源问题,也有几个类似的参考案例:德国弃核后,只得从邻居法国购买核电(真真是典型的not in my backyard)来满足国内能源需求;日本311事件后,停止了部分反应堆的运行,导致电力紧张,只好全民节约用电度难关。面对未来的能源供应紧张,台湾人民可以坚持下来么?这些都是给台湾的前车之鉴,值得好好分析。

由这里,我们再多说一点关于核四的未来走向问题。根据台湾国民党当局的官方表态,是“封存1号机,停工2号机”。有封存,就有拆封;有停工,就有复工。也就是话没说死,但是什么时候再次激活,目前还未可知。或许下一步台湾政局变幻、电力供应短缺至少,政治口号就会修改为“非核家园,不能没电”,核四还会不会重启,我们且行且验证!

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。