北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电火电动态评论正文

【火电博弈】“近零排放”正反方观点论争

2014-10-13 11:20来源:中国电力报作者:赵冉关键词:燃煤发电近零排放燃煤电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

争议二:降低的污染物有没有意义?

正方:江浩认为,目前我国已投运电厂的污染物排放还达不到接近燃机的水平,尤其是烟尘排放还远达不到5毫克/立方米以下水平。国内各大发电集团、科研院所均已安排相关的研究工作。通过研究,宜最大限度的利用成熟技术,并拓展利用其他行业的相关技术,以达到烟气综合净化的较高目标。

此外,近零排放可以降低的污染物排放内容更丰富。按照火电厂近零排放概念的初衷,近零排放除了要进一步降低氮氧化物、二氧化硫、粉尘的排放浓度,还需要降低SO3,PM2.5、气溶胶、石膏雨、汞、景观污染等污染物的排放。

但江浩也指出,目前近零排放技术还不能对二氧化碳进行减排,使得燃煤机组的二氧化碳排放量大于同容量燃气机组水平,还不是真正意义的近零排放。

沈又幸认为,国内厂家正在积极提高脱硫系统的高效除尘技术,比如采用更高效的除雾器,更换喷嘴,增加吸收塔周边喷嘴流量及密度,保证喷淋层喷嘴的覆盖率和优化覆盖均匀度等。六横电厂使用了移动电极技术,嘉三电厂采用了低低温电除尘器技术,使电除尘器出口基本可以达到15毫克/立方米的烟尘排放要求。

沈又幸提出,现阶段正在进行的烟气超清洁排放设计的燃煤电厂烟尘排放不大于5毫克/立方米,未来几年将进一步降至1~2毫克/立方米。

反方:冯伟忠认为,美国每年公布最清洁的前五名电厂,烟尘不是考核的内容,只排名脱硝,说明烟尘本身是无毒的,如果到了一定程度再往下降也没有意义了。治理雾霾,关键是治理氮氧化物。而现在对近零排放电厂的报道总是回避脱硝。

所以近零排放降低的主要是烟尘,他认为,现在业内热炒除尘技术,是因为有一群利益集团在炒作他们的产品。现在对烟尘排放在线监测的仪表最小单位是10毫克/立方米,允许的误差是15毫克/立方米,而部分电厂声称已降低至5毫克/立方米、2毫克/立方米,毫无意义,“就像手表能显示的最小时间单位是秒,你说你的手表准确到几毫秒,谁知道?”姚强也不赞同目前所谓近零排放主要针对除尘的做法。他表示,根据北京大学的一项研究,空气中污染物最高的是有机物,其次才是硫酸盐、硝酸盐、铵盐等。如果不去控制空气中最高的污染物,而一味地进行所谓的超洁净排放,控制PM2.5,并不能真正起到去除雾霾的作用。

根据2013年北京的污染情况统计,20.1%的是臭氧,而PM2.5只有10%,2014年臭氧比例还会提高,这说明污染控制的重点可能要发生变化。我国的煤烟气是复合型的。电厂排放的纯粹的PM2.5现在已经很低了,电厂提高除尘效率的意义并不大。而相反,工业锅炉使用的散煤现在还没有任何控制手段。

原标题:“近零排放”观点论争
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

燃煤发电查看更多>近零排放查看更多>燃煤电厂查看更多>