北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力输配电电力市场电改报道正文

新电改方案被指过于理想 存量售电或保留在电网

2014-11-01 11:04来源:经济观察报作者:于华鹏关键词:电力体制改革电网公司厂网分离收藏点赞

投稿

我要投稿

中国的电力体制改革需要第二份“5号文”吗?

12年前那份近万字的《电力体制改革方案》(国发 [2002]5号文件),谋定了中国电力行业“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”的改革路径和目标。如今改革行至半程——厂网基本分开、主辅基本分离——又陷入僵局,相关主管部门不得不再次筹谋一套新的电力体制改革方案。

经济观察报(微博)获悉,新电改方案目前经过几轮的征求意见和修改,基本雏形已经渐显。值得注意的是,新方案或将不会继续推进5号文所提出的输配分开,而是采用“放开两头,监管中间”的改革方向,重点和亮点将是配售电侧的改革。具体来说,主要是放开配电侧和售电侧的增量部分,允许民间资本进入。

此外,按照最新的方案方向,以往呼声很高的“调度独立”或将由“交易中心相对独立”的形式替代,交易中心产权仍保留在电网,但独立接受相关部门监管。

经济观察报了解到,此前,牵头电改方案的国家发改委曾委托相关机构起草了一份售电侧改革的课题研究。该研究提出,当前的最小改革方式是“网售分离”,成立国家层面的独立于电网的购售电服务公司。

但据称这一方案在此轮电改讨论中被指“过于理想”。知情人士表示,最新的方向,可能仍是会将存量售电资产保留在电网,不会剥离出去。

新方案

国电电力涨停,华银电力涨停,华电国际涨幅超过8%……

10月30日下午,十数支电力股突然全线上涨,当天沪深两市股指小幅走高,沪指一度涨幅0.48%。“电力股抬升大盘近5个点,这得至少上百亿的资金在推动。”有市场人士对经济观察报表示,对这一波行情的解释,更多指向两天前召开的电力体制改革方案专家座谈会。

国家发改委10月28日组织召开的这场专家座谈会,研究了国家发改委起草的最新版电力体制改革方案。据一位接近该会议的人士透露,此次会议拿出的新方案与之前的征求意见稿并没有太大变化,而且很可能将是最终方案。

经济观察报获悉,新电改方案主要包括输配以外的经营性电价放开、增量配电业务放开、售电业务放开、公益性和调节性以外的发供电计划放开和交易平台相对独立。而且,这次的新改革方案不同于2002年的“厂网分开”,也不同于2011年的“主辅分离”,或将不会继续推进5号文所延续的“输配分开”步骤,而是采用“放开两头,监管中间”的改革方向,重点和亮点将是“配售电侧的改革”。

目前,配售电的资产基本由地市一级的供电局独立核算和管理,配售电改革的主要影响对象将是目前庞大的地方供电系统。改革方案最大的争议来自于配售电环节的产权——是将电网的售电业务彻底剥离,还是保留电网的售电业务让民资参股,还是在不改变现有售电市场基础上准入更多的民营售电公司。

据了解,方案在征求意见阶段讨论激烈。质疑者认为,此方案没有实质性推进,按照5号文,本轮电改的重点将是针对电网进行“输配分开”的改革,但是新的方案并没有“输配分开”的内容;而且新方案并没有对电网现有存量进行任何改变,不管是配电方面还是售电侧,都是基于增量的改变,是一份基于不改变电网现有结构的增量改革方案,没有涉及和解决当前电改推进中的核心问题。

一位地方发电企业人士表示,从2002年至今,每一次电改有实质性的推进,都伴随着大刀阔斧的分拆和重组:2002年厂网分开,拆分了国家电力公司为两电网、五大发电集团和四大辅业公司等11个电力巨头;2011年的主辅分离改革,又将四大电力辅业公司和电网剥离的辅业合并为两家电力辅业公司,所以他认为,“新一轮的改革步子可以大一些”。

而一位接近方案起草的人士对经济观察报表示,之所以方案如此,很大程度上在于考虑到如果按照5号文大刀阔斧地去推进“输配分开”,很可能形成难以推进的尴尬,所以选择相对柔和的渐进式改革方式,总结来看,就是“改革要具有实操性,重在可以推进”。

原标题:新电改方案被指过于理想 存量售电或保留在电网
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>电网公司查看更多>厂网分离查看更多>