北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻水电水力发电评论正文

小南海水电站遭否决 背后6年政治博弈

2015-04-10 10:58来源:西陆网关键词:小南海水电站水电项目水电站建设收藏点赞

投稿

我要投稿

艰难的博弈:重庆多次强调经济效益

2012年3月29日,重庆市政府举行小南海水电站奠基暨“三通一平”开工典礼。时任三峡集团董事长曹广晶出席奠基仪式。

“对于重庆如此迅速地开展施工,我并不惊讶。我惊讶的是,重庆的动力为什么这么强?”张伯驹说,该工程不仅将阻断长江上游珍稀特有鱼类迁徙繁衍最后的生态通道,对长江上游的水生生态系统造成毁灭性影响,更没有突出的经济效益,得不偿失。

重庆方面则称,该电站在发电、改善航运、减少泥沙淤积及供水等方面,将产生巨大综合效益。

早在2012年3月底,潇湘晨报记者就“小南海”问题,采访了时任重庆市环保局自然生态保护处长陈盛樑,他曾全程参与保护区的审批与调整。

陈盛樑不认同修建“小南海”会导致鱼类系统性毁灭。他说,小南海水电站确实会对珍稀鱼类造成影响,但长江上游有68种珍稀鱼种,近年捕获的鲟 类,都是人工放流的,说明长江上游还是有鲟类生存的环境。“三峡大坝以上,很多支流,比如赤水河,鱼类繁衍较好,鱼很聪明,会寻找新的环境。”

陈盛樑同时解释了这一工程带来的经济效益:重庆的用电缺口达30%,而重庆70%为火电,20%为水电,要么上火电,要么上水电。经他测算,同等规模的水电,可以比火电减少1000万吨碳排放,以及20万吨二氧化硫排放。

此时,小南海水电站的建设已如箭在弦。

从2011年1月到3月,自然之友曾先后向环保部、农业部申请信息公开,内容为保护区调整的申报书、保护区调整的考察报告、评审委员会的评审意见和会议记录等,但得到的答复要么是不属于公开范围,要么是以“讨论、研究或者审查中的过程性信息”为由,不予公开。

张伯驹找到了全国“两会”期间的人大代表和政协委员。一位政协委员看了资料后,就小南海水电站建设提了一个提案,但第二天,这位委员撤销了提案。张伯驹事后得知,重庆一位官员头天晚上到驻地找到了这位委员。

“阻击战”陷入绝境,这是自然之友最艰难的时候,“没办法,只能死扛”。

原标题:小南海水电站遭否决 背后6年政治博弈
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

小南海水电站查看更多>水电项目查看更多>水电站建设查看更多>