北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

能源关键词——利用小时数vs设备备用率 电力产能过剩评判标准大PK

2015-06-12 08:04来源:中国能源报微信关键词:中电联社会用电量电力产能收藏点赞

投稿

我要投稿

本期嘉宾:中国能源报资深记者 贾科华

主持人:郭立琦

拍摄制作:张楠君 卢奇秀

本期摘要

前不久中电联发布了1—4月份全社会用电量,根据发布的报告看,全社会1—4月份的用电量增速是0.9% ,创了近几年的一个新低,很多人都说,这反应了我们国家电力产能过剩。

但0.9%这个增速反映的全社会用电量更多是从供需层面来,经济进入新常态之后,会导致用电量增速出现一个下降,这是可以理解的。

如果谈电力产能是否过剩的话,应该是有另外的指标来作为评价标准。

利用小时数判定产能是否过剩存在问题

判断电力产能是否过剩,我了解的情况主要有两个指标:一个是全部发电设备的利用小时数;第二个是设备备用率。其中第一个发电设备利用小时数,国内一般认为,全部的发电设备利用小时数如果低于4500小时,就可以判定产能出现了过剩。因为此前我国的装机指标以煤电为主,所以大家一般就认为如果火电的利用小时数低于5000小时,也可以判定电力产能出现了过剩。

即使业内比较公认或者说青睐这样一个数据,但很多专家也提出了异议。首先,我国的电源结构已经出现了很大变化,尤其近几年随着水电还有风电、太阳能等新能源的大幅度发展。其中,水电的装机已经超过3千瓦,风电有1亿千瓦的装机,光伏也有几千万千瓦的装机容量。其次,这些发电设备的利用小时数非常低,像水电也就是3多小时,风电不到2000小时,太阳能只有1000多小时。这就会拉低全部发电装机的设备利用小时数。所以是不是可以重新来考虑用设备利用小时数作为电力产能的评价标准。

原标题:能源关键词——利用小时数vs设备备用率 电力产能过剩评判标准大PK
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

中电联查看更多>社会用电量查看更多>电力产能查看更多>