【首发】对朱小令质疑上海外三电厂“创新节能减排”技术及“251工程”的调查研究-第6页-北极星火力发电网

投稿

我要投稿

对于高低位分轴布置的汽轮发电机专利技术，2011年1月，中国电力顾问集团组织专家(含西安热工研究院专家)对外三9号机(即分轴高低位布置1350MW两次再热超超临界机组)的汽轮机设计方案进行了评审，其综合评价为：“二次再热和双轴机组在世界上已有成功的运行经验，采用典型的并已有使用业绩的高、中、低压缸模块进行适当调整，组成1350MW二次再热双轴机组，使用现有的高温材料，可达到目前世界上超超临界机组发电效率的领先水平，技术方案先进，可行。”今年3月，受国家能源局委托，中国国际工程咨询公司对外三9号机的技术方案进行了专家评审，也给与了肯定的评价。而后能源局将其作为示范项目，委托电力规划院进行项目评估，目前，此项工作尚在进行中。我们还了解到，为了实现两次再热和更高参数的超超临界技术，为打开该技术发展的瓶颈，解决昂贵的蒸汽管道问题，国际发电装备业巨头西门子也曾尝试将整个汽轮发电机搬至锅炉上或者将锅炉横着放的创新设计，还申请了专利，但最终都失败了。因此，当他们看到“高低位分轴布置”设计方案时，非常肯定。其火力发电及产品业务首席执行官罗兰.菲舍尔博士在其报告中称赞道：该技术能大大提高火力发电机组的净效率，是改革高污染发电行业成为低排放绿色产业的唯一机遇……西门子十分重视该技术，认为此技术是引领世界煤电继续发展的技术。如果这项技术成功实施，会使中国成为世界火力发电技术的领导者。

很显然，朱先生在其文中攻击“251”工程时，是在明知“251”工程是基于600℃材料的情况却明知故问，而后再加以抨击。

没有调查就没有发言权是做学问的底线，似乎朱小令先生从未到过外三，对外三的所有创新技术和达到的运行性能和水平似乎没有亲眼看过和亲身实地调查过，大概也没有和冯伟忠先生面对面的质疑和讨论过，当然，从其文章看，朱先生看过冯伟忠先生的一些文章、ppt和媒体的一些报道，但根据我们的调查的事实和朱先生文章的对比，我们认为朱先生对外三的创新技术理解还很狭隘。

近几年，中国政府授予外三“国家科技进步奖二等奖”;国家能源局授予外三“国家煤电节能减排示范基地”称号;多家大型发电公司和外三签订技术合作协议;四所著名大学聘请冯伟忠为客座教授或研究生联合导师。外三取得的成绩是有目共睹的，也是经得起考验的。

【读图】细说财富世界500强前十强：中石化、国家电网

上海外高桥第三发电查看更多>燃煤电厂查看更多>超低排放查看更多>

姓名：
性别：
出生日期：
邮箱：
所在地区：
行业类别：
工作经验：
学历：
公司名称：
任职岗位：

【首发】对朱小令质疑上海外三电厂“创新节能减排”技术及“251工程”的调查研究

【读图】细说财富世界500强前十强：中石化、国家电网

登录注册

绑定账号

想要获取更精准资讯推荐？建议您完善以下信息~

订阅成功

想要获取更精准资讯推荐？建议您
完善以下信息~