北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电煤气能源市场正文

煤炭价格平衡非一日之功:政策加码能否减少煤市供给

2015-08-07 12:17来源:中国煤炭网关键词:煤炭市场煤炭价格煤炭行业收藏点赞

投稿

我要投稿

煤价要想获得支撑,一方面要在供给端压缩,在需求端扩张;另一方面要把过剩产能交给市场,让市场的手来调控,指导其退出。当然,这需要很长的时间才能完成。

◎崔春光(中信期货分析师):我们认为国家再次政策加码,会在一定程度上抑制供给,但效果是否明显有待考验。从前期产能收缩来看,主因更多地是有市场调节作用,政策对小煤矿的退出有一定的引导意义,对总供给影响有限。此次政策注重违规生产和超产,若各地区有效执行,产量会得到一定控制,但政策上的强控并不一定会有效实施,各地政府之间的博弈也是一个较大因素。

因此我们认为政策更多的是引导落后产能的退出,合理规费正规产能的释放,煤企前期投入和地方政府之间的财政博弈会抵消政策的效果,产能真正的退出还是以市场为主导。

◎秦港小跟班:限产保价在目前的情况下本身就是个伪命题。一是需求端不振造成整个产业链的堵塞,而现在限产的作用只能是缓解,改变不了根本;二是经过几年煤矿的扩张建设,许多煤矿身压巨额贷款,不得不在行情萎靡的情况下超产,保持资金流动,而没有贷款的煤矿,为了压缩成本也会采取多生产的策略。限产政策的愿景是美好的,但是煤矿因此破产,相信对政府财政上也是种打击,所以这导致了每次出台惩治政策的效果都不明显。

◎张朋程(格林大华期货):违法违规生产从动机上有利益的驱使。煤矿产量在一定范围内增加,可以摊低成本,提高企业的竞争力,增加销量。在煤价低迷的今天,超产、违规生产动力充足,尤其是新建、改扩建矿井,前期投入大,回收投入动力足,更存在手续不全的情况下开工的冲动。但是企业纷纷增产、超产对本已过剩的市场冲击更加严重。

国家12部委联合发布了《关于对违法违规建设生产煤矿实施联合惩戒的通知》,对存在违法违规建设生产行为的煤矿实施联合惩戒。从行政角度限制超产和违规生产的初衷很好,如果实施顺利,对稳定煤价有很好的作用。此前,国家也出台过相关政策,各省市也有相关政策出台,但效果一直不明显。从企业博弈看,也希望限产保价,但是担心其他企业放量降价,抢占份额,而实际上确实出现过这种情况,因此简单限产对保价达不到效果,检查企业违规生产,环保,安全方面的政策力度相对大,政策效果可持续观察。

原标题:政策加码能否减少煤市供给
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭市场查看更多>煤炭价格查看更多>煤炭行业查看更多>