北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻配售电国外经验评论正文

【干货】英国电力零售市场的改革与挑战

2016-07-21 14:21来源:电力系统自动化关键词:电力市场电力体制改革售电收藏点赞

投稿

我要投稿

3.存在的问题

作为电力零售市场改革先驱的英国市场,至今仍暴露出了一些由市场结构引起或由实际操作产生的弊端,主要体现在以下5个方面。

3.1过于复杂和多样化的收费机制

自2008年起可选用费用套餐总数从225种陡增至390种,增长幅度达70%以上,而这仅仅只是收费标准的数量,如果加上用户可选的支付手段(按月结算、按季度结算等),无疑给普通家庭用户带来了理解上的困难。用户从过于复杂的收费机制中无法清晰辨明自己在各项服务上的支出,自然影响了用户做出最适合自身实际情况的决定,打击了其寻找更优供电合同的积极性。

3.2少部分供应商的违约操作和行为

这些违约操作和行为包括:模棱两可的合同条款,不合规范或不尽责的市场营销手段(包括电话营销和服务网点营销),对非传统供电地区合同的不公平性等等。

从2008年起到2011年同期为止,由前地区性垄断电力公司重组的电力供应商对于传统服务地区(即原垄断公司所在地区)和新开展业务的地区所收取的平均电价差异。虽然在电力与天然气办公室的协调下此项差异已经逐年减小,但它的不公平性却是与电力供应商的营业规则相悖的。

3.3不愿更换电力供应商的用户群体为新的垄断提供了机会

由于种种原因无法或不愿意更换电力供应商的用户群体一旦占据了较高的比例,会减少新供应商进入零售市场的机会,同时也给已经占据大比例用户群体的6大供应商提供了操控用户合约乃至重新垄断市场的条件。

3.4主要电力供应商采取相似收费机制和价位

从2004年起至2011年,英国6大电力供应商收取的用户平均账单差异区间由最初的每年£400降低至每年不足£73。价格趋于一致的趋势反映出6大电力供应商逐渐以竞争对手的定价策略而不是用户反馈和满意程度作为高优先级的考虑因素。此趋势也会逐步减弱市场竞争,增加不愿更换供应商的用户群体,阻碍零售市场的进一步发展。

3.5无发电能力的电力供应商面临更高的市场门槛

现行机制下,同时拥有发电公司和电力供应商的集团对于其在电力批发市场上出售的电力商品信息还未达到较高的透明度,导致该集团下的供应商在处理中等程度的发电不稳定等方面优于无发电能力的供应商。在电力批发市场上无法取得平等机会的供应商在零售市场的交易中自然会遇到掣肘,进而减弱了零售市场的竞争。

4持续的深入改革

4.1在一定程度上简化收费机制

为了保证不同电力供应商收费机制的多样性,电力与天然气办公室提出对于目前的收费机制进行一定程度的简化,主要表现在增加不同机制间的可辨性和停止部分冗余的机制。同时加紧制定新的补充条款,对每个供应商的收费机制总数进行限制并且颁布各类收费机制的统一格式和规范,对于家庭用户而言来增加费用合同的可读性且便于用户对不同供应商进行比较。

4.2公开化、透明化电力批发市场电力商品资讯

该提案致力于公开化、透明化电力批发市场,以便于新市场参与者特别是无发电能力的独立供应商更有效地进行风险管理和是否进入市场的决策制定。电力与天然气办公室相信加大干预程度能有效提高市场竞争,防止新一轮垄断的产生。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力市场查看更多>电力体制改革查看更多>售电查看更多>