北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源评论正文

深度丨煤炭行业去产能的辩证思维

2016-08-11 16:00来源:《财经》作者:刘珺关键词:煤炭企业煤炭行业煤炭市场收藏点赞

投稿

我要投稿

其次,产能过剩恰恰是中国经济的市场化程度不够所致,从上而下的一窝蜂投资以及招商引资的“大干快上”人为地制造出没有需求支撑的产能,而这些产能的经济逻辑几乎是建立在超发货币、廉价劳动力和环境污染等成本外部化的基础上,况且还有地方政府“GDP至上”背景下的减免税收、土地供应等非市场化政策的刺激,所以去产能工具箱中政府职能回归本位是其中重要一项,政府应专注于建立有利于科技创新的规则以及基础设施(包括制度性的基础设施),让基于市场的企业家精神真正主导经济活动。

最后,正常的产能过剩问题的解决与其产生一样,是一个渐进的过程,要去产能也是有去有增,边去边增,去的是没有需求对应的产能,增的是升级或创新的产能,企业的优胜劣汰和行业的优胜劣汰会使产能逐步达到均衡,当然产能均衡是动态的,是总量和结构不断变化的。

解剖一只麻雀来说明去产能问题。在目前诸多钢铁制造商亏损严重并寻求出售厂房及设备时,奥地利的Voestalpine却计划投资近3亿欧元在Kapfenberg新建一座钢铁厂。通过专注于高附加值钢材,Voestalpine成功抵御了近年来钢材产品价格下跌的冲击,截至今年3月底,尽管其净资产回报率由上一财年的10.0%略微下降至9.2%,但年度净利润规模增长了1.2%,达到6.02亿欧元,是全球产能过剩的钢铁行业中的异类。可见,去产能不是绝对的,也不是线性的。

既然产能过剩是必然,那么去产能就会“永远在路上”,并且一定不是泾渭分明的开关运动,去则关,不去则开。中国的去产能切忌搞成足球比赛的上下半场,上半场建,下半场去。去产能应该是中国经济强身健体的大计,而非简单的减肥,唯有此立意,才是去产能的辩证思维,才符合供给侧结构性改革的要义。(作者为中国人民大学国际货币研究所学术委员、中国光大集团股份公司副总经理)

原标题:去产能的辩证思维
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭企业查看更多>煤炭行业查看更多>煤炭市场查看更多>