北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻火电煤气能源评论正文

深度丨调控“煤超疯” 一场波澜壮阔的V走势

2016-11-23 16:44来源:时代周报作者:杨凯奇关键词:煤炭价格煤炭企业煤炭行业收藏点赞

投稿

我要投稿

此次签订的协议与过去最大的不同是明确了定价机制。确定5500大卡动力煤基准价为每吨535元人民币,比当前煤炭市场价格低了70多元。

邢雷则表示,协议的签订其实表明,煤企作了牺牲和妥协。“这并不是市场行为”。

调控煤价,市场与政府比例  孰多孰少?

事实上,即使煤价“疯狂”上涨,国内煤炭行业仍然没有摆脱整体亏损的局面。中国煤炭资源网最新数据表明,8月份全国动力煤矿区亏损面在四成左右。而据中国煤炭工业协会的统计显示,截至7月底,全国规模以上煤炭企业负债总额3.66万亿元,同比增长4.7%,平均资产负债率达到70%。

多名专家在接受时代周报记者采访时表示,煤炭行业还未走出困境,对于煤价上涨,应更多采取市场手段予以应对。

张志斌认为,煤价涨高不一定是坏事。“现在煤炭价格高了,就要有意识地淘汰落后发电和钢铁企业。等到一定程度供需平衡后,煤炭再降价,第二轮再淘汰一批相对落后的煤炭企业。这样就达到了煤炭生产和消费逐步下降,从而达到减少碳排放、去产能的目的。”

面对发改委的频繁出手,一位不愿具名的煤炭行业人士表示,发改委此次号召煤企与发电企业签订中长期合同,且在合同中规定了煤炭价格,“干预得过深了”。

邢雷则进一步分析说,发改委通过增加煤矿生产期限、提高供给的措施,效果存疑。“煤矿开采有一个周期。封存的煤矿,还要再一次勘探、抽水、安全检查,不可能立即变成产能、变出煤炭。煤炭运输也需要时间。”“大宗物资的价格变化事实上反映了宏观经济的变化。”邢雷认为,煤价上涨有供需上的合理性,不应该强行打断这一进程。他建议,煤炭和钢铁、电力等产业本就是上下游关系,应该相互依存。“可以用资本的手段,通过煤企、电企相互持股、换股,加强依存度。”

李锦则认为,发改委的宏观调控有其必要性,“灭一灭煤价的虚火”。他表示,随着煤价高企,一些煤炭僵尸企业开始悄悄复产,这样的例子已在重庆等地出现。“煤价上升会导致连锁反应,最重要的是,去产能的正面效应还没产生,副作用就出现了,这不利于大局。况且煤价上升是短期的波动,国内的煤炭总量还是供大于求的。”

“坚定去产能不动摇”—虽然发改委已经表明了态度,但在面临复杂多变的市场环境时,煤价的调控、煤企的生死,依然考验着决策者的智慧与耐心。

原标题:调控“煤超疯”,一场波澜壮阔的V走势
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭价格查看更多>煤炭企业查看更多>煤炭行业查看更多>