登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
2022年的中国电力市场建设驶入了“快车道”,电力现货市场连续试结算的开展,推动第一批试点进入常态化市场运行阶段,电力现货的概念深入人心。在电力现货市场运行的地区,从业人员素质和水平快速提高,相应地提升了电力现货市场方案和规则的自我完善能力,规则修改完善的周期缩短、频度提高。繁花卓锦之下,必须看到2019年被热议的“不平衡资金”问题在各个连续运行的电力现货试点地区并没有解决,甚至有愈演愈烈之势,只是得益于大部分市场主体认识到“电力现货市场有户口,不会半年来了半年走”,依靠对电力现货市场会不断完善的预期,自觉或不自觉地承担了绝大部分“不平衡资金”,电力现货市场试点的连续结算试运行才得以顺利进行。没有热议,并不意味着不是焦点;能够接受,并不意味着可以持久;对于“不平衡资金”的问题,无论是概念,还是产生原因,以及解决方案都要问问“清楚”。
(来源:微信公众号“中国电力企业管理” 作者:谷峰)
问题一:到底什么是不平衡资金?
阅读各地的电力市场规则可以看出,在国内电力市场实操过程中,“不平衡资金”简直是个筐,什么“菜叶”都往里装,普遍可见的是双轨制不平衡资金、阻塞费用、辅助服务费用、售电(可再生)套利回收、长协比例不足套利回收等,仅列举名称可达500字左右。当然,业内也认识到这个“筐”太大有问题,部分规则也不再提“不平衡资金”的说法,冠以“差额资金结算”之类隐晦说法替代。实际上,目前所谓的“不平衡资金”大部分都不是真正的“不平衡资金”。真正的“不平衡资金”是市场交易中不可预知且无法防范的资金结算不平衡,例如结算过程中四舍五入造成的偏差、发用两侧计量偏差规模不同产生的电费偏差以及市场主体丧失支付能力后的电费缺额,量级一般很小,难以达到目前各地“月度不平衡资金”动辄上亿、几亿的量级。其实,国内电力现货市场试点地区产生的“不平衡资金”可以简单分为“3+1”类,一类是放错了位置的“钱”,例如应当由用户承担的辅助服务费用(未向用户疏导);一类是市场机制设计不健全产生的费用,例如阻塞费用缺乏金融输电权的手段进行分配;一类是市场机制设计错误产生的费用,例如售电(可再生)套利回收、长协比例不足套利回收等。除上述三类,还有一种特殊的“不平衡资金”占比非常之高,就是双轨制不平衡资金。
问题二:什么是双轨制不平衡资金?
现代电力系统依托于电网连接各个电气设备形成系统,决定了电力市场中各个主体相互影响,由于电力商品无法形成“大规模库存”,使每单位的电力商品必须承担平衡责任才能表现出其准确的价格。也就是说,双轨制不平衡资金就是某些电源和用户没有承担平衡责任在结算上产生的费用。由于电力现货市场是电力系统运行的最底层经济机制,与之相适应的是全系统潮流计算和调度计划的制定,且因为电力商品的同质性,电力现货市场形成的经济关系在物理层面无法对任一主体做出特殊处理,任何电源的出力偏离了与其形成经济关系的用户用电曲线(中长期合同约定),都会在结算层面形成不平衡。如果没有特殊的照顾,这部分不平衡的经济责任应当按照合同约定由产生者承担,如果产生者不承担,就形成了不平衡资金。一般来说,国内现存的双轨制不平衡资金涉及电源侧主要是没有参加现货市场的电源或责任方,以可再生能源、核电等类型电源和跨省跨区送电(责任方为买方而非电源)为主。其中,跨省跨区送电中的电源在省间市场上,一般在送出省与外送通道的连接关口进行省间合同的交割,跨省跨区送电的买方(目前绝大多数为受端省电网企业)通过输电商在受端省与外受通道的连接关口获得跨省跨区送电的交割电量。由于跨省跨区送电并没有在终端用户所在位置交割,跨省跨区的买方实质上是一个中间商,在连接关口像“电源”一样向受端注入电力,跨省跨区的买方在省间市场上支付的价格和连接关口注入电力形成的节点(连接关口所在节点)价格大概率不同,就形成了省内现货市场中结算上的不平衡。
问题三:双轨制不平衡资金形成的
制度性原因是什么?
本轮电力体制改革发用电计划放开采用了渐进式有序放开的方式,这种方式稳妥但是“摸着石头过河”有“后遗症”。电源被分为市场化电源、优先发电电源(本文中优先发电电源均指使用国家核价、电网统购统销电源,下同)和跨省跨区送电(对省内而言仍为电网统购统销电量)三类,优先发电电源中包含可再生能源、燃机和核电等机组类型。用户被分为市场化用户和优先购电用户(本文优先购电用户均指使用国家目录电价、电网统购统销用户,下同)。市场化电源和市场化用户的平衡责任界定清晰,电力商品既要交割电能量,又要保证发用双方实时平衡的责任得到落实。优先购电和优先发电没有关联关系,优先购电用户主要是没有进入市场的用户和国家民生政策要照顾的用户,优先发电主体则是没有进入市场的电源、跨省区送电和国家产业政策要照顾的电源,所以两者之间电量可能匹配,但是平衡是无法实现的,需要通过市场化的机组调节实现平衡。计划调度方式下,具有调节能力的机组可以免费提供调节能力。但市场化调节后平衡责任在经济上显性化,市场化机组在市场中受价格信号引导动作,没有为他人免费调节服务的义务,如果继续为优先购电和优先发电提供调整平衡的服务则需要获得相应费用,而优先购电和优先发电只执行国家核定电价,并没有支付这笔平衡责任的费用,于是就形成了双轨制不平衡资金。必须要指出的是,目前的跨省跨区送电也是造成双轨制不平衡资金的重要原因。
问题四:为什么目前的跨省跨区送电
也是双轨制不平衡资金的重要来源?
这个问题让很多人困惑,因为国内跨省跨区送电的电价也是协商形成的,且合同中约定了送电曲线,原则上执行情况应该很好(据了解跨省跨区送电偏离合同电量可能性较小),看起来“市场化”的特征比较明显,为什么会引发大量双轨制不平衡资金呢?归根结底,这是由于跨省跨区送电的买方没有承担与其服务用户之间的平衡责任造成的。长期以来,我国的跨省跨区送电与省内电力生产使用,与我国的分级调度对应,跨省跨区送电优先于省内电力生产使用。必须要注意的是,我国大部分跨省跨区送电采用的是“配套电源、专用通道、定向消纳”方式,配套电源本质是受端省份的“远端电源”,其经济关系原则上都在受端省内,但是调度关系往往不在省内。新一轮电改开始后,起步阶段电力市场的范围基本上是按照调度范围划分的(并非经济关系的真实范围),只有部分省份区域调度直调机组参加了省内市场的出清结算,省内市场和省间市场(由跨省跨区送电计划演化而来)各自报价、各自出清,在经济关系上没有直接联系,应当各自负责,但是受传统调度关系制约,省间市场形成的调度计划要作为省内调度计划的边界。对于绝大部分包含配套电源在内的跨省跨区送电,电源在送端电网和输送通道的连接关口“交货”,受端在受端电网和输送通道的连接关口“收货”,从经济关系上讲受端的买方已经在本地电网和输送通道的关口上和送端发电企业委托的输电网企业“货款两讫”,由于受端使用跨省跨区送电的用户并不位于输电通道的落地关口上,受端买方向受端电网注入电力潮流,相当于发电企业向服务的用户交货,那么受端买方就要承担“到手”的跨省跨区送电与其服务的用户之间的平衡责任。从经济关系上讲,就是受端买方在省间市场买电和其服务的用户之间超过约定发用电曲线(一般应在合同中约定)部分,要按照受端输电通道关口的现货市场价格结算,受端买方在省间市场买电价格与上述价格之差的经济责任由受端买方承担。受端买方不承担这个经济责任,推给省内市场化用户和市场化发电企业承担,就产生了跨省跨区送电造成的双轨制不平衡资金。
问题五:双轨制不平衡资金
在政策层面是无解的吗?
《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(以下简称“1439号文”)和《国家发展改革委办公厅关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知》(以下简称“809号文”)印发实施前,双轨制不平衡资金确实是无解的,因为目录电价锁死了优先购电的电价、核定电价锁死了优先发电的上网电价,造成“所有的地主家都没有余粮”。甚至部分对市场有负面观点的人士认为,套用“谁受益、谁承担”的说法,如果“不是搞市场化就没有不平衡资金”,就应该由市场化主体承担,大有“窗子一开新鲜空气和苍蝇蚊子一起来”的意味在其中。1439号文和809号文印发后,双轨制不平衡资金在政策层面有了明确答案。809号文指出各地执行保价保量的优先发电电量用于保障居民农业用电,多余部分可以作为代理购电用户的电量来源,在疏导方面在代理购电用户的上网侧购电费组成中安排包含偏差电费。这里的偏差电费并不仅仅是代理购电用户因为使用量与预计量多少的偏差产生的电费,而且还包括了对于保价保量优先发电承担原本应在市场中承担的不平衡责任的费用。具体来看,在电力现货市场运行地区,包括了每个时段的电力不平衡产生的经济责任,对于非电力现货市场运行地区包括了由于月度无法做到电量平衡产生的经济责任。对于跨省跨区送电在受端没有承担的部分平衡责任产生的费用也在偏差电费的范畴之内。在电力现货市场试点地区,发用双方应在同一参考节点签订中长期合同,由于保价保量的优先发电作为保障居民农业和代理购电来源时价格不能发生改变,而代理购电可以通过偏差电费调整价格,等同于纳入保障居民农业和代理购电的优先发电是在电源所在节点(跨省跨区送电落地节点)上与代理购电用户以及居民农业用户签订了差价合约,形成了事实上的“以发定用”。因为电力市场中平衡责任在最终电价构成中占比很高,理论上809号文中的偏差电费的大部分实际上来自于此。目前,各地代理购电价格远远低于市场化用户的电价,主要原因是代理购电用户没承担偏差电费中的平衡责任部分,或者说保价保量优先发电中除水电外的电源大部分是“不含平衡责任的低价电源”,也是“含了平衡责任的高价电源”。
问题六:未来如何解决双轨制不平衡资金?
实质上,双轨制不平衡资金的根源还在于市场主体的不同身份,电力作为依靠网络分配传输的能源方式,所有主体对网络使用必须遵守相同规则,由“出身不同”导致的不同经济待遇,一定会产生结算上的麻烦。双轨制不平衡资金终极的解决之道是放开所有的分配计划,所有的电源和用户公平承担包括平衡责任在内的各种经济责任。当然,这并不是说产业政策要一并取消,例如可再生能源考虑系统可靠性和平衡责任后,如果仍然没有经济性,可以考虑给予政府授权合约,这个合约是财务属性的,相当于可再生能源参与市场后如果达不到基本的生存发展要求,由全部电力用户支付其正常生存发展需要的电费与市场费用的差额部分。必须要指出的是,跨省跨区送电造成的双轨制不平衡资金,实质上是受端买方没有承担经济责任造成的,只要按照《关于加快推进电力现货市场建设工作的通知》(发改办体改)[2022]129号)的规定,受端买方做虚拟电源参加受端省(区域)内市场出清结算、送端卖方做虚拟负荷参加送端省(区域)内市场出清结算即可。补充说明一点,一旦受端买方承担了省内的平衡责任,则可有效抑制电力输送过程中不经济输送部分,有效地为新型电力系统输电通道的科学规划提供参考。
不平衡资金成因并不复杂,双轨制不平衡资金更是字如其名般容易理解。市场很简单,复杂的是利益。如果要把市场配置资源起决定性作用落到实处,就要拿出斩关夺隘的勇气,面对挑战非议和短期困难,调整利益分配、调整生产关系。当然,相信随着越来越多的市场主体知晓了不平衡资金和双轨制不平衡资金的真实含义,也可以自下而上地推动政策和规则的完善与调整,与自上而下的改革殊途同归形成合力。
大道至简,见微知著。
本文刊载于《中国电力企业管理》2022年07期,作者系本刊特约撰稿人
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
北极星售电网获悉,近日,山西电力交易中心发布关于拟参与山西电力市场储能企业(第三批)名单的公示,详情如下:
北极星售电网获悉,河北电力交易中心近日发布了2023年各类型发电机组装机总体情况。详情如下:
近日,南方能源监管局在广州组织召开电力现货市场引导规划座谈会。会议发布了电力现货市场引导源网荷储规划的分析报告(以下简称“报告”),并结合报告成果进行交流研讨,共同推动广东新型电力系统建设。据介绍,南方(以广东起步)电力现货市场已连续运行超过两年,电力现货市场机制反映供需、发现价
近日,记者从广西电力交易中心了解到,今年截至4月22日,广西共组织开展了7批次低谷电力消纳交易,259家用户需求侧资源成交,拉动低谷电量超1.5亿千瓦时,是去年全年的2.41倍。预计用户侧可获得用电补偿9135万元。广西电力交易中心交易组织部经理吴引航认为,这代表电力市场优化电力资源配置的作用更加
北欧地区包括挪威、瑞典、芬兰、丹麦和冰岛五个国家,除冰岛外,其他四个国家均已实现电网互联,形成统一运行的北欧电力市场,被誉为全球第一个真正意义上的跨国电力市场,其作为区域电价解决区域间阻塞的典范一直都是研究电力市场的绝佳样本。国能日新近期在挪威落地微电网智慧能源管控项目,通过智慧
在四川电力市场中长期交易中,由于发电侧与用电侧的需求和供给消纳构成复杂多样,且在实际运行过程中,存在先售后发或先购后用的情形,这就导致发电侧与用电侧的实际需求和供给与交易合同电量之间存在不同程度的差异。在2024年之前,这种差异的主要的调节手段是在全月交易周期结束后,通过对发电侧水电
4月23日上午,甘肃省电力市场管理委员会换届改选大会与2024年第一次会议在兰召开。会上,国网甘肃省电力公司黄武浩同志当选主任委员,甘肃省电力投资集团有限责任公司王东洲同志、兰州铝业有限公司卯志强同志当选副主任委员,甘肃省电力市场管理委员会秘书处7年来首次设在甘肃电力交易中心有限公司。自
加快推动新型储能调度运用提升——《国家能源局关于促进新型储能并网和调度运用的通知》政策解读国家电网公司国家电力调度控制中心新型储能是推动能源转型和构建新型电力系统的重要基础装备,已成为我国战略性新兴产业。今年3月5日,国务院总理李强在全国两会上做政府工作报告,首次明确提出要“发展新
近日,国家电网有限公司组织开展2024年4~12月甘肃、青海、宁夏、新疆送陕西跨省绿色电力集中竞价交易,单笔成交电量达34亿千瓦时,创公司跨省绿电单笔成交量历史新高。本次交易是平台聚合方式集中竞价开展以来,西北区域首次多省份集中竞价绿电交易,既促进了新能源富余省份绿电外送消纳,又满足了绿
北极星售电网获悉,4月16日,《四川省发展和改革委员会四川省能源局关于明确四川电力市场2024年保底售电公司的通知》发布。全文如下:
4月11日,南方电网公司保障电力供应和电力市场建设领导小组召开2024年第一次(扩大)会议,总结南方区域电力市场建设情况,研究部署下阶段重点工作。公司董事、总经理、党组副书记、保障电力供应和电力市场建设领导小组组长钱朝阳出席会议并讲话。公司党组成员、副总经理唐屹峰主持会议。钱朝阳充分肯
北极星售电网获悉,青海电力市场管理委员会发布了关于印发青海电力市场售电公司履约保障凭证等2项管理办法的通知,其中附件二青海电力市场不平衡资金管理办法提出了本办法中各市场主体指青海省内发电企业(含直流配套电源)、批发用户、售电公司、电网企业代理购电、零售用户、负荷聚合商、独立储能、
北极星售电网获悉,天津市工信局日前发布关于做好天津市2023年电力市场化交易工作的通知,其中包含天津市电力中长期交易工作方案,方案中提到,用户到户价格由合同电价、输配电价、政府性基金及附加、居民农业新增损益折算价格、网损平均购电价新增损益折算价格组成。与京津唐域外机组交易的用户和售电
2022年的中国电力市场建设驶入了“快车道”,电力现货市场连续试结算的开展,推动第一批试点进入常态化市场运行阶段,电力现货的概念深入人心。在电力现货市场运行的地区,从业人员素质和水平快速提高,相应地提升了电力现货市场方案和规则的自我完善能力,规则修改完善的周期缩短、频度提高。繁花卓锦
2022年的中国电力市场建设驶入了“快车道”,电力现货市场连续试结算的开展,推动第一批试点进入常态化市场运行阶段,电力现货的概念深入人心。在电力现货市场运行的地区,从业人员素质和水平快速提高,相应地提升了电力现货市场方案和规则的自我完善能力,规则修改完善的周期缩短、频度提高。繁花卓锦
2022年的中国电力市场建设驶入了“快车道”,电力现货市场连续试结算的开展,推动第一批试点进入常态化市场运行阶段,电力现货的概念深入人心。在电力现货市场运行的地区,从业人员素质和水平快速提高,相应地提升了电力现货市场方案和规则的自我完善能力,规则修改完善的周期缩短、频度提高。繁花卓锦
摘要:《国家发展改革委关于进一步深化燃煤发电上网电价市场化改革的通知》(以下简称1439号文)和《国家发展改革委办公厅关于组织开展电网企业代理购电工作有关事项的通知》(以下简称809号文)印发实施前,确实双轨制不平衡资金是无解的,因为目录电价锁死了优先购电的电价、核定电价锁死了优先发电
问题一:到底什么是不平衡资金?(来源:微信公众号“电联新媒”作者:谷峰)阅读各地的电力市场规则可以看出,在国内电力市场实操过程中,“不平衡资金”简直是个筐,什么“菜叶”都往里装,普遍可见的是双轨制不平衡资金、阻塞费用、辅助服务费用、售电(可再生)套利回收、长协比例不足套利回收等等
问题一:到底什么是不平衡资金?(来源:微信公众号“电联新媒”作者:谷峰)阅读各地的电力市场规则可以看出,在国内电力市场实操过程中,“不平衡资金”简直是个筐,什么“菜叶”都往里装,普遍可见的是双轨制不平衡资金、阻塞费用、辅助服务费用、售电(可再生)套利回收、长协比例不足套利回收等等
11月22日,国家电网有限公司按照国家发改委、国家能源局《关于国家电网有限公司省间电力现货交易规则的复函》(发改办体改[2021]837号)要求,正式印发《省间电力现货交易规则(试行)》(简称“新版规则”),用以替换2017年8月出台的《跨区域省间富裕可再生能源电力现货试点规则(试行)》(简称“老版规则”)。新版规则的理念、设计方式、主要内容与老版规则基本相同、一脉相承,是老版规则的细化和扩围。
2020年山东电力现货市场试结算运行出现不平衡资金引起社会广泛关注,并且产生了一种把许多相关电力市场改革问题都纳入不平衡资金解释,夸大不平衡资金的消极影响的倾向。实际上,电力市场不平衡资金是电力市场体系和机制设计中为提高竞争效率所做的制度选择,不具备必然性。
2015年3月15日,随着“中发9号文”的发布,新一轮电力体制改革拉开序幕。全面推动电力体制改革是落实我国社会主义市场经济体制改革的重要组成部分,关乎国民经济发展命脉。9年来,新一轮电力体制改革取得了显著成效,推动了电力产业结构转型与市场化建设,尤其是电力市场机制的内涵适应“双碳”目标的
近日,国家发改委、国家能源局共同印发《电力现货市场基本规则》(发改能源规〔2023〕1217号),其中最大亮点就是在国内首次明确了“全时空优化”的结算公式。社会主义市场经济是在宏观调控下由市场竞争对资源配置起决定性作用的经济体制,电力市场结算环节是市场经济关系的整体体现,也是市场设计核心
在全网共同热议山东实时市场出现连续负价的时候,蒙西大乌海区域的发电主体也借自媒体平台发声,道出了大乌海区域部分火电企业在部分时间综合结算电费为负的情况,并站在主体角度分析了原因。有市场主体发声,无论观点偏颇与否都是好事,人人都维护自身利益,最终结果必然是促进市场效率不断提高。山东
据媒体报道,2023年5月1日20时至2日17时,山东电力实时市场出现了连续21小时的负电价,据称“刷新了长周期现货试运行负电价的时长纪录”。一时间引起行业热议,有观点称“这只是开始,未来会蔓延全国”,有观点称中国的市场设计要有自信,不能将国外电力市场的负电价机制引入国内,也有观点称“负电价
2015年3月15日,中共中央、国务院印发了《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》,在行业内被简称为“中发9号文”。以中发9号文的印发为标志,中国掀开了新一轮电力市场化改革的序幕,今年正好是本轮电力改革的8周年。在这8年里,我国提出了“双碳”目标,新型能源体系加速规划建设。能源转型发展与
问题一:到底什么是不平衡资金?(来源:微信公众号“电联新媒”作者:谷峰)阅读各地的电力市场规则可以看出,在国内电力市场实操过程中,“不平衡资金”简直是个筐,什么“菜叶”都往里装,普遍可见的是双轨制不平衡资金、阻塞费用、辅助服务费用、售电(可再生)套利回收、长协比例不足套利回收等等
按照全国电网运行与控制标准化技术委员会给出的新型电力系统的定义,新型电力系统是以承载实现碳达峰碳中和,贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展的内在要求为前提,确保能源电力安全为基本前提、以满足经济社会发展电力需求为首要目标、以最大化消纳新能源为主要任务,以坚强智能电网为枢
近日,国家发展改革委印发了《关于进一步完善煤炭市场价格形成机制的通知》(以下简称《通知》)。在近期全球化石能源供应紧张的大背景下,《通知》重申充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,指出通过综合运用市场化、法制化手段,更好发挥政府作用,维护煤炭市场运行的良好秩序,实现能源安全稳定供
近日,国家能源局综合司印发《关于强化市场监管有效发挥市场机制作用促进今冬明春电力供应保障的通知》(国能综通监管[2021]99号,以下简称99号文),着重笔墨在充分发挥市场机制作用、提高监管工作水平上提出六个方面20条具体内容,引发行业关注。
经过2017~2019年3年的准备,我国8个电力现货试点地区于2019年四季度开始进入全面短期试结算阶段。虽然短期的试结算暴露了市场设计、技术支持系统、配套制度等多方面的问题,但是实操的成果已经验证了电力现货市场替代计划调度制度在我国的可行性,国外市场的通行规律在我国并没有显得“水土不服”。根
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!