来源：中国投资咨询网2012-08-13

此外，何祚庥还建议大力发展抽水储能电站。...何祚庥一直以来都是发展水电的支持者，他指出，水电也并不是不能开发，中国水资源技术可开发量6亿千瓦，世界第一，美国才1亿多千瓦，远远低于中国。

来源：中国三峡工程报2012-08-09

此外，何祚庥还建议大力发展抽水储能电站。...何祚庥一直以来都是发展水电的支持者，他指出，水电也并不是不能开发，中国水资源技术可开发量6亿千瓦，世界第一，美国才1亿多千瓦，远远低于中国。

来源：21世纪网 战瑞琬2012-07-16

何祚庥也旗帜鲜明地反对内陆核电站建设，他认为风险决策必须考虑两个相乘的因素：风险概率风险后果。...无法承受的核事故成本核电专家何祚庥表示，核能发电其实成本相当高，这不仅是我国核工业集团的原因，而是整个国际社会都低估了核能源的成本。最伤不起的是风险成本。

来源：《华夏时报》2012-06-25

今年2月份，中科院院士何祚庥特意撰文坚决反对国家在内陆建设核电站项目。

来源：中国企业报2012-06-05

对于是否应该新增3000万千瓦核电，核电专家、中科院院士何祚庥表示。

来源：北京商报2012-06-04

何祚庥：单从现在来看，我们要保障4000万千瓦已经是比较大的极限，是否要再加3000万千瓦，我个人觉得还是要慎重。...何祚庥：福岛事故那一类机型就是第二代核电站，即由电源来驱动冷却水，一旦电动驱动系统遭到破坏，就造成重大核事故。

来源：北极星电力网2012-06-01

详细点击》top4：何祚庥：核电重启箭在弦上 核电设备再现曙光(图)日前，核电专家、中科院院士何祚庥透露，我国或将再新增3000万千瓦核电，此外，我国将有望于6月份重启新核电项目审批。

来源：前瞻网2012-05-28

何祚庥表示。...日前，核电专家、中科院院士何祚庥透露，我国或将再新增3000万千瓦核电，此外，我国将有望于6月份重启新核电项目审批。

来源：北京商报2012-05-25

不过，何祚庥透露，对于是否应该新增3000万千瓦核电，争议还是比较大的，自己也是反对者之一。...何祚庥告诉记者，我国目前正在运行核电装机容量共1250万千瓦，根据此前的方案，到2015年，我国核电总装机容量将达到4000万千瓦以上。

来源：电缆网2012-04-19

中国科学院院士、理论物理学家何祚庥直指热心内陆核电站建设为利益驱动。他说，核电站如果放到海边，防止海啸的成本很高，需要一个很大的防波堤，这笔投资是很大的。

来源：《财经》2012-04-09

与此同时，何祚庥在《环球时报》发文，直陈在内陆建设核电站的种种危害，表示自己坚决反对在中国内陆建设核电站。何祚庥的署名文章经多家媒体转载后引发强烈反响。...此文件的主要内容源自该县四位退休干部此前发出的吁请停建江西彭泽核电厂的陈情书(下称陈情书)，而后中科院院士、中科院理论物理研究所研究员何祚庥在媒体上连续发文，呼吁立即停止内陆核电项目建设。

来源：瞭望东方周刊2012-04-05

望江县的行动得到了中科院理论物理研究所研究员、中国科学院院士何祚庥的力挺，他曾撰文反对在内陆兴建核电站。除了对于安全系数的考虑，何祚庥还提出了核电站所需的冷却水源是否能得到保证的问题。

来源：《瞭望东方周刊》2012-04-05

望江县的行动得到了中国科学院院士何祚庥的力挺，他曾撰文反对在内陆兴建核电站。除了对于安全系数的考虑，何祚庥还提出了核电站所需的冷却水源是否能得到保证的问题。

来源：《望东方周刊》2012-04-01

望江县的行动得到了中科院理论物理研究所研究员、中国科学院院士何祚庥的力挺，他曾撰文反对在内陆兴建核电站。除了对于安全系数的考虑，何祚庥还提出了核电站所需的冷却水源是否能得到保证的问题。

来源：北极星电力网2012-03-28

何祚庥说，世界上自400多座核电站运行以来，先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。如果依此推算，1%的事故率在中国也是不可想象的。...何祚庥认为，必须对核电站的成本和效益进行重新评估、重新分析。不能简单地认为核电就是清洁、经济的能源。而只有不出事故的才能算清洁、经济和安全的能源。

来源：华夏时报2012-03-26

何祚庥呼吁，必须立即停止在中国内陆地区建造任何核电站。他认为，现在的核电站设计者根本无法保证其不安全系数接近于零。...中国科学院院士、理论物理学家何祚庥直指热心内陆核电站建设为利益驱动。他说，核电站如果放到海边，要防止海啸，但防止海啸的成本很高，需要一个很大的防波堤，而且还要比较高，这笔投资是很大的。

来源：中国环境报2012-03-23

而中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士何祚庥则公开表态，坚决反对在内陆建核电站。他说，核电安全系数是理论计算，未经实践或实验考验过的理论值。

来源：北极星电力新闻网2012-03-23

而中国科学院理论物理研究所研究员、中国科学院院士何祚庥则公开表态，坚决反对在内陆建核电站。他说，核电安全系数是理论计算，未经实践或实验考验过的理论值。

来源：中国新闻周刊网2012-03-21

中国著名科学家何祚庥院士是仅有的站出来质疑中国核电大跃进的人。真理往往首先是由少数人知道和坚持的。但如此的少数，加上缺少普遍的社会支持，必然寡不敌众，利益集

来源：南风窗2012-03-16

受安徽方面的委托，知名物理学家、中国科学院院士何祚庥将他们的陈情书通过中科院递到了中央。我个人估计，彭泽核电站下马的可能性很大，反对的理由太充分了，你不够安全。