来源:中国证券报 2008-12-26
2005年4月26日,发改委发文,给出电煤价格8%的涨幅上限,才算打破了煤电双方的僵局,尽管最后在实际执行时,煤价涨幅纷纷突破这个限制。 ...本应在2004年底结束的2005年煤炭产运需衔接会,煤电双方的谈判拖到2005年4月份都无法确定价格,合同都是签量不签价。
来源:www.chinapower.com.cn 2008-12-26
2005年4月26日,发改委发文,给出电煤价格8%的涨幅上限,才算打破了煤电双方的僵局,尽管最后在实际执行时,煤价涨幅纷纷突破这个限制。 ...本应在2004年底结束的2005年煤炭产运需衔接会,煤电双方的谈判拖到2005年4月份都无法确定价格,合同都是签量不签价。
来源:中国能源网2008-07-14
这一观点具有广泛的代表性,认为,“煤电之争”是“市场定价机制”和“电价管制机制”之间的矛盾。其实,电价管制即便在市场化国家也是极为普遍的,中国的煤电之争不是放开价格管制就能够彻底解决。...煤电之争是一个已经延续几年的矛盾,而今年问题越演越烈,以至主要的国有发电企业至今未能与煤炭生产企业达成2006年的电煤供应协议。
2006-02-27
煤电双方的价格博弈还在持续着固有的僵局。 曾有分析人士认为,本轮煤电僵局的主要责任在电力企业,尤其是由一些大型的电力集团组成的采购联合集团不想接受电煤提价。这一“指摘”未必确实。
2006-02-22
以淄博矿业集团为代表的煤炭卖方,以高于去年每吨七八十元的价格,开始向电厂卖煤,煤电企业在电煤价格上的博弈僵局,终于以电煤价格微涨而被打破。 ...我省煤电双方在电煤合同签订上,走在了全国前列。
2006-02-09
煤电陷入谈判僵局 “现在电、煤双方基本都是只签数量不签价格。”...煤炭优势说vs二次煤电联动 部分业内人士认为,本来煤电在顶牛,结果有关部门不给议价时间了,这对煤炭企业来说的确更为有利。
2006-01-16
从这个意义上看,此次“电煤僵局”恰恰有可能成为加快改革的契机。...煤电两大行业的对峙说明,即使是能源这样高度垄断的行业,其市场的主体性也日益加强,仅仅依靠行政限价已经无法实行有效调控。