2005-01-10
煤、电都实行市场定价,这是市场化改革的一个进步。 ...自从1993年以来,我国的煤炭价格就已经放开,而电力改革的步伐却相对滞后,电煤市场一直存在着“计划煤价”与“市场煤价”,煤电企业之间的价格博弈从未停止过。
2004-12-13
再次,随着电力体制改革的加快,电力价格离市场化定价会越来越近,新投产的发电项目离开国家计划的“襁褓”,能否在市场竞争中求得一席之地仍是未知数。...既有电力建设滞后,尤其是1999年前后出现的建设“空档”的后续影响,也有投资增长加快带来的用电需求激增,更有高耗能行业无序高速发展对用电结构带来的负面影响,还有电价机制严重滞后于市场要求、价格和运力影响电煤供应等因素
2004-11-25
观察家认为,作为一种过渡办法,电煤价格联动或许有助于缓解目前煤电相互较劲的局面,但同时破坏了市场规则,无异于饮鸩止渴。...他说,就我最近的了解,价格联动机制实质上还会是一种计划手法,用行政审批的方法来定价。
2004-11-16
今夏国内电煤严重紧缺、煤炭价格暴涨之时,发改委开始着手酝酿此事。9月5日,发改委副主任张国宝在悉尼举行的第19届世界能源会议上曾表示,中国可能在今年底以前采用新的煤电定价机制。 ...“价格联动机制从表面上看好像与市场的波动及时挂钩,实质上还是一种计划手法,用行政审批的方法来定价。”一位电力主管部门官员表示,“更错误的是这种方案只体现了个别成本定价,偏重照顾火电。
2004-11-11
目前,我国实行煤价双轨制,即在市场煤价之外,国家对于电煤还有特别的指导价格,一般电煤价格较之市场煤价每吨低几十元钱,这种情况造成煤炭企业不愿向发电企业提供电煤,由此也一定程度上加剧了我国电力紧张的形势。
2004-08-09
国家决定,对河南、安徽、山东、山西、陕西5个煤炭主产省电煤销售实行临时性价格干预措施。根据要求,应以5月底电煤实际结算车板价为基础,在不超过±8%的幅度内,由煤炭企业和电力企业协商确定价格。
2004-06-21
强调民用电调价必要性的理由有两条:一条是前几年国内电网扩容改造贷款7000亿元,供电企业资产负债率太高……再一条是电煤价格持续上涨导致发电企业成本攀升,要保护发电企业生产积极性。...供电和发电两个环节的垄断一日不破,就不可能形成由供求关系决定的电力价格市场定价机制。而只要电价市场定的机制一日不建立,百姓总是一回回承担调高电价之成本,却无从享受调低电价之实惠。