北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

【两会聚焦】火电解困 敢问路在何方

2011-03-10 12:26来源:互联网关键词:两会聚焦火电行业煤电联动收藏点赞

投稿

我要投稿

发电企业呼吁重启煤电联动

主持人:本次“两会”开幕当天,有消息称,五大发电集团又一次联名上书,请求重启煤电联动。多年来,“市场煤、计划电”始终是电力行业的一块心病。业内专家关于如何完善煤电联动机制,充分发挥煤电联动作用的探讨和呼吁从未停止。

曹培玺:实施和完善煤电价格联动机制,不仅可以有效缓解当前燃煤发电企业的经营困难,提高企业的赢利能力和可持续发展能力,还对保障电力安全稳定供应、促进全社会加快转变发展方式和持续健康发展具有重要意义。

应该根据电煤价格上涨的实际情况,抓紧实施和完善煤电价格联动机制。取消发电企业自行消化30%煤价上涨的规定,合理调整上网电价,弥补价差缺口,缓解煤电企业的经营困难。同时,进一步理顺销售电价形成机制,引导电力消费方式和经济发展方式转变。

完善电煤市场机制,加强电煤市场调控力度。实行电煤供求双方长期合同制,利用市场机制平抑电煤市场过度波动。加强市场监管,特别是对电煤价格和流通环节的监管,切实控制煤价的非理性上涨。加强对煤炭资源的调配力度,统筹煤炭产运需协调,建立国家煤炭应急储备制度。

同时,应进一步明确煤电一体化产业政策,加强政府指导协调,完善市场环境,利用市场机制,鼓励煤电一体化经营。

陆启洲:尽管国家发展改革委2010年年底明文规定今年电煤价格不能上涨,但实际上电煤价格仍在上涨。以中电投集团为例,2010年电煤每吨上涨38元,折算成标煤约每吨780多元,而中电投集团一年要用1.7亿吨煤,故预计今年大概需多支付逾60亿元。

要解决当前困难,煤电联动可以算是能缓解火电困境的一种手段,但是由于很多观点担心通胀的预期而迟迟不能启动煤电联动。实际上,对于上网电价上调,对CPI和PPI的影响有多大,我们曾经进行过测算:比如居民用电每千瓦时上涨5分钱,对CPI影响是0.1%。5分钱是什么概念,比如全国平均一个家庭每月用电100千瓦时,电价上涨5分钱,即一个月多消耗5元钱,我相信这对一般家庭而言应该基本上没有什么大的影响。因为居民用电是最终消费,它没有乘数效应了,可以直接拿到CPI中去计算。而根据测算,上网电价调整,每上涨5分钱,对PPI的影响是0.7%,PPI是有乘数效应的,所以影响大一些。

王建华:火电的亏损主要原因就是煤价涨,电价 却没有动,煤电联动机制应该尽快理顺。目前有一些说法,认为煤电联动造成的电价上涨影响面比较大,会涉及到工业生产及百姓生活等方方面面的问题。

我认为,在目前能源资源日益短缺、消耗量又比较大的情况下,适当地涨一下,可以抑制大家过度使用廉价能源。现在有很多节能技术并没有得到很好利用。

有些单位认为节能改造费用比较高,舍不得花这个钱,但实际上节能节省下的钱用于改造绰绰有余。从这方面看,如果电价调高,节能技术应用效果将更加明显。市场经济下,就是应该用价格杠杆来调整。调整过程中肯定会有误解,比如老百姓觉得电价高了,那么现在政府好多方面都可以补贴,电为什么不能?我们调整的目的应该是要让那些高耗能的企业用不起电。

黄其励:要解决火电主业亏损问题,首先应该解决煤价的问题。煤价应该有一个宏观调控。虽然我们是搞市场经济,但对不合理的发展现象国家应该采取调控措施,比如给煤价设上限。第二就是应该搞煤电联动。考虑煤价上涨对电价的影响、电价上涨对社会工业和人民生活的影响,以及电价对煤炭工业的影响,在这些因素都充分考虑过之后,设定一个煤、电比例,然后把煤、电作为一个整体,捆绑在一起来进行宏观调控。这样就比较合理了。

另外还应该解决煤的质量问题。火电厂都有设计煤种,在这种煤种情况下,发电是安全的,效率比较高。但是现在相差很多。这点应该向国外学习,在新建电厂的时候,要和煤矿达成一个长期供货协议。电厂寿命30年的话,协议就签30年,没有这个协议,电厂建设就不批准。煤价是可以调的,但供给电厂的煤种不能变。

加快改革理顺电价机制

主持人:煤电联动,必然意味着电价的调整。在其背后深层次的问题,就是如何加快推进电价改革。

电价机制如何完善,电价改革能否尽快推进?各位嘉宾在这一问题上看法不一。

翟若愚:面对火电目前的困境,为避免出现大面积拉闸限电现象,国家应尽快调整火电上网电价,特别是中西部地区的上网电价,以解决发电企业燃眉之急;从长远看,要建立煤电价格联动常态机制,要小步走、不停步,不能等问题严重了再解决,集中调整电价不仅会对市场造成一定影响,而且发电企业由于长期亏损经营也难以为继。

国家要加快煤炭和电力市场化改革。首先要规范煤炭市场,取消重点合同内和重点合同外的价格差,以及产煤大省的省内外煤炭价格差,统一全国煤炭市场。整顿规范煤炭销售中间环节,打击非法行为,防止中间环节牟取暴利;其次要进一步规范电力市场,保证国家已核定的上网电价能执行到位。

陆启洲:必须推进改革步伐,关键是电价改革,而电价改革的关键是要使电价回归商品的本来属性。因此,必须要看到,是否是价格围绕价值波动,体现供需关系;其次看是否体现了资源的稀缺性,价格不能比成本高很多,也不能低很多。但是对于电价上调的可能性,取决于政府把电价作为配置资源的工具,还是宏观调控的工具。

廖泽龙:应该尽快完善电价机制,充分发挥价格 信号的引导作用,进一步完善煤电价格联动政策,及时反映能源资源价格变动情况;完善电价补偿机制,调整脱硫电价等政策,研究以环保效果结算电价,加大环保脱硫资金返还力度,适当提高发电企业上网电价,电源侧上网电价调整提高对电网的影响应同步从销售电价疏导;同时电网目前面临建设的快速发展时期,当前及今后一段时期电网还本付息的电价矛盾仍将十分突出,资金缺口仍然很大,希望国家进一步加大疏导解决的力度。

曾鸣:电价上涨对于CPI上涨肯定是正面相关的,因为电价的变化会引起许多商品和服务成本的变化,正因为如此,电价调整一直受到全社会的关注。但是,电价涨3分钱到底对于CPI的贡献是多少,则是一个需要经过复杂测算的问题,无法定性判断出来。定性地说,如果是平均增加3分钱对于CPI影响小不了。

我认为,今年不会启动电价改革。因为多年来已经使得电价问题“积重难返”,如果今年启动改革,电价整体水平肯定是上涨,也就是说,目前的情况是,只要真正启动电价改革,其实就是要涨价。今年有可能出现微调。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

两会聚焦查看更多>火电行业查看更多>煤电联动查看更多>