北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力风电风电产业评论正文

头脑风暴:十三五规划和巴黎协定承诺带给中国风电产业哪些机遇与挑战?

2016-10-20 15:29来源:能见App关键词:风电人物风电北京国际风能大会收藏点赞

投稿

我要投稿

根据全国消纳能力的测算,如果跨区的送电通道确实可以按照规划设想的配比来实现,2.5亿这样的指标不是没有可以实现的,技术上是已经不仅是经过我们的测算,即使是国家电网的体系和其他的研究机构体系都是经过反复论证的,结论是一致的,现在就需要市场主体的主动性来实现它,谢谢!

主持人:非常感谢,这对我们的讨论来说是非常重要的,因为您讲到了市场的需要,还有能源的跨省运输,也谈到了市场主体的意愿,还要看到这些公司或者说市场主体它们购电的意愿,这些可以促进风电行业可持续的发展。

Steve Sawyer:您谈到的市场是什么市场呢?在中国消费者不能自主的选择他们的电来自于哪个市场,您谈到的市场指什么呢?我是谈的企业层面,企业层面应该有自主的选择权。配电和电网传输方面哪个地方有竞争吗?

主持人:这个地方行政管理扮演了更加重要的角色,尤其是在谈到电力购买协议方面。现在高的装机容量的因素,在这方面风电可以向前进行跨越式的发展,可以看到在海上风电有个非常宏伟的目标,30兆瓦的装机容量到2020年。5是个吉祥数,但是欧洲海上风电发展的更快速,而且在整个电网中占的比例也是比较高的,我希望Mathias Steck讲讲对于快速推进风电行业有什么可以做?

Mathias Steck:我觉得欧洲的制造商都有这样的经验,看起来挺简单的,风吹着风机就转了,但是涉及到质量的话问题非常的复杂,各个零部件问题也很复杂。之前也讲到了,关于陆上风机目前中国面临质量的问题,不光是制造商的责任,其实跟整个供应链也是有关的,所有的供应链的每一个环节如果都可以提供高质量的服务的话是可以的,海上情况完全不同了,质量更关键了,海上风机跟陆上肯定不一样,想要修的话成本也更加高,海上风电的快速发展,要看欧洲的发展时间线的话会发现,欧洲基本上想要规划就花了很多年的时间,五年以上,五年以上规划后才进行项目的开始设计。

这上面有很大的风险,上海过去的这些年出现了非常大的变化,上海已经是非常漂亮的城市了、发展的非常快,但是要说到海上风电的话,大家还是要关注质量的问题。有一些公司现在想要做海上风电的项目,有一些公司亏钱了。中国有很多国际经验可以学习,比如有一些设计院在跟像我们这些公司一起合作,包括丹麦的公司也在和中国设计院进行合作,设计中国的海上风电场,比如应该用怎样的风机,会有国际竞争引入来帮助提升中国的海上风电场的质量。现在不光是争装机容量同时也需要提升真正的发电量。

主持人:接下来施主席,您觉得最开始5GW,能否成为接下来的平台,让海上风电场能够有更好的发展?

施鹏飞:十三五期间我们完工五百万千瓦,总开工一千万千瓦,现在看起来还是比较困难,还不落实。但我对中国的海上风电的基本看法,现在还是探索的阶段,因为中国的海岸从北边一直到广东有五千公里,海域的海况、风况、地质条件都不一样,在这个阶段我们需要有几百万千瓦的项目来作为一个探索的基础来实践,包括什么样的机组,吊装运输的方案、未来运行维护的方案,争取五年的时间内我们能够找到在不同海域建设海上风电的最佳方案,而不是说要去扩大规模。只有找到了最佳的方案,才知道在不同的海域能够取得最好的经济效益,在现有的技术的基础上取得经济效益,真正要规模化发展我认为还是比较远期的目标(从规划角度上讲),现在搞海上风电在中国还不是解决电量供应的问题,主要还是要摸索建设的方案。

什么时候要加速快速发展海上风电?海上风电现在的优点是离我们的负荷中心最近,但是它的缺点是成本很高、风险也非常大。现在的成本高到比陆上风电高出很多,现在比光伏的发电成本也差不多了,现在光伏还下降,海上风电比光伏成本还高,可能还要往后推。中国还有另外一个因素,如果将来真正实现了从中国的北部向东北、西北即使通过两千到三千公里这样的输送距离,因为在西北当地的火电的标杆电价三毛都不到(两毛多),输电费用三千公里估计三毛也到头了,到那里也就是五毛,西北即使三千公里输送负荷中心比海上离陆几十公里成本还低的话,海上风电真正的规模发展可能还要往后,现在现在在技术上要跟踪和跟上不搞也不行,但是现在还不是大搞的时间。

主持人:做些什么能够对亚洲以及全球的风电能够有更大的贡献,比如很多国家现在都在努力的去开发技术来支撑自己的海上风电市场。

王雯雪:如果做对比,中国的光伏产业发展在十几年前非常快速,但是那个时候国内没有市场,国内没有光伏市场,基本都是靠全世界的市场拉动,到目前为止,我们的光伏产业每一年国内应用市场也可以消化掉很大的产能,当然不是绝大部分,按照现在是一半左右达到这样的水平。

海上风电有相同的判断,首先是我国风电和光伏起来,产业发展确实比欧洲和美国起步稍晚,但是已经发展到这么大的规模,海上风电在目前发展,有海上风电前沿探索的实验示范,探索的不应该再落后了,包括可能机组更大、水深更深、更加复杂,漂浮等等新型的技术不要再落后,这是我们搞海上风电应该坚持的一点。

海上风电并不是没有成本下降的空间,也看到了,在江苏北部的部分项目上,真正的建设成本比当时预估的成本还是有了比较明显的下降,这样的下降能够在将来的市场中继续看到的话,我觉得也有一定的竞争力,我们可以做简单的比较,如果纯粹从原材料的角度来看,海上风电涉及到钢材、水泥还有一些特种的设备,如果按这个算下来,每千瓦应该是多少钱呢?其实是比较低的,现在还有很多成本如果从技术上讲,通过技术进步和优化的技术方案,可以下降很多。

我们国内也在搞一些太阳能热发电的示范,为什么也要搞的这么贵?如果纯粹从原材料的角度来看,它也有很大成本下降的空间,到最后钢材等等就是这些,所以成本下降还有很大的空间,如果从材料角度讲成本下降空间很大,我们认为作为中国制造业属于上升的国家,有理由也示范这样的产业,这样才可以整合全社会的资本来实现它的下降,就像欧洲作为一个整体来搞A380道理是一样的,我们应该也具备这样的条件,谢谢!

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

风电人物查看更多>风电查看更多>北京国际风能大会查看更多>