北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行综合正文

【深度】中国核电何去何从?

2017-03-23 08:50来源:福卡智库作者:王德培关键词:核电站核电技术核电收藏点赞

投稿

我要投稿

从规划中对核电的具体阐述,可以清晰地看到核电发展规划的变迁:

十一五

积极推进核电建设。重点建设百万千瓦级核电站,逐步实现先进压水堆核电站的设计、制造、建设和运营自主化。加强核燃料资源勘查、开采、加工工艺改造以及核电关键技术开发和核电人才培养。

十二五

在确保安全的基础上高效发展核电;重点在东部沿海和中部部分地区发展核电;(能源建设重点中提到)加快沿海省份核电发展、稳步推进中部省份核电建设,开工建设核电4000万千瓦。

十三五

以沿海核电带为重点,安全建设自主核电示范工程和项目;(能源发展重大工程中提到)建成三门、海阳AP1000项目。建设福建福清、广西防城港“华龙一号”示范工程。开工建设山东荣成CAP1400示范工程。开工建设一批沿海新的核电项目,加快建设田湾核电三期工程。积极开展内陆核电项目前期工作。加快论证并推动大型商用后处理厂建设。核电运行装机容量达到5800万千瓦,在建达到3000万千瓦以上。加强核燃料保障体系建设。

事实上,核电问题牵动着各方的神经,其背后的争议却远不是“核”去或“核”从那么简单。

核电争议来源于三方面的不断权衡。

一是能源选择的进退维谷。

如果说煤炭、石油等传统能源带来的环境恶果和能源危机是长期伴随的慢性病,那么核能带来的风险则是毁灭性的急性病。三哩岛等事件后的“核科技反思”颠覆了核电“高效清洁”的形象,核电产生高达约七成的“废能”排进海洋会加剧温室效应。

由此引发的反核浪潮导致美国近二十年的核电产业萧条,可伴随着“无法承受之能源价格”的继续攀升(石油价格从2000年的每桶20美金到2008年的每桶140美金),美国能源部启动“核电2010计划”,这才标志着核电商业的转机。由此可见,无论急性还是慢性,既然都是病,民众陷入选择痛苦自然不奇怪。

二是国家战略之纠结。

两次石油危机后,世界各国都将能源安全提升至战略层面,不仅仅是保护国内能源的明面需求,更是暗藏着为核武进行道德掩护的算盘。

然而,这类国策往往不被民众出于安全考量所接受,默克尔在德国人民的强烈抗议下放弃核能,这一决议自然削弱了德国作为制造大国的实力。

三是政经利益之纠葛。

政治上,能源问题甚至成为外交手段,台湾就是一个典型。以美国为代表的跨国资本早已深入台湾几乎所有大型公共建设,夕日的资本输入换来今天的政治影响。

而从经济的角度来看,建设核电站不仅是能源危机的重要对策,还拉动了当地的经济产出。作为世界上核能利用第一的法国,也是世界第一的电力出口国,每年为法国创收30亿欧元。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核电站查看更多>核电技术查看更多>核电查看更多>