北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行报道正文

【观点】为什么说核电不是应对气候的可行措施

2019-02-26 08:35来源:国际能源小数据作者:E Small Data关键词:核能核电站碳排放收藏点赞

投稿

我要投稿

美国TFIE战略公司的首席战略官MichaelBarnard发表文章,认为核电虽然是低碳能源,但是却不能成为有效的减排方案。美国每年的发电量碳排放约为17亿吨(其中约70%的来自煤和30%来自的天然气),预计到2050年将累计排放527亿吨二氧化碳。

(来源:微信公众号“国际能源小数据” 作者:E Small Data)

1.jpg

核能产生的每MWH全生命周期中的碳排放仅为煤炭排放的十分之一、天然气的四分之一,如果核电全部替代煤电、天然气发电,每年可节省约14亿公吨碳排放。然而,目前全球建立一个新的核电站平均需要15年,如果全部代替煤和天然气电厂需要30年。而且,核电成本较高,每兆瓦时需要100至150美元(每千瓦时约10-15美分)。

2.jpg

风能和太阳能建造的速度比核电快得多,两年内首次发电,十五年内可以全部更换煤电和燃气电厂(假设太阳能、风电各占50%)。如果我们比较30年内的减排效益,风能和太阳能可减排约330亿吨,核能减排110亿吨。而且风能和太阳能比核能便宜很多。目前,无补贴的陆上风电和太阳能电价低于每兆瓦时40美元(每千瓦时4美分)甚至低至每兆瓦时20美元,比核电便宜2.5到7.5倍。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。