中国上调15省市电价对CPI影响有限

2018年7月份CPI略有上涨、PPI涨幅回落国家统计局城市司高级统计师绳国庆解读2018年7月份CPI和PPI数据国家统计局今天发布了2018年7月份全国居民消费价格指数(CPI)和工业生产者出厂价格指数(PPI)数据。对此，国家统计局城市司高级统计师绳国庆进行了解读。一、CPI环比由降转升，同比涨幅略有扩大从环比看

2018年1月，国际可再生能源机构（IRENA）和气候政策中心（CPI）联合发布《2018年全球可再生能源融资概览》（GlobalLandscapeofRenewableEnergyFinance2018），概述了20132016年全球可再生能源融资的主要趋势。报告指出，需要大量的资金来加速可再生能源投资，增加对可再生能源的投资将减少与能源有关的

日本总务省公布的数据显示，受能源价格走低影响，9月份剔除生鲜食品价格后的日本核心消费者价格指数（CPI）比去年同期下降0.1%至103.4，为连续两个月同比下降。具体来看，9月份包含电价和汽油价格的能源价格同比降12.1%，其中汽油价格同比大幅下降9.5%，民用燃料油价格更剧降25.1%。全球原油价格持续下

亏损还是关停，正在成为脆弱的中小棉厂逃不开的选择题。近日一份报告显示，因订单稀少，棉价持续高位，一些小型棉纺织企业已停机放假，多数小型棉纺织企业开工率仅有50%左右。但即使是大型纺织企业，开工率也只能保持在85%左右。“长期订单非常少，目前在手的订单主要是三四月接的短单，未来订单情况仍然堪忧。”华润纺织集团有限公司副总经理狄慧表示。纺织业的境况只是制造业的一个缩影。由于产能过剩严重，去库存化的过程依然漫长，中国经济整体情况不容乐观。业内分析人士表示，在5月份内外需求双双走软后，中国经济连续第二个季度增长放缓的可能性变得越来越大，

据国家统计局发布数据，2012年8月份，全国居民消费价格总水平同比上涨2.0%。其中，城市上涨2.1%，农村上涨1.8%;食品价格上涨3.4%，非食品价格上涨1.4%;消费品价格上涨2.1%，服务项目价格上涨2.0%。1-8月平均，全国居民消费价格总水平比去年同期上涨2.9%。8月份，全国居民消费价格总水平环比上涨0.6%。其中，城市上涨0.6%，农村上涨0.6%;食品价格上涨1.5%，非食品价格上涨0.1%;消费品价格上涨0.7%，服务项目价格上涨0.2%。一、各类商品及服务价格同比变动情况8月份，食品价格同比上涨3.4%，影响居民消费价格总水平同比

国家发改委于6月14日对外公告称，居民阶梯电价制度将于7月1日起在全国试行。申银万国首席宏观分析师李慧勇就此表示，阶梯电价对CPI影响不大，而电力企业受益明显。李慧勇认为，首先，居民用电消费总支出会有显著的上升，能在一定程度上提高电网收入。若40%的居民用电量“被阶梯”，第二档电价涨价5分钱/度，第三档涨价0.2元/度，以全国平均居民用电价格0.5元/度计算，平均涨幅约15%，居民用电量占全社会总用电量1/8，则电网总收入提高40%×15%×1/8=0.75%。其次，阶梯电价对CPI增幅有限。居住价格占C

“1月CPI（居民消费价格指数）涨4.5%可以理解。预计2月CPI可以回落到4%以内，甚至达到3%左右。”2月13日，国家发改委价格司副司长周望军做客新华网，为网友解读1月CPI，并分析当前价格走势。周望军指出，目前推断今年CPI整体水平为时过早。他同时透露，今年工作重点是推进阶梯电价、成品油定价机制和稳定家庭生活类收费价格，原则是稳中求进，“要把价格改革对社会的影响降低到最小程度”。国家统计局上周公布的数据显示，1月CPI同比上涨4.5%，超出市场预期。其中，食品价格同比上涨10.5%，影响居民消费价格

电力企业正面临着2008年以来最为严峻的运营压力，局部地区电荒苗头再现，部分省市或再次面临拉闸限电考验。在通胀压力有所缓解的背景下，电价近期在全国范围内上调的必要性、可能性正进一步加大。同时，明年1月1日开始实施的火电厂排放新标准，也增加了上调电价的紧迫性。在10月份居民消费价格指数刚一回落的背景下，国家发改委就抛出资源类价格调整的信号。国家发改委价格司副司长周望军表示，考虑到10月CPI的数据已有所回落，会对部分价格矛盾择机予以梳理，其中包括供暖、天然气以及电力价格。话音刚一落下，媒体就曝出了电价上调方案最近可能获批的消息，看来，电价要当这次资源类价

电荒袭来，传言电价将上调，但这取决于未来CPI的走势。今年上半年全国一些地方经历的大范围电荒让人心悸，不仅沿海仍是拉闸限电的急先锋，而且像湖南、江西等内陆城市也遭遇了空前的电荒。而时近年末，电监会近期发布的《全国电力供需及电煤供应检测预警信息》显示，截至10月下旬，全国日缺煤停机容量最大达到近1600万千瓦，云南、贵州、四川、湖南、重庆等省市发电企业电煤库存平均可用天数已下降至警戒线7天以下。业内人士据此认为，随着电荒的临近，电价又将上调可能性正在加大。中国近年来经常性遭遇电荒，这既与中国经济的快速发展有关，也与我国电力体制中的体制性缺陷有关。近年来，

国家统计局9日公布的10月CPI增速如期下降，同比上涨5.5%，创5个月新低。9日A股尾盘翻红而电力板块则涨幅垫底，同花顺62个行业指数中，电力板块当日位列59位。“增速虽下降但降幅低于预期，这意味着电价上调预期短期可能会落空。”一电力行业研究员介绍。此前机构普遍预期10月CPI为5.4%。一电力上市公司相关负责人也指出，如果10月CPI下降到5.5%以下，电价或可能上调。电价上调预期暂落空CPI牵动着电力板块的敏感神经。业内人士认为，电价是否上调直接影响电力企业的盈利状况，而鉴于上调电价会推高CPI，因此能否上调电价需要看CP

2011年8月份，全国居民消费价格总水平同比上涨6.2%。其中，城市上涨5.9%，农村上涨6.7%;食品价格上涨13.4%，非食品价格上涨3.0%;消费品价格上涨7.3%，服务项目价格上涨3.4%。全国居民消费价格总水平环比上涨0.3%。其中，城市上涨0.3%，农村上涨0.3%;食品价格上涨0.6%，非食品价格上涨0.2%;消费品价格上涨0.3%，服务项目价格上涨0.2%。一、各类商品价格同比变动情况食品类价格同比上涨13.4%，影响价格总水平上涨约4.02个百分点。其中，粮食价格上涨12.2%，影响价格总水平上涨约0.33个百分点;肉禽及其制品价格上

回顾2022年夏天，因“最高温度、最少来水、最大负荷、最长时间”四重因素叠加，水电第一大省罕见遭遇“缺电危机”。彼时，在“多留点电”给四川的呼声中，当地开始积极“补短板”，重新编制电源电网规划，加快构建更加安全可靠的电力系统。（来源：微信公众号“硕电汇”作者：小硕团队）正文：8月22日

据媒体报道，路透社5月21日援引消息人士的话称，为避免夏季用电高峰导致大规模停电，越南官员已呼吁多家制造企业节约用电，包括“鼓励”富士康自愿将位于越南北部装配厂的用电量减少30%，该工厂去年夏天曾因停电被迫停产。（来源：电联新媒作者：管永生）一条并不起眼的消息，仿佛一串打开时空隧道的“

近日，澳洲传统电力供应短缺加剧致使电价暴涨、停电频发，遭遇“用电荒”，与此同时，澳洲新能源日间发电高峰供过于求更导致限发和负电价现象。加装大型储能设备在稳定电网和保障电力供应方面正发挥主体作用，并成为澳洲电力市场调频调峰服务的优选。继上半年176MWhGinan光储直流耦合项目后，阳光电源

自8月开始出现的极端天气，四川各大河流来水量出现了“丰期反枯”的现象，导致水电上网同比大幅下降；另一方面，伴随气温屡创新高，降温负荷促进了用电需求的大幅跳涨。因此，本轮电荒核心是需求旺盛叠加供给产能不足导致。此外，省内水电“一家独大”的电源结构，导致丰水期来水锐减时，供给侧易出现

在过去的1个多月里，欧洲、日本、印度多地能源告急，频现“电荒”，他们又纷纷想起了煤电的好......欧洲淘汰煤电计划或被无限期搁置受俄乌战争的影响，欧洲普遍出现天然气短缺的问题，甚至引发了能源危机。6月，欧洲多国陆续宣布进入能源紧急状态，煤电，被当做了救命草。德国、意大利、奥地利和荷兰等

据央视网消息，近期，日本气温一路走高，在防暑降温等夏季用电需求不断增加之时，日媒却报道称，日本首都圈等地区今年夏天的电力供应形势将非常严峻，显示供电余力的“预备率”仅3%左右。预计到今年冬天，供电紧张的状况更是会扩展至日本全国更多地区，首都圈电力预备率甚至为负值，这将是10年来日本面

作为一个以煤炭消费和出口为主的国家，印尼新一轮的煤电荒，再次折射了能源供应链的脆弱性和能源转型的复杂性。2021年12月31日印度尼西亚能源矿产资源部（简称“能矿部”）宣布，2022年1月1—31日禁止煤炭出口，以保障国内发电的煤炭供应。在疫情冲击、双碳政策、出口惯性等多重因素叠加影响下，作为煤

作为一个以煤炭消费和出口为主的国家，印尼新一轮的煤电荒，再次折射了能源供应链的脆弱性和能源转型的复杂性。（来源：能源杂志文|程春华任职于中央民族大学朱方芳任职于中国新闻社）2021年12月31日印度尼西亚能源矿产资源部（简称“能矿部”）宣布，2022年1月1—31日禁止煤炭出口，以保障国内发电的

新旧能源范式转换，不啻为人类和地球相处方式的一场深刻变革。平稳度过阵痛期，既需要运筹帷幄的谋略，也需要日拱一卒的耐心。在这场能源革命的全球混战中，相对布局超前、步伐稳健的中国，或许有机会领跑下一个时代。

能源市场化改革的内涵，至少应包含明晰产权+有效竞争这两部分。

能源市场化改革的内涵，至少应包含明晰产权+有效竞争这两部分。其中明晰产权，需要建立同等有效的私权与公权制度，既包括企业、消费者等私权主体塑造、权利维护，同时也必须包括政府、行业、社会各层面公权的能力建设、约束与规范；而有效竞争，则需要从规则体系、产业结构、运行机制等多角度，为市场主体之间公平有效竞争行为提供保障与引导。