北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源评论正文

发电企业“巨亏”令人“雾里看花” 垄断不破 “电荒”难除

2011-11-24 10:45来源:工人日报关键词:发电企业电荒煤炭价格收藏点赞

投稿

我要投稿

时至年终岁末,用电高峰再次来临,“电荒”也如约而至。

有专家指出,由于煤炭价格持续上涨,导致发电企业亏损,为了减少损失而停止发电,造成“电荒”;有的专家却指出,“电荒”是人祸,发电企业并不亏……

一时间,发电企业到底亏不亏,成了年终岁末业界讨论的焦点。

各方针锋相对

按照常理,出现电力紧张状况,电力供不应求,发电企业应该更赚钱,但事实却恰好相反——国内五大电企却同时喊亏。

日前有消息称,作为五大发电集团之一的大唐集团传出旗下30家电厂资产负债率超过100%、濒临破产的消息,大唐内部人士还表示,大唐全年可能亏损40多亿元,成为今年亏损最大的央企。随后,华电、华能等其他四大发电企业也表示今年严重亏损,并不约而同地将亏损原因指向煤价大幅上涨而电价迟迟未动,上调电价的呼声再起。

中国电力企业联合会随即预测今冬明春全国最大电力缺口在4000万千瓦左右。暗示要确保不出现如此之大的电力缺口,需鼓励五大发电集团发电。

在业界为如何避免出现“电荒”而大伤脑筋之时,经济学家郎咸平发表文章“谁在忽悠电力紧张”,质疑电企的“喊亏”行为。

他认为,从华能国际、大唐发电、华电国际、国电电力、上海电力等电力上市公司上半年财报来看,五大发电集团根本没有亏损,而是嫌钱赚得不够多。为了“忽悠”加价,“找各种理由推脱”发电,导致电力紧张。此观点一出,引起轩然大波。

就在郎咸平发表文章之后的第二天,中电联便在其官网上回应称,上述观点有失偏颇。中电联表示,五大集团旗下的上市公司盈利是因为这些都是优质资产,所以他们的效益情况不能完全反映出五大发电集团的火电业务整体亏损现实。并表示,多年得不到解决的煤电矛盾,国内煤价持续上涨,电价未能及时联动,是造成电力紧张、火电企业严重亏损的根本原因。

中电联早在7月底发布的《2011年上半年全国电力供需与经济运行形势分析预测报告》中表示,火电生产行业利润继续大幅下降,五大发电集团火电继续严重亏损。

统计数据显示,仅上半年,华能、大唐、华电、国电、中电投五大发电集团的火电生产企业亏损153.8亿元,同比增亏95.2亿元,而且亏损已经蔓延至大多数火电企业。并称,与各主要上下游行业相比,电力行业是其中效益水平最低、经营压力最大的行业。回顾中电联5月的数据,1~4月五大发电集团火电业务亏损105.7亿元,这意味着五大集团在两个月内又亏损掉近50亿元。

由此计算,从2008年至今,五大发电集团火电业务三年半的累计亏损达756.37亿元。虽然今年4月国家发改委上调全国16个省(区、市)上网电价,但火电企业的亏损额度仍在不断增加。

其实,对于五大电企的亏损,早就出现过质疑之声。9月底,财政部在网站上发布《2011年1~8月全国国有及国有控股企业经济运行情况》报告,其中“中央管理的五大发电企业和两大电网1~8月合计均盈利”这一句话曾掀起了轩然大波。

公众质疑,前阵子还频频喊亏的五大发电集团,一下子就变成了“盈利”?虽然后来有业内人士分析称,中电联的数据是从发电业务角度出发的,而财政部是从企业的税收观察其经济效益的,因此,中电联的数据有理,财政部的数据也没问题,但这并不能打消人们的疑问。

据五大集团旗下上市公司半年报显示,华电国际上半年的净利润是1.18亿元;华能国际的净利润是11.78亿元;国投电力的净利润是1.22亿元,较上年同期增长2.84%;大唐发电的净利润是8.54亿元,同比增长2.94%;国电电力的净利润是11.4亿元,同比增长9.41%。

面对差异如此巨大的两个数据,发电企业到底亏不亏,令人“雾里看花”,真假难辨。

亏损是真,但亏得可能不正常

对于发电企业到底亏不亏各方各执一词。日前有媒体采访了国家发改委经济体制与管理研究所主任史炜。他表示,自己今年曾去过包括发电和电网在内的几家电企,发现电企喊亏是真,“但要看是怎么亏的”。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

发电企业查看更多>电荒查看更多>煤炭价格查看更多>