【焦点】台电11亿亏空弊案须先查陈水扁和李登辉

台北地检署昨天上午指挥“廉政署”廉政官发动侦查，搜索台电总公司、龙门施工处及涉案厂商扬合实业公司，约谈负责验收官员龙门施工处电气课长颜庆亭、台电经理颜镇国、台电核能技术处副处长林俊隆3人侦办，侦讯后，查出他们涉嫌图利重大，今天凌晨全部谕令20万元交保候传。

龙门施工处2007年6月发包招标的电器导线管路设备采购案，总底标金为4.45亿元，标案分2个小标，分由扬合实业公司、禾企国际公司以2.6亿元、2100万元得标，扬合得标的标案底标为3.2亿元，扬合的2.6亿元得标金只占标比的68%，启人疑窦。

检方查出，电器导线管路不论口径，表面有2种规格功能，即“防水金属管线”和“防水及防幅射金属管线”，后者功能佳，具安全性，价金为前者的2.4倍，扬合以廉价的“防水金属管线”到测试机构换取检测报告，再附报告交由台电验收，检测表上注明为“防水及防幅射金属管线”，林俊隆等人竟放行。

办案人员查访相关参标厂商并且询价，厂商作证指扬合所投标的标案，一般厂商以10%的利润估算，“至少投标金要2.8 亿元到2.9亿元才合理”，换句话说，扬合以少于3000万元的价格获标，基本上应属于无利润的交易。

检方追查扬合实业送验核可的“防水金属管线”数量，换算次级品与高级品的价差，昨天初步估算扬合因此标案获利约4100万元，即法律上的图利金额，加上证据显示扬合以低价得标的状况相比，“扬合仍然有利益可图”。

林俊隆到案承认办案人员指控的客观事实，但以专业术语答辩，称是依厂商提供的检测报告验收，验收过程没有违法;扬合负责人廖进顺声称，一切依照规定办理，讯后，林俊隆3公务员依图利罪交保，廖进顺饬回。

综合台湾媒体报道：台“廉政署”锁定台电八大弊案，昨天发动第一波侦办。台电龙门核能电厂发包“电器导线管路设备采购案”，厂商施作的材料不具防辐射功能，官员却涉嫌护航验收，核安堪虑。

八大弊案 台“廉政署”先办核四采购案

“廉政官”昨天同步搜索台电总公司、龙门核电厂施工处及厂商扬合实业、禾企贸易公司等五处地点，约谈核四厂核能技术处副处长林俊隆、扬合负责人廖进顺、禾企负责人陈幸秀共六人到案，漏夜侦讯，案情向上发展。

林俊隆解释，厂商所提供的材料都符合规定，否认图利。但“廉政署”发现，相关材料应先“目录送审”，通过后才能施作;厂商送出不合格的目录不但没被打回票，还神通广大进场施作。“廉政署”查扣相关帐证，调查有无对价关系。

台电另有七大弊案，包括燃煤轮船快速装卸奖金浮报、甲专级配电工程围标、兴达电厂烟囱彩绘工程预算不实、台电高层肥猫、核二厂花上亿采购六支螺栓案、向民营电厂高价购电、备用电容量率过高，廉政署将逐一侦办。“廉政署”昨天首波侦办龙门核电厂(核四)采购案，据调查，2007年5月，龙门核能发电厂发包“电器导线管路设备采购案”，底标是4.45亿万元(新台币，下同)，由扬合与禾企两家厂商以2.6亿元得标，远低于预算。

依合约规定，厂商提供的管线料材应具防水防辐射功能;但厂商施设的料件却不具防辐射功能，或防辐射功能未达标准，违反规定。依台电内部稽核机制，厂商提供的材料不符规定、影响施工质量，应由兼任核四工程督导组组长林俊隆负责对业者仲裁;但林被检举利用职权护航业者，在2008年初通过验收，涉及图利等利益输送。

“廉政署”另外清查台电50余件围标工程案，初步发现只有业者涉案，没有公务员贪渎，已将案件移转给各地检署侦办。

台电采购案涉贪 林姓副处长交保

台北地检署与台“法务部廉政署”共同侦办台电公司龙门施工处(核四厂)疑采购弊案，昨天发动搜索并约谈林姓副处长到案，检方漏夜复讯，今晨将他以20万元(新台币，下同)交保。检方指出，除林男外，台电公司龙门施工处的颜姓经理、颜姓课长也均依贪污罪被告身分，各以20万元交保。

“廉政署”指出，日前接获检举指，台电龙门施工处于2007年间办理公告预算4.45亿元的电气管线设备采购及发包案，负责监办审核及督导采购的林男及两名颜男疑验收不实，图利厂商，放水让防辐射的相关产品未依合约给指定单位鉴定，涉犯贪污治罪条例。

经长期搜证后，“法务部”派驻“廉政署”检察官毛有增、于知庆、林俊仪于昨天上午指挥40多名“廉政官”，兵分5路搜索台电总公司、龙门施工处、厂商办公室及涉案人住居地等处，并约谈林姓副处长等5人到案说明。林男等3人于深夜移送台北地检署，由检察官于知庆漏夜复讯，今晨均获交保。