北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电网信息化光通信企业正文

纵深报道:“华为反IDC垄断案”事件的来龙去脉

2014-03-12 11:42来源:《财经》关键词:华为IDC通信运营商收藏点赞

投稿

我要投稿

反垄断不能解决根本问题,要靠技术创新

那么,跳出法律的盒子看问题,又如何解析华为v.IDC之争呢?

首先,华为指责IDC实施歧视性的定价,那么为什么人家就给你的贵呢?苹果、三星是全球智能手机(尤其是高端手机)领域最大的两家公司,对于这个行业的影响力和话语权最大。IDC的3G专利技术只有被转化成商品之后才能实现其经济效益,因此其对于苹果和三星的依赖程度不言而喻。

另外,苹果、三星手头也掌握了大量的标准必要专利,能够与IDC形成相互制约和相互竞争的关系。可以说,除了华为,中国的手机厂家,包括联想、小米、TCL之辈,在战略上普遍面临着知识产权争端的风险。华为等需要大大积累内功,否则只能假政府之手来维护自身的商业利益。

其次,在科技产品行业,最后拼的就是专利和标准制定。中国的通信企业应该积极地参与到目前正在进行的无线通信的国际标准的制定中去,并且将自己的发明纳入到这些标准中,使它们成为标准必要专利。标准是一种集合了智慧的规范,如果你没有贡献到某个标准的制定中,那么你就必须花钱购买使用这个智慧,即不得不向标准必要专利权人支付使用费。此案中的IDC公司,多年年以来,参与了各类无线通信国际标准的制定,将其拥有的专利权纳入无线通信的国际标准。

再有,如果从移动通信产业发展的角度,华为对于IDC的反击,也可以视为在今天移动互联网时代,电信商业模式遭受的来自互联网商业模式的抵触。谷歌推出开放式的Andriod平台,就是通过互联网的方式,挑战了移动通信向每部终端设备收取专利费的商业模式,大大地降低了最终转嫁到消费者身上的专利费。

IDC拟向华为收取10多亿美元的专利费,而通信领域技术标准的老大哥美国高通公司涉及的专利授权费显然更为高昂。“财经十一人”了解到,国内某家大型的手机厂家,每年支付给高通一家的专利授权费就高达17-19亿美元。

在4G时代LTE标准(包括FDD-LTE,TDD-LTE标准)的背景下,专利费一项就将大大地增加移动终端厂家的成本。在这一点上,反垄断法解决不了问题,要靠技术创新。

附录:

任正非内部讲话:敢于超越美国公司

我们要敢于超越美国公司,最多就是输,华为已做出这么大贡献了,垮了也无怨无悔。——任正非2013年6月27日

OFweek电子工程网讯:7月16日消息,华为总裁任正非6月27日在公司内部的讲话近日在互联网中曝光,任正非在讲话中对干部选拔、行政改革、轮值CEO制度再一次做了阐释。

以下为任正非讲话全文:

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。