北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力核电核电建设与运行评论正文

核电:必要的恶魔

2014-05-08 10:43来源:财新 张卫华关键词:核安全核电存废内陆核电收藏点赞

投稿

我要投稿

日前,由于国家能源委会议释放出核电松动的信息,相关媒体围绕核电存废内陆核电等话题展开了热烈的讨论。其中,国研中心王亦楠老师的《内陆核电不适合我国国情》(附于文后)的文章观点最为鲜明,引起了诸多共鸣和争论。现针对王老师文中提出的几点理由,稍谈一点个人认识,以与商榷。

第一,关于核电安全技术问题。

王老师认为即便核电发展历史更久的欧美尚不能保证核电的绝对安全,况乎核电发展史更短的中国?王老师甚至从一个语义学的角度提出质疑,“可以”不等于“已经”。这一点上,王老师言之有理。核电从一代、二代、二代半到现在的三代,正是从“不可以”到“可以”一步步走过来的,无限接近但仍未“已经”。

但我想列举几个数据以供参考:1952年伦敦烟雾事件直接间接造成12000人丧生;2012年底发布的《2010年全球疾病负担评估》显示,当年全世界有38.75%因空气污染导致的过早死亡发生在中国。在2010年,空气污染导致了中国124万人过早死亡,其中,14万居民的肺癌死亡与空气污染有关。

第二,关于核燃料的对外依存度问题。

诚如王老师所言,我国目前核燃料对外依存度高达85%,存在一定安全隐患。对此,我有两个疑问:其一,以85%的对外依存度高位,会否因为停建或少建几座核反应堆而降低,从而消除这一隐患?短期看应该不会。第二,国际核燃料市场会否发生根本性变化?

铀资源确因其与核武器制造密切相关而具有一定的特殊性,但根据国家对于我国仍处于战略机遇期的基本判断,当前世界秩序发生颠覆性变化的可能性较小。换言之,国际核燃料市场基本格局不会大变,仍按照市场逻辑正常运行,我们要做的是掌握并充分利用现有市场规则,保障核燃料供应,改革开放,多点布局,而不是“躲进小楼成一统”。

事实上,由于铀资源的地域分布的不平衡性,美、欧等核电大国和地区铀资源对外依存度普遍居高不下,均主要来自澳大利园、加拿大、哈萨克斯坦、纳米比亚、尼日利亚等少数几个富铀国家,日本更是95%以上依赖于美、法、英等国,但并未因此而出现铀资源危机。实际上,随着中国日趋融入国际社会,成为其负责任、建设性的一员,包括铀资源在内的能源资源对外依存度高,并不会构成安全隐患,反倒可能成为促进中国更加深入地融入世界市场、在更广泛领域内改革开放的外在动力。

第三,关于核废料处理难,核电站退役周期长、成本高的问题。

这几个问题,均因核废料难处理派生而来,故放在一起来讨论。王老师以近乎恐吓的口气说“核能破坏人类生存的‘持久性杀伤力’是任何化石能源所无法企及的。”核废料难处理,王老师所言非虚。面对核废料,芬兰人就绞尽脑汁,想出了通过挖掘500米的洞穴,蚕茧一样层层包裹,来予以隐匿的办法,其困难由此可见一斑。

投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

核安全查看更多>核电存废查看更多>内陆核电查看更多>