北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电力通信评论正文

透视第三次工业革命:可再生能源与信息技术制造新机遇

2014-10-29 10:43来源:学习与探索第九期作者:贾根良关键词:工业革命能源革命智能电网收藏点赞

投稿

我要投稿

马克思指出,“原来只是用人当简单动力的那些工具……却最早采用了牲畜、水、风作为动力……但并没有引起生产方式的革命……十七世纪末工场手工业时期发明的……那种蒸汽机,并没有引起工业革命。相反地,正是由于创造了工具机,才使蒸汽机的革命成为必要。一旦人不再用工具作用于劳动对象,而只是作为动力作用于工具机,人的肌肉充当动力的现象就成为偶然的了,人就可以被风、水、蒸汽等等代替了。当然,这种变更往往会使原来只以人为动力而设计的机构发生重大的技术变化。”[11]马克思的这段话说得很清楚,虽然在十七世纪末工场手工业时期就发明了蒸汽机,但并没有引发工业革命,只有当纺织机发明之后,人的肌肉充当动力来源根本上就无法适应生产率提高的要求,才使以蒸汽机技术为基础的能源革命得以发生。

实际上,第一次工业革命的爆发与能源革命无关,蒸汽机革命也不是第一次工业革命(我们习惯上称作“产业革命”)爆发的必要条件。按照经济史学家罗斯托的看法,英国工业革命开始于1783年,完成于19世纪30年代,但在1800年,大多数棉纺厂还在使用水力,水车(而非煤炭)是第一次工业革命前半段即第一次技术革命浪潮的支柱部门[7]177;到1813年,英国已有2 400台自动织布机,其中一部分用水力推动,一部分用蒸汽机发动[12]。只是到了1829年开始的第一次工业革命后半段的1850年,棉纺织工业作为英国最早过渡到“蒸汽工业”的部门,使用的蒸汽动力才达到7.1万匹马力,使用的水力下降为1.1万匹马力[13]。因此,佩蕾丝指出,水力是第一次技术革命浪潮在动力方面的主导部门,煤炭工业只是在第二次技术革命浪潮中因蒸汽机而成为铁路时代的动力工业,石油到第四次技术革命浪潮才成为动力工业[8]18-19。这种“典型化事实”不仅是对马克思工业革命理论的强有力证明,而且也揭示了历次工业革命中一种带有规律性的现象:工具机的革命总是首先发生在历次工业革命的前半段,从而成为历次工业革命的起点或标志(请参看文后表),而与其相对应的能源革命总是发生在该次工业革命的下半段,或者说爆发在偶数的长波(也就是第2、4、6次)中,并在下一次工业革命的前半段作为动力方面的主导产业继续发挥作用。

第三次工业革命同样遵循着马克思所揭示的工业革命的这一历史规律。在第三次工业革命中,用可再生能源发电代替化石能源发电,它在其替代人的肌肉力量充当动力来源的形式的演进上并没有革命性的变化,所以,可再生能源革命不能看作是第三次工业革命的标志或原因。此外,虽然智能电网(能源互联网)是可再生能源革命的基础性平台,对可再生能源革命来说是关键性的,但它的发展却建立在第三次工业革命的“工具机”革命——计算机及其衍生的信息通信和智能技术革命之上。智能电网就是电网的智能化,建立高速、双向、实时、集成的通信系统是实现智能电网的基础,没有这样的通信系统,任何智能电网的特征都将无法实现。因为智能电网的数据获取、保护和控制都需要这样的通信系统的支持,建立这样的通信系统是迈向智能电网的第一步,因此,信息通信技术(IT)革命是智能电网诞生的条件,而未来新一代信息通信技术则是其进一步发展的基础。

在这里需要指出的是,在理解前述马克思的那段引文上,人们往往不能对“工业革命是技术进步引起的工具机对人类劳动的替代”这句话进行深究,但这句话实际上隐含着对第三次工业革命与前次工业革命具有根本不同性质的揭示。固然,工业革命的本质就是用机器替代人,是技术进步引起的“工具机”革命对人类劳动的替代。然而,人类劳动有体力劳动和脑力劳动之分,虽然可再生能源革命在其替代人的肌肉力量充当动力来源上并没有革命性的变化,但与前两次工业革命是对体力劳动的替代不同,第三次工业革命在本质上则是对人的脑力劳动的替代,这是第三次工业革命与前两次工业革命具有根本性不同的特征,这也可以说是对前两次工业革命的“革命”。

原标题:第三次工业革命:来自世界经济史的长期透视
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

工业革命查看更多>能源革命查看更多>智能电网查看更多>