北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力电力新闻输配电电力市场电改评论正文

曾鸣不主张输配分开:若分开 谁会负责不盈利农网

2015-01-07 13:55来源:能见派关键词:电力体制改革输配分开电网调度收藏点赞

投稿

我要投稿

怎么理解相对独立?意思就是加强政府监管。交易中心相对独立之后,也就没必要再把调度独立出去了。因为加强监管之后,电网无法再通过调度牟利。过去电网低买高卖,交易中心相对独立之后,根据电网的运行数据可以制定一个独立的输电价格,电网只能收取固定的过网费,每年的电网总收入是监管死的,回报率是固定的,调度系统就没有动力去做低买高卖的事情了。

反过来讲,调度放在电网里边,有利于电网的计划运行调度、检修、协调,使得电网运行的安全性比较有保障,所以调度也没有必要把它独立出去。

能见派:过去政府对电网的监管力不从心,新一轮电改政府如何监管能达到交易中心相对独立的目的?

曾鸣:电力交易的数据在交易中心、交易机构,根据计算机的自动化信息系统,政府都能看到,数据可查不可改,因此不能骗政府。然后政府这边相当于终端,也都是能够看见的。类似于证监会监管股市一样。

新一轮电改之后,工商业电价是不是会降低?原来靠高工商业电价交叉补贴的居民电价是不是会上涨?售电侧放开谁最受益?放开之后真的对全社会有利么?明日将继续推出访谈第二部分《电改之后电价是否能hold住?》。

(本文作者介绍:《能见派》(微信公号nengjianpai)——新浪财经能源频道“能见派”)

原标题:输配分开为何未纳入新电改?
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

电力体制改革查看更多>输配分开查看更多>电网调度查看更多>