北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电煤气能源评论正文

被妖魔化的煤炭产业何去何从

2015-03-09 09:22来源:中国煤炭市场网关键词:煤炭企业煤炭市场煤炭价格收藏点赞

投稿

我要投稿

这份报告得出的主要结论是,中国煤炭的使用中排放了大量的大气污染物。对于SO2、氮氧化物、烟粉尘、一次PM2.5和Hg等主要的大气污染物,煤炭直接燃烧以及和煤炭使用直接相关的行业都贡献了超过60%的排放量。

环保理想主义or煤炭现实主义

燃煤是灰霾元凶,已是既定事实,成了众矢之的。关于是否“去煤化”的争论就愈加激烈。核电、风电和光伏企业纷纷表态自己是灰霾战士,是煤电的合理替代者。

其实从去年开始,国家能源局前局长吴新雄多次在内部会议上表态,长三角、珠三角和京津唐等地将不再新建火电项目。一些耗煤大省也陆续制定自己的煤炭消费总量控制规划,试图以此来改善日益恶化的空气质量。

强调“去煤化”可以归为环保的理想主义者。中国海油能源经济研究院首席能源研究员陈卫东就占到了这一队。他认为,中国总是依赖自己的煤炭资源禀赋,煤炭既廉价又易于开采,过分强调能源供给安全,而忽略了整个环境的承载能力。

他对媒体举例称,德国和日本,包括韩国,都是世界经济大国,而且是极缺乏资源的,能源资源可以说是没有的,但是他们的经济发展得很好。而我们的煤炭不是一直都占到这么高的比例的,是经济跨越式发展才使得煤炭消费越来越多。

相对廉价的煤炭支撑起国民经济快速发展。对于不同能源形式之间的经济性差异,陈卫东还做了比较,一个单位煤的价格约为3美元/百万BTU(英制热量单位),而一个单位的天然气都要7-8美元/百万BTU,中国从中亚进口的天然气在11-12美元/百万BTU,进口俄罗斯的天然气价格11美元/百万BTU。

“所以从经济性上看,我们不得不从经济的煤和不廉价的清洁能源之间做出权衡,也可以说是煤炭的现实主义和环保的理想主义权衡。”陈卫东认为,能源转型一定是一个成本增加的过程,总要有人买单的。这方面要达成全民性共识,即要为能源转型、减排减污承担一部分成本。

虽然站在煤炭现实主义这一边,清华大学姚强承认说,过去几十年国家过分强调了煤炭富集这个资源现实,而推延了污染物排放压力下能源结构转型的步伐。“不过应该注意的是,清洁能源代替化石能源的基本方向不会改变,这需要漫长的时间过程,我预计要到2025-2030年之间,我国煤炭消费的绝对量才可能下降,所以煤的基础能源地位在20-30年之内很难被撼动。”

原标题:被妖魔化的煤炭产业何去何从
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

煤炭企业查看更多>煤炭市场查看更多>煤炭价格查看更多>