北极星

搜索历史清空

  • 水处理
您的位置:电力火电火电动态评论正文

【重磅】上海外三电厂“创新节能减排技术”及“251工程”质疑

2015-07-01 10:51来源:能源观察作者:朱小令关键词:上海外高桥第三发电超低排放燃煤电厂收藏点赞

投稿

我要投稿

4)基础理论早已阐明,提高初参数,降低终参数可以提高机组循环热效率。提高初参数,“采用一种高低位分轴布置的汽轮发电机专利技术”是不是唯一的?利、弊各是什么?

3. 对质疑问题的基本分析

以理论为基础,事实为依据,对上述几点质疑,基本分析如下。

1)外三不是理论与技术的创新

火力发电企业属“技术密集型” 产业,当前火电机组提高实际运行经济性是有较大空间,经采取一系列措施综合改进之后,机组煤耗率是可以得到可观的下降。热能动力理论表明:煤耗率下降0.1g/kW•h就是很大的贡献,但确有不少在役机组经完善改进后煤耗率得到10g/kW•h左右的下降,而原基础理论并没有得到重大突破。恰恰表明,设备存在的问题比较多,所采取的一系列措施综合改进,仅仅是应用原基础理论,对原设备存在的缺陷进行消缺,并不是什么理论与技术创新。

文献[1]中所涉及“创新”技术,基本理论在阐述典型热力过程“有温差的传热”、“绝热节流”中已有明确的理论与分析。而且,所采用的改进措施,早已在相关文献中(如见图1、图2)被明确阐述。并且,在国内诸多电厂设计和综合改造中已经被实践和应用。

图1. 原水电部情报所1986.12汇编资料,对美国、日本、前苏联超临界汽轮机、锅炉发展介绍

图2 .引进型百万超超临界机组技术2004.04文集。关于1,000MW 机组参与电网调频的能力与各种方法等。

2) 世界上绝对不存在永动机

“能量守恒定律”在理论上没有被突破之前,任何一个物理过程绝对不可能是“零能耗”。那么,外三电厂是通过什么理论或途径达到“零能耗脱硫”?该种提法有偷换概念之嫌。

3) 采用纯凝式小机组带厂用电直接违背基本国策和国家能源政策

我国现行电网调度方式是根据相关职能部门核定的机组铭牌出力,机组年电量均按发电量来安排计划,而结算则是按上网电量。售电量是:发电量-厂用电量=售电量。所以,厂用电率越高,上网的售电量越少。反之,上网的售电量越大。燃煤火力发电厂在能量转换过程中,同时自身也是能耗大户。尽可能降低厂用电率,是企业取得直接经济效益的重要途径之一。

当前电价高于煤价,为取得企业经济效益最大化,在当前调度机组发电量,却结算机组上网电量的现实条件下,外三电厂“世界首创的火电厂变频总电源技术”,实际上是改造安装了一台纯凝式、自带凝汽器的30MW小汽轮发电机组带自身厂用电[4](图3、4),“额定工况下厂用电率降至1.7%以下[1]”。从而使本厂机组的供电煤耗率降到了272g/kW•h[3],号称为同类型机组的“世界之最”……,又比其他电厂的汽轮发电机组多向电网售电。当前电价高于煤价,达到多售电的盈利目的,用上网多售电的盈利再去购买燃煤,从而取得企业自身的直接经济效益。

图3. 纯凝式、自带凝汽器SIEMENS制造的21MW汽轮机 配置北重制造的空冷式30MW发电机

图4. 外三电厂“世界首创的火电厂变频总电源技术”供自身能量转换过程中的辅机设备与供电系统

原标题:一评:上海外三电厂“创新节能减排技术”及“251工程”质疑
投稿与新闻线索:陈女士 微信/手机:13693626116 邮箱:chenchen#bjxmail.com(请将#改成@)

特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。

凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。

上海外高桥第三发电查看更多>超低排放查看更多>燃煤电厂查看更多>