登录注册
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
我要投稿
相信不少风电同仁,都存在这两点疑问:
1、故障频次和MTBF都是衡量风电机组可靠性的指标,两者有何区别,谁更具有代表性?
2、部分整机商介绍其风电项目的MTBF可达到6000(小时)以上,相当于连续250天无故障运行,这与业主对机组可靠性的实际感受有很大偏差。
问题到底出在哪儿?
我们先从MTBF的统计方法来谈谈。
相关阅读:解码风机可靠性指标:异常的故障频次
MTBF是英文Mean Time Between Failures的缩写,意为“平均故障间隔时间”或“平均无故障运行时间”,它直接衡量产品的整体可靠性水平,综合评估故障频次和故障维修能力。
图解“故障间隔时间”
MTBF的计算方法和标准,源自军用和商用电子设备行业,其对产品可靠性和耐久性要求苛刻,其他行业沿用MTBF均属于“跨界”。
既生瑜何生亮?
具体到风电行业,月故障频次的常规记录方法为:统计周期内单台机组每月发生故障停机次数的平均值,计算公式如下:
MTBF记录方法:统计周期内,机组无故障运行时间和故障次数的比值,计算公式如下:
通常,故障频次(故障率)越高,机组的无故障运行时间越短,MTBF越低,两者成反比关系。
但是,与故障频次相比,MTBF的公式中存在一个新增变量“故障停机小时数”,加入这个变量以后,故障频次与MTBF的差别能有多大呢?
为了解答这个疑问,我们选取了国内不同资源、不同机型、不同运行年限的200余座风电场,根据风电场的MTBF和故障频次数据生成图表。【为了能更清晰地展示出两者的线性关系,将故障频次的数据处理为1/故障频次(即故障频次的倒数)】。
图表说明:
左侧纵坐标及蓝色折线代表MTBF
右侧纵坐标及红色折线为“1/故障频次”
横坐标的数字代表风电场的序号
本次对标对“故障”的定义有严格的标准:
(1)一次停机超过15分钟的故障;
(2)远程复位次数超过三次的故障;
(3)单台机组在运行,但累计通讯中断时间超过1小时。
这么一对比,不能说是一模一样,可以说是高度重合…
那么,问题来了:
既然故障频次和MTBF都可以表征风电场的可靠性,且两者互为反比关系,为什么还要统计出两个指标,而不是两选一呢?
常言道“立场决定观点”,需要看看MTBF和故障频次分别是谁在主张。
▶整机商为什么要谈MTBF?
在整机商对典型风电项目(质保内)的介绍中,与故障频次相比,MTBF指标能更直观地反应机组投运后,在时间维度上的质量。毕竟,MTBF大于8760小时,就相当于机组一年不“坏”。
在质保内,机组运维工作由整机商承担,作为制造型企业,质保内做MTBF指标统计可以帮助整机商改进产品设计,提高产品的可靠性、容错性、可维修性;出质保后,运维工作由业主或第三方公司承担,MTBF指标对于整机商的参考价值变弱。
▶业主为什么更关注故障频次?
事实上,多数风电业主对于MTBF这一指标的关注度和敏感度不高,故障频次才是业主用来评估风电场可靠性的核心指标和配置运维资源的决策依据。
原因在于,故障频次与运检人员的出工次数、车辆出勤,以及现场的备件消耗等运维的直、间接成本相关,而维修时长就代表着故障停机时长,即电量损失。
尤其是在做区域检修的人数配置计划时,一个区域应该配置多少运检人员,都要基于故障频次计算得出。
而MTBF掺杂了故障停机时长这一变量,影响故障停机时长的因素不仅综合且相互交织,包括机组本身的可靠性、现场的工况、使用设备的水平、维护保养水平、故障维修能力、备品备件的供应速度等等。
黑猫白猫,抓住耗子的就是好猫。
统计MTBF并非没有意义,只是从风电业主生产管理的角度,不利于清晰地对故障停机进行归因和考核,且不能作为指导生产的直接依据。
此MTBF,非彼MTBF?
下面来解答第二道题:
整机商与业主统计的MTBF,为何存在很大差异?
下图是部分整机商在介绍典型风电项目中提及MTBF的截图(来源:整机商官微)。
下图为按照业主视角统计的200余座风电场的MTBF:
统计方法:
表中选取了国内不同资源、不同机型、不同运行年限的200余座风电场,根据风电场的MTBF数据生成图表。
本次对标对“故障”的定义有严格的标准:
(1)一次停机超过15分钟的故障;
(2)远程复位次数超过三次的故障;
(3)单台机组在运行,但累计通讯中断时间超过1小时。
出现这种差异,最大的原因在于,不同行业主体所统计的故障次数不尽相同,MTBF的计算结果自然不同。
为什么大家统计的故障次数会不一样呢?
这种差异来源于技术和组织两个层面:
▶技术层:故障定义不尽相同
故障的定义取决于判断故障的若干条件。在这方面,整机商和业主之间,不同品牌的整机商之间,业主与业主之间,出于技术或管理方面的原因,都存在一定的个性化差异。
例如,某整机商将“一次停机超过15分钟的故障”计为一次故障,某业主将“一次停机超过60分钟的故障”计为一次故障,两者的故障次数统计结果就会产生较大差别。
▶组织层:对停机的责任划分上存在差异
通常,对于在运风电场,将引发停机的责任主体分为①电网②业主③设备厂商④风电机组运维⑤输变电运维⑥其他(自然灾害等不可抗力),共6种主体,不同责任主体承担不同的责任范围。
整机商在统计故障次数时,会按照责任主体原则,将非自身原因引发的故障次数剔除:
从业主的视角,在核算故障次数时,划分的规则不是按照责任主体,而是按照计划(主动)和非计划(被动)原因来划分:
因此,业主统计故障次数的范畴要比整机商大,其MTBF值比整机商的低很多,也就不足为奇了。
然而,即便有着相对明确的责任主体划分依据,在个别情况下,停机责任的划分依然存在分歧。
例如遇到集电线路跳闸、电网的计划和非计划停电,在恢复送电后,机组无法正常启机,这种“次生”停机故障,究竟算电网的责任,还是设备厂商的责任?难以定论。
此外,个别整机商停机不报故障,故障停机后自动复位启机等也会影响故障次数。
MTBF指标越高
风电机组的可靠性就越好吗?
需要指出的是,对于不同类型的产品,MTBF所代表的意义不同。
在可靠性工程中,MTBF主要针对由多个零件组成的、可维修的系统级产品,例如风电机组、汽车、个人电脑等等。
与之相对应的,如果是风电机组上的高强螺栓、汽车上的LED灯泡、个人电脑上的内存条,这些元器件一旦发生故障损坏,维修价值不高,通常会把旧件废弃并更换新件。对于这类元器件产品,MTBF就等同于它的平均寿命。
由于在产品复杂度、使用环境、制造工艺上的差别,不同产品的MTBF(或寿命)的平均水平会存在很大的差异。
例如LED灯泡、磁盘阵列、电视机之类的标准化产品,LED灯泡的寿命通常在30000小时以上(约3年半),磁盘阵列的MTBF一般不低于50000小时(5年半以上),液晶电视的安全使用年限为7年(60000小时以上)。
如果说液晶电视是航行在平静湖面上的一叶扁舟,那么风电机组就是在汪洋大海中乘风破浪的航母。
风电机组作为一种在复杂工况中运行的,集机械、电气设备于一体的复杂多部件系统,天然决定了其MTBF的平均水平,会与大批量生产的标准化产品存在较大差距。
同时,我国风电行业自2003年起进入产业化发展阶段,当前正步入由量转质的换挡期,尤其是风电机组大型化趋势下,其设计和制造工艺还有一定的提升空间。
风电机组是典型的可修复类产品,机组本身的产品质量和投运后的运维水平,都是左右机组可靠性的重要因素;机组的投运年限越长,设备劣化越明显,运维水平对于机组故障率的影响越大。
因此,在风电场投运期,MTBF指标并不能直接指征机组本身的可靠性。
无论如何,这并不影响MTBF作为一项衡量可靠性的关键指标,在生产管理中的应用和价值。只是我们在表述MTBF指标时,应明确核算指标的前提条件,诸如质保内/外、是否已排除电网因素等,避免行业的不同主体在理解上产生歧义。
特别声明:北极星转载其他网站内容,出于传递更多信息而非盈利之目的,同时并不代表赞成其观点或证实其描述,内容仅供参考。版权归原作者所有,若有侵权,请联系我们删除。
凡来源注明北极星*网的内容为北极星原创,转载需获授权。
近日,SNEC第十七届(2024)国际太阳能光伏智慧能源(上海)大会暨展览会在国家会展中心(上海)隆重举行。展会同期举办第十七届全球光伏前沿技术大会“光伏电站设计/运维与智能电网技术”主题论坛,协合运维副总经理朱永峰受邀参加,并作《分布式资产持续盈利的运营需求》主题演讲。协合运维副总经理朱永
日前,由中国可再生能源学会风能专业委员会主办的“千乡万村驭风行动”风电发展论坛在广西南宁召开。协合运维董事长兼总经理陆一川从资产运营的视角,为推动“千乡万村驭风行动”的稳妥实施贡献智慧。“他指出,分布式/分散式新能源的资产特性和市场变迁将引发运营管理逻辑的深入变革,数字化将在提升
“新能源电站无人化走向大规模商用,设备可靠性是前提,管理改革是必要条件,符合经济性原则是根本依据,数字化系统是工具载体。”——协合运维副总经理胥佳在“第三届风电运维技改大会”上分享了协合运维对于新能源电站无人化这一行业热议话题的冷静分析与理性思考。近期,“新能源电站无人化”频繁登
3月14日,2024“北极星杯”风电影响力企业颁奖典礼在京举行。凭借领先的智慧运维能力和卓越的雇主形象,协合运维一举摘得“优秀运维服务商”“智慧风场运营商”和“优秀雇主企业-星光优秀奖”三项大奖。风电影响力优秀运维服务商风电影响力智慧风场运营商风电影响力优秀雇主企业-星光优秀奖作为新能源
在我国江西、湖南与广东、广西四省交界的地方,横亘着一条东北西南走向的山脉,延绵1400多公里,被称为五岭,是长江水系与珠江水系的分水岭。秦汉早期,五岭是五个军事战略要塞。到了现代,“五岭逶迤腾细浪,乌蒙磅礴走泥丸”——一首《七律·长征》让五岭更广泛地走进了大众视野。作为南岭的代表性山
2023年10月16日-19日,2023北京国际风能大会暨展览会(CWP2023)在北京如约召开。作为全球风电行业年度最大的盛会之一,这场由百余名演讲嘉宾和数千名国内外参会代表共同参与的风能盛会,再次登陆北京,聚焦中国能源革命的未来。本届大会以“构筑全球稳定供应链共建能源转型新未来”为主题,将历时四天
10月20日,三峡西北新能源公司900MW光伏电站(2023-2025)生产运维委托管理服务中标结果公布,标段1中标企业北京协合运维风电技术有限公司,中标价格9997920元;标段2中标企业北京协合运维风电技术有限公司,中标价格6600620元;标段3中标企业阳光电源,中标价格8280018元。根据西北新能源公司电力生产管
10月17日,2023北京国际风能大会暨展览会(CWP2023)在北京隆重举行。协合运维以“用专业保障清洁能源资产的持续盈利能力”为主题,展示运营服务的崭新成果,以及新形势下应对不确定性的运营新模式。25GW,又一个跨越新能源存量时代,运营能力逐渐成为资产价值的重要变量。截至10月中旬,协合运维的在
当把协合运维每年的在运维容量连在一起时,这条线并非一直是线性增长的。2019年开始加速,2021年突破10GW大关,如今跨上25GW的高点,这条线变得越来越陡峭。2016-2023年协合运维在运维容量(GW)我们或许难以想象,25GW到底是怎样一个体量。要知道,2009年我国风电累计并网装机容量仅为25.81GW。而当下
9月19日,由北极星电力网、北极星太阳能光伏网主办的“第十二届‘北极星杯’光伏影响力品牌颁奖典礼”在无锡举行。协合运维凭借规模化的新能源电站运营管理经验、分布式光伏全链条管理能力和优质的服务水平,荣获“影响力光伏电站运维品牌”和“影响力分布式光伏品牌”。“北极星杯”年度影响力评选已
刚刚落幕的2023北京国际风能展上,中船海装发布H202-7.XMW陆上和H260-12.5MW海上两款新品风电机组。让业内稍显疑虑的是:在18-22MW争相亮相的“军备竞赛”下,向来以大型化路线领先的中船海装表现得并没有行业预料的激进,这是缘何?中船海装总经理助理张凯一语道破其中缘由:中船海装放慢了大型化机组
2023年10月16日-19日,2023北京国际风能大会暨展览会(CWP2023)在北京如约召开。作为全球风电行业年度最大的盛会之一,这场由百余名演讲嘉宾和数千名国内外参会代表共同参与的风能盛会,再次登陆北京,聚焦中国能源革命的未来。本届大会以“构筑全球稳定供应链共建能源转型新未来”为主题,将历时四天
北极星风力发电网讯:能源转型大趋势下,全球风电产品迭代加速,整机企业“军备竞赛”如火如荼。可再生能源需求快速增长,留给设备制造商进行市场检验的时间越来越短,与此同时,全球风电市场以年均100GW的新增装机量快速扩容,运维市场所面临的挑战也越来越大。这些问题在当前的中国风电市场显得尤为
位于中国西北地区的河西走廊,绵延近千公里,因位于黄河以西,为两山夹峙而得名。自古以来便是中原地区通往西域的要道,丝绸之路西去的咽喉,经略西北的军事要地。公元前121年,雄才大略的汉武帝刘彻派遣派骠骑将军霍去病,出陇右、击匈奴,使整个河西走廊首次纳入华夏版图。如今,在这块承载了中华民
传统电网的中性点不接地的运行方式已不能满足新能源场站电网的运行要求。
2020年9月17日,由江苏可再生能源行业协会联合中国长江经济带可再生能源装备制造产业联盟、江苏省新型电力(新能源)装备集群共同主办“第十三届中国(江苏)国际风电产业发展高峰论坛”在江苏南京盛大召开。北极星风力发电网、北极星电力APP对会议进行全程直播。尊敬的各位领导、各位嘉宾、大家下午好
近年来,随着能源转型步伐加快,我国能源结构与电源结构持续优化,作为发展潜力巨大的清洁能源之一——风力发电,获得了业界更多关注。据统计,中国累计风电装机容量占比已超过全球的1/3,全年新增风电装机容量占到全球的约44.8%。同时,根据国家统计局数据初步测算,2019年全国发电装机容量201,066万
在9月7日举办的2019中国新能源高峰论坛海上风电发展及产业链主题论坛上,开发商、主机商、零部件供应商等产业链上下游企业对如何看待抢装、如何应对海上风电补贴下滑、海上风电未来技术趋势等三个问题各抒己见。远景能源海上产品线总经理谢德奎出席本次论坛并参与对话讨论,以下为发言节选。作为主机厂
9月26日-29日,由中国质量协会主办的首届央企QC小组成果发布会在北京举行,共有来自全国各大央企的131个QC小组入围决赛,经过激烈角逐,国投云南风电有限公司“全军出击QC小组”成果喜获二等奖。首先这个奖很重要!!!首届央企QC小组成果发布赛活动是中国质量协会主办的全国性赛事,旨在搭建中央企业
北极星风力发电网获悉,近日中电联发布关于征求行业标准《发电设备可靠性评价规程第6部分:风电机组》意见的函,以下为具体内容:[$NewPage$][$NewPage$]
7月25日,《江苏国信大丰85万千瓦海上风电项目220kV海缆(含220kV陆缆)及相关附件设备供货及施工中标候选人公示》,中天科技为第一中标候选人,投标报价91599.9171万元。江苏国信大丰85万千瓦海上风电项目位于江苏省盐城市大丰区外海域。项目中心离岸距离约33km,水深范围为1m~42m,共包含4个海上风
据华润电力新疆公司消息,2024年7月24日,随着项目最后一台115号风机叶轮缓缓起吊,精准与机舱对接,华润三塘湖100万千瓦风电项目154台风机全部吊装完成,标志着项目吊装任务全部完成。华润三塘湖100万千瓦风电项目于2023年9月24日首台风机吊装,历时304天,圆满完成项目全部风机吊装任务,较建设任务
7月25日,甘肃省白银市人民政府发布白银市“十四五”第三批风光电项目竞争配置入选结果公告,入选企业涉及浙能集团、电气风电、中节能、国电电力、中电建、中核汇能等。此前竞争配置公告显示,项目总装机规模140万千瓦,均配备储能,详情如下:
7月24日,省能源局组织召开全省省管海域海上风电项目专题推进会,俞奉庆局长出席会议并讲话。会议传达了近期省委省政府关于海上风电工作的指示精神和部署要求;通报了全省项目进展情况和规范省管海域风电建设的相关要求;总结了海上风电项目存在的问题,研究部署了下半年重点工作。相关设区市发展改革
7月25日,中国电建发布《2024年1月至6月主要经营情况公告》。公告显示,2024年1月至6月,中国电建新签项目5119个,新签合同金额6488.87亿元,同比增长7.50%。其中,2024年6月,公司新签合同金额在人民币5亿元以上的风电项目有15个。根据公告,2024年6月,中国电建新签3份海上风电项目合同,即华润连江
7月24日,中船科技公告,全资子公司中国船舶集团风电发展有限公司下属全资子公司中船风电清洁能源科技(北京)有限公司拟在产权交易所预挂牌转让持有的部分子公司股权。本次预挂牌仅为信息预披露,不构成交易行为。交易对手尚不明确,尚未签署交易合同,无履约安排。出售公司包括内蒙古乌达莱新能源有
近日,国家电投发布《国家电投集团广东电力有限公司2024年第十六批集中招标中标候选人公示》公告。该招标内容为:阳江三山岛三海上风电场项目工程勘察,首选中标人为中国能源建设集团广东省电力设计研究院有限公司。
北极星储能网获悉,7月24日,粤电力A(广东电力发展股份有限公司)发布公告称,董事会审议通过了关于投资建设风电储能项目的议案。据悉,此次拟投建项目为广东能源托克逊县100万千瓦风电项目,位于新疆吐鲁番地区托克逊县,总装机规模100万千瓦,拟在小草湖区域和阿拉沟区域各布置50万千瓦容量风电。
7月23日,朔州平鲁高家堰四期100MW风电项目风机、塔筒设备采购开标,6家整机商竞标。开标记录:远景能源有限公司投标报价:19500万元三一重能股份有限公司投标报价:19440万元运达能源科技集团股份有限公司投标报价:18258.24万元金风科技股份有限公司投标报价:20750万元上海电气风电集团股份有限公司
7月18日,瑞科科技集团全资子公司瑞科恒能成功中标龙源电力江苏海上41台风机的电缆下坠技改项目。本次项目中标,对瑞科科技海上后市场服务业务具有重要意义。该项目位于江苏省如东县,如东潮间带风电场是江苏海上风电的发源地,也是全国第一个近海潮间带风电场,风电场已运行10年以上。招标文件显示,
7月18日,金塔宝丰100万千瓦风电暨全县七月份重大项目集中开工仪式举行。陈国喜、李润元、李炯芳、杜新红、王军、刘志亮、潘扬、朱晓明、吴永祥等市县领导出席,酒泉宝丰新能源科技股份有限公司副总裁、甘肃瓜州宝丰硅材料开发有限公司董事长雍武,酒泉宝丰新能源科技股份有限公司副总裁、宝丰新能源发
请使用微信扫一扫
关注公众号完成登录
姓名: | |
性别: | |
出生日期: | |
邮箱: | |
所在地区: | |
行业类别: | |
工作经验: | |
学历: | |
公司名称: | |
任职岗位: |
我们将会第一时间为您推送相关内容!