来源：北极星电力网2015-03-09

调度独立、输配分开、电网拆分等等这些最终决定改革成果的关键环节，在新方案中也均被搁延。阻挠电力改革的最大阻力来自电网。...通过坐收差价，电网公司成了最大的既得利益者，同时由于改革力度偏弱、牵涉到的部门和主体太多，电改陷入了扯不断理还乱的僵局。十数年来，电网独家垄断的局面不仅没有打破，反而不断做大做强。

来源：电力决策与舆情参考2015-02-02

报道称，新电改方案将不会对电网企业进行横向拆分，但明确了电网企业的公共服务属性、改变了电网吃差价的赢利模式，最大的亮点在于网售分开，培育多种售电主体。

来源：电力决策与舆情参考2015-01-21

国家电网不拆分中国经济网报道，在电力系统内部，新电改方案已经经过了多次征求意见和专家研讨。相比最初的方案，最终定稿的方案变化很大，此前业内预期的电网拆分意见被拿掉。

来源：中证网2015-01-15

同时电力系统可以减少对售电侧市场经济效率的影响，电网拆分不拆分、调度或者交易机构独立不独立都要基于这些核心目标来确定。...国家电网此前明确提出，2014年下半年到2015年上半年四交四直全部开工，并计划今明两年开工五交五直。市场预计会有2条交流、

来源：新华能源2015-01-15

同时电力系统可以减少对售电侧市场经济效率的影响，电网拆分不拆分、调度或者交易机构独立不独立都要基于这些核心目标来确定。...国家电网此前明确提出，2014年下半年到2015年上半年四交四直全部开工，并

来源：中国能源报2014-12-29

电力体制改革方案中要将全国电网拆分成两个，以西电东送工程形成的云南、贵州经广西向用电大省广东送电形成了南方电网雏形。...后来的结果是将云、贵、广西、广东、海南电力资产组成南方电网，收归成为了一个网，南方电网主要干部由中组部任命，广东省是人财两空。最初张思平准备到南方电网任职，结果也落空了。

来源：北京青年报2014-12-07

电力也是如此，只要电网不拆分，只要社会资本不能进入到电力行业中来，只要调度不独立，电网企业就可能对其他企业形成强大的约束与控制。...一方面，可以先将调度独立，让调度对电网企业的垄断形成冲击;另一方面，可以对电网进行拆分，而且此举不大可能会影响电力供应和市场电价。

来源：电缆网2014-11-28

新电改方案虽然不会拆分电网，但对于国家电网、南方电网等企业的利益促动还是很大的。跟此前传言的拆分相比，过网费模式更现实一些，一定程度上也兼顾到了电网企业的利益，推进起来应该会相对容易一些。

来源：路透中文网2014-11-26

报导指出，方案还提出放开配电侧和售电侧的增量部分，允许民间资本进入;将不拆分电网，调度也不独立。事实上，之前特高压工程获批的消息出来后，拆分电网就表明已不可能了。

来源：21世纪网2014-11-06

拆分电网貌似有理，实则行不通。即使将电网按区域拆分，它们相互之间仍然不可能形成竞争，除非在一个区域建两张以上的电网，而这基本上是不可能的。因为电网具有自然垄断的性质，所以，输配环节难以引入竞争。

来源：电老虎网2014-09-19

此时，电力改革的力度已然降低，国家电网拆分成5张网的方案在19号文中已经找不到了。...在中国经济高速增长的阶段，电力供应紧缺，国家电网甚至以电荒来抵制被拆分的改革思路。电力败局已现。

来源：中国电力电气网2014-07-25

但电力体制改革不一定非要从难度大、风险高的电网拆分着手，可以在保持现有电网物理架构和利益格局基本不变的情况下，从打破电网公司独家买电独家卖电的市场格局、建立发电企业与用户直接交易新机制起步，逐步深入，具体的措施有

来源：华夏能源网2014-06-22

无论拆分还是电力市场的私有化和自由化都仅仅是手段而不是目的。因此电网改革是拆分还是统一?是国有化还是私有化?...但对于输电网和配电网，由于其自然垄断属性，即使拆分也是把一个大垄断变成若干个小垄断。

来源：新华网 吴小秋2014-04-23

作为电力经济研究领域专家，在今年2月中电联召开的2014年经济形势与电力发展分析预测会上，曾鸣教授曾表示电网拆分涉及体制机制问题，不大面积拆分是主要意见。...他认为调度与电网也不能简单拆分，调度与电网一体化是电力系统安全的体制保障，这不仅有效避免电网大面积停电事故，在应对特大自然灾害的时候，调度与电网一体化也有无可比拟的优势。

来源：中国电力电子产业网2014-04-18

关于垂直一体化的电网的改革方向，拆分与反拆分的争论日益激烈。拆分的理由在于电网强势的垄断地位与市场力量需要消除，要促进竞争。

来源：中国企业报2014-04-01

是强制拆分电网、用行政手段打破垄断还是保障电网安全稳定运行、用户可以用上质优价廉的电?...但对于输电网和配电网，由于其自然垄断属性，即使拆分也是把一个大垄断变成若干个小垄断。

来源：经济观察报 于华鹏 高芸2014-03-31

早在2月底中电联召开的2014年经济形势与电力发展分析预测会上，曾鸣就曾表示，电网拆分涉及体制机制问题，不大面积拆分是主要意见。...曾鸣称，他的电改建议是搭建一个充分的市场竞争平台，然后逐步实现用户和发电商在这个平台上统一竞价、双边合约等，但要保证信息透明，电网作为平台的组织者不能参加利益调整，供需双方利益跟电网没有关系，对于电网而言

来源：中国能源报 司贺秋2014-03-26

经济学告诉我们，电网的自然垄断属性无可质疑，只能通过加强监管限制其滥用垄断优势地位;对电网进行横向区域拆分和纵向输配拆分，只是将大垄断变为小垄断，于充分发挥电力市场机制并无益处。

来源：中国科学报 记者：贺春禄2014-03-18

出乎不少人的意料，中国的电改并没有从12年前设想的电网拆分输配分开入手。...中国的电改并没有从12年前设想的电网拆分输配分开入手。在已经形成的初步电力体制改革方案中，从售电侧的改革起步可能性较大，还包括引入民营资本介入售电侧，通过试点推动大用户直购电。

来源：《证券日报》2014-02-26

曾鸣指出，总的来看，电力调度、交易体制独立和电网分离不利于目前电力安全运行和资源的跨区域调度。所谓的拆分都是无稽之谈，电网拆分、输配分离，从没出现在这一轮的电改研究方案中。