北极星
      北极星为您找到“韩系电池企业”相关结果58

      来源:华夏时报2019-01-07

      “一旦政策放开,外资企业就会进入动力电池准入目录,加之国内动力电池企业正在失去补贴,其面临的压力越来越大。”中国汽车流通协会副秘书长罗磊对记者表示。...对国内电池企业而言,在电池技术与日韩企业相比没有足够优势时,形成规模优势确实是实现成本控制的有效途径,但合作与扩张仅仅只是暂时的途径,随着日韩电池可能大规模进入,市场又将面临一轮新的洗牌。

      财政部调整进口税率 锂电产业影响几何?

      来源:高工锂电2018-12-28

      另一方面,当前日韩系电池企业在中国的市场占比微乎其微,国内进口韩系动力电池的数量还较小,因此进口税率提升对韩系电池企业的影响较小。...一方面,近年来中国动力电池企业在产品质量和技术提升方面得到快速发展,本土优秀动力电池企业已经足以应对日韩系电池企业的挑战。

      进口动力<mark>电池</mark>单体关税取消 电动汽车的价格下降和技术升级可期!

      来源:电动知家2018-12-25

      随着政策放缓,韩系电池企业在华发展迎新时机众所周知,电池成本几乎占据了电动汽车的一半成本。电池单体取消进口税后,电池单体和电池包的购置成本会降低,进而降低电动汽车的总成本。

      来源:太平洋汽车网2018-12-24

      一纸“白名单”的发布为韩系电池企业重燃了布局中国市场的野心。...对此,北京大学教授、锂电“达沃斯”学术委员会主席其鲁认为,虽然“白名单”本身不直接与补贴挂钩,但却是对于韩系电池厂商技术的肯定,韩系电池企业无论是在技术上,还是在产能运用上,均占据一定优势。

      来源:高工锂电网2018-12-17

      (隶属于lg化学)、北京电控爱思开科技有限公司(隶属于ski)三家韩系电池企业赫然在列。...对此,北京大学教授其鲁认为,虽然“白名单”本身不直接与补贴挂钩,但却是对于韩系电池厂商技术的肯定,韩系电池企业无论是在技术上,还是在产能运用上,均占据一定优势。

      来源:电动公会2018-11-22

      于是,中国电池专家经过缜密思考,终于推翻了一年前的论断:在动力电池未来技术布局上,中国已经落后了。1.相比韩系电池企业,松下在2008年就已经在高镍电池领域有所布局。

      来源:盖世汽车2018-08-17

      但造成韩系电池企业ncm811导入滞后的根本原因还是韩系电池在技术实力上与日系存在差距,值得一提的是,这种差距不仅仅体现在电池企业上,还包括整个锂电供应链,尤其是材料体系。

      来源:21世纪经济网2018-06-11

      自2015年起,宁德时代动力电池全球销量一举超越了老牌韩系电池企业,排名全球第三;2017年销量排名全球第一。...宁德时代是国内一家给国际车厂配套的动力电池企业。不仅绑定了戴姆勒、宝马、大众等欧洲电动汽车,并于近日签下了日产的订单,首次开始面向日本车提供车载电池

      解读|工信部第二批《锂离子<mark>电池</mark>行业规范条件》入围名单释放出哪些信号?

      来源:锂电大数据2017-12-14

      这就意味着,锂电三足鼎立的格局或将改写,韩系电池企业节节败退之后,真正的王者之争将在中日之间上演。相关阅读:工信部公示第二批拟公告符合《锂离子电池行业规范条件》企业名单

      开战全球排位赛!宁德时代/松下争夺第一宝座!

      来源:锂电大数据2017-11-17

      图为松下扩产规划这就意味着,锂电三足鼎立的格局或将改写,韩系电池企业节节败退之后,真正的王者之争将在中日之间上演。...早在今年4月松下在大连已兴建第一栋厂房,随后5月宣布在江苏兴建动力电池厂,此次加码建设第二栋厂房,抓住中国政策松动的绝佳时机,以取代在中韩萨德事件之后,举步维艰的韩系电池企业的意图可见一斑。

      来源:新能源纵横2017-05-09

      直到现在,却未有一家韩系电池企业进入名单。这也就意味着,国内新能源汽车品牌车型不能搭载韩系电池。...曾经,也有韩系电池企业为了满足《汽车动力蓄电池行业规范条件》,在国内加速建厂,不过,随着《汽车动力电池行业规范条件(2017年)》征求意见稿的发布,其要求变得更加严苛,也让韩系电池企业受到不小的打击。

      来源:电池中国网综合2017-02-08

      对于韩系电池企业进入国内市场,上述负责人表示,韩系电池厂商虽然进入国内市场,但其在国内的产能不大,对市场的影响也相对较小,由上可以判断,2017年国内动力电池产业将有良好的生存发展空间。

      来源:汽车产经网2016-09-06

      等切换电池以后再上市,恐怕已经贻误了销售良机。本来预计8月份公布的第五批目录未能如期公布。韩系电池企业能否进入此次名单,成为第五批动力电池规范目录的关注点。...从2015年11月发布的第一批目录开始,直到2016年6月份发布的第四批目录,三星、lg等韩系动力电池企业始终未能出现在目录上。

      来源:第一电动网2016-08-25

      尽管相关部门已经表示,韩系电池未进入目录的主要原因是信息资料准备不完整,短期内未进入目录属正常情况,但在一些国内电池企业和相关专家来看,韩系电池在整个国际动力电池市场有着更大的野心,甚至为此使用各种手段

      来源:HQ_qcsb2016-08-17

      韩系电池企业不能进入目录,其实并不是跟企业资本属性和政策保护本国电池企业有关,而是韩系电池企业不符合审核条件,达不到生产和技术条件要求,并且在中国没有新能源汽车动力电池建立研发中心和组建相应的研发团队。

      来源:汽车商业评论2016-05-30

      《汽车商业评论》注意到,在国内动力电池市场,lg化学、三星sdi等韩系电池企业正凭借低价倾销,来势凶猛。...当然,同样重要的是,电池新政一旦实施,除了整顿国内电池企业,还会顺便挫一挫外资电池企业的锋芒。

      来源:汽车商业评论2016-05-30

      专注于动力电池领域的宁德时代则是2011年创业。到了2015年,全球出货量便超越了两家韩系电池企业,达到了全球第三,研发人员数量以及锂电专利申请数也位居全球前列。好奇心驱使着记者一探究竟。

      来源:元器件交易网2016-03-14

      catl多年来严格把控电池设计、验证和生产的每个流程,努力把电池系统安全做到最好。2015年,国产电池品牌catl全球出货量超越了老牌韩系电池企业,达到了全球第三。

      相关搜索