来源：新浪2010-11-05

这主要因为电力行业过去为垄断行业，在垄断的环境下，电力行业对于提升内部管理的需求不高。...平台需要覆盖办公自动化、项目管理、经营管理、客户管理、设计流程管理、档案管理、财务管理、行政综合管理、知识管理、辅助决策支持等在内的具备自主知识产权的综合信息管理平台和信息发布平台。

来源：《南方日报》2010-10-12

然而,居民用电价格市场化并不等同于阶梯电价,因为目前的阶梯电价方案仍然是行政命令式的“一刀切”,很显然,新方案的定价权仍然是由行政命令说了算,而不是由市场说了算。...这个道理和石油、电信行业一样,相比较而言,石油、电信还有几家垄断巨头竞争,电力行业尤其是电网,几乎毫无市场化可言。这几年,电价的调整一直引起很大争议,关键还在于电价改革市场化始终无果。

来源：北极星电力新闻网2010-08-25

垄断企业的高收入一向是收入分配改革中的难点,在目前的收入分配格局中,行业收入差距主要受产业布局与行政垄断的影响。温家宝总理在2010年的政府工作报告中指出,要深化垄断行业收入分配制度改革。

来源：都市快报2010-08-25

垄断企业的高收入一向是收入分配改革中的难点,在目前的收入分配格局中,行业收入差距主要受产业布局与行政垄断的影响。温家宝总理在2010年的政府工作报告中指出,要深化垄断行业收入分配制度改革。

来源：中国企业家网2010-08-24

国有企业的高收入一向是收入分配改革中的难点，在目前的收入分配格局中，行业收入差距主要受产业布局与行政垄断的影响，对国有企业结构和布局的改革势在必行，规范化管理垄断企业人员的薪酬和福利待遇是其中的重点之一

来源：中国产经新闻报2010-08-10

“电价虽然有行政控制因素，但在上网价与销售价之间存在垄断收益空间，电厂竞价上网，而电网掌握是否允许入网的大权。电厂面对的市场竞争较为激烈，面对电网成为相对的弱势群体。...“在四个电价形成机制上，输配电价因为是垄断，所以肯定是政府定价，根据成本核定电价，上网和销售电价应该是放开的，让市场来决定。

来源：中国太阳能网2010-08-02

罗伯特泰勒在对话中，提出“中国需要用政府的行政手段，建设一个整合各方资源力量的绿色发展系统，专门用于促进企业层面的清洁技术开发，将有助于企业提高产业投资与发展的积极性”，引起与会企业家的热议。...；新技术无法有效推广应用的问题，如技术可行而经济不可行，成本太高无法应用，还有推广系统问题，如体制机制问题、垄断问题、补贴问题等在现实中直接影响到新技术的推广应用，也是需要采取更广泛的力量共同推进的一项重要工作

来源：现代快报2010-07-30

电价虽然有行政控制因素，但在上网价与销售价之间存在垄断收益空间，电厂竞价上网，而电网掌握是否允许入网的大权。电厂面对的市场竞争较为激烈，面对电网成为相对的弱势群体。...吃肉论的确很有市场，一些政府官员在环保、打破行政定价的名义下，也纷纷呼吁上调电价。　　　　电价存在恶性循环，电网的垄断与发电企业对垒，到最后，为电网垄断利润埋单的，只能是毫无选择权的消费者。　　　　

来源：互联网2010-07-21

不过，最遭人诟病的是，进入世界500强的中国企业，其经营业绩多是以行政垄断和资源垄断攫取了超额利润，而与技术创新和先进管理无关，其通病是市场化程度不高，依旧躺在政策红利的“温床”上。

来源：互联网2010-04-01

实施中,由于企业责任关系不明确,缺乏对电网企业的有效行政调控手段和对电网企业的保障性收购指标要求,有关全额收购的规定难以落实。　　...推荐阅读彩民中3200万全副武装领奖 造型如黑武士(组图)央行会议透露哪些信息国务院部署未来科技创新重点(股) 央企“退房”大限将近 急寻买家 欧钢企向欧盟举报铁矿石存垄断 基金去年赚9100亿 管理费

来源：互联网2010-03-30

如果由于特高压电网的建设形成很高的技术壁垒，巩固行政决策力大于市场决策力的趋势，阻碍有效引入竞争电价机制的话，那将大大减慢中国电力机制改革的步伐。　　...笔者认为，中国电力行业垄断既包括输配电网的自然垄断，也包括发电和售电环节的大公司经济垄断，但主要是以行政审批为特征的行政性垄断。电力改革的最终方向是打破垄断，引进竞争。

来源：互联网2010-03-04

另外,作为政府职能部门也要痛下决心,打破垄断,尽快让电力体制改革全部到位。惟其如此,煤炭和电力两大能源行业才能在市场经济这杆秤下和谐地分出斤两!那时,即使政府部门不“联”,煤电也会共赢互“动”。...我们知道,世界上电(600627,股吧)力市场化的形态有两种:一是垄断经营的电力市场,电力由政府管制定价;另一种是在发电和售电领域引入竞争机制,发电电价和销售电价由竞争决定,输配电领域仍由政府管制定价。

来源：互联网2010-02-24

我们知道，世界上电力市场化的形态有两种：一是垄断经营的电力市场，电力由政府管制定价；另一种是在发电和售电领域引入竞争机制，发电电价和销售电价由竞争决定，输配电领域仍由政府管制定价。...另外，作为政府职能部门也要痛下决心，打破垄断，尽快让电力体制改革全部到位。惟其如此，煤炭和电力两大能源行业才能在市场经济这杆秤下和谐地分出斤两！那时，即使政府部门不“联”，煤电也会共赢互“动”。

2010-01-29

此外，国有能源企业在行政垄断基础上形成的生产垄断，社会资本很难进入能源生产领域，市场进入退出机制不健全，也影响到社会资源的有效配置和能源产业的竞争力。...尤其是政府、企业、市场的关系还未理顺，政企不分的问题没有根本解决，政府的宏观调控仍然是以行政手段为主，经济手段和法律手段的调控效果不明显。

来源：东方网2009-11-23

同时,电网这类“自然垄断”型企业的各种“准政府”权力（垄断上附带的行政权力）,需要被“清除”,这包括设定计划内用电、“准行政”式排除供电网络竞争等。 　　...目前,从中央到地方的各级电网公司,基本上还承担着双重角色（企业和政府）,既追求行政垄断（排除竞争）,又追求商业利润（盈利目标）,这与中央政府最终的电力市场化是不相符的。

来源：中国能源报2009-10-28

2002年以厂网分开为标志的电力体制改革，只在发电环节打破了垄断，开始引入竞争机制，与国务院确定的电力市场化改革目标还有相当大的差距。 　　...从1993年开始，国家逐步放开了煤炭价格，但是至今，电煤交易仍被分割为行政办法规定的重点订货合同交易和市场采购两个完全不同的市场，没有形成全国统一的市场体系和各方共同遵守的交易规则。

来源：深圳商报2009-10-22

然而，这个命题难免会与电网企业的垄断运营地位相抵触。长期以来，发电企业，尤其是中小型发电企业，长期受到这种体制胁迫——上网费用与发电成本无法挂钩，发电成本无法通过市场对冲。...或将改变上网电价行政主导的现状，提出竞价上网、加快核定输配电价、销售电价与上网电价联动的新的上网电价机制。 　　电力体制改革的核心在于电价形成机制、电力价格体系和电力市场的交易机制改革。

来源：资源网2009-10-21

上网电价由现行的行政主导，转为由市场竞争形成，这无疑是个好消息。在电网企业高度垄断的情况下，发电企业竞价上网不一定能让上网电价、销售电价合理起来。...就国内市场的具体情况讲，电力价格及其能源方面的价格改革当然十分必要，但是，倘若只有外部价格改革推进，也许会使相关垄断行业由此伴生对行政提价的依赖。如果这样，肯定会对国内经济整体市场化改革有负面影响。

来源：互联网2009-10-19

我国现在的上网电价是行政主导，据说这次电价改革将放开发电企业上网电价，由市场竞争形成。这无疑是个好消息，相信可以通过竞争形成合理上网电价，进而让销售电价合理起来。...目前我国电网分为国家电网和南方电网，两家电网公司是各自垄断的，垄断就会存在不合理的成本和不合理的利润。 　　

来源：互联网2009-10-19

文件表示，将改变上网电价行政主导的现状，提出竞价上网、加快核定输配电价、销售电价与上网电价联动的新的上网电价机制。 　　...现行电价机制存在的矛盾和问题在于：厂网分开后并没有形成有效竞争的电力市场，上网电价仍由政府定价，不利于充分发挥市场在电力资源配置中的基础性作用；输配电价缺乏有效核定，电网公司成本缺乏有效约束；销售电价交叉补贴严重，电网企业作为垄断买家的市场格局尚未打破